-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Офісне устаткування та приладдя різне
Завершена
323 417.10
UAH з ПДВ
Період оскарження:
01.12.2025 09:42 - 06.12.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга на визнання переможцем попри невідповідність документів
Номер:
208db54ad2c64133a3e68e24d745e2d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-01-001363-a.a1
Назва:
Скарга на визнання переможцем попри невідповідність документів
Вимога:
Пропозиція учасника ФОП ХРИПКО ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ не задовольняє технічним вимогам до предмету закупівлі, містить ціни на товари, які не актуальні станом на день проведення редукціону, містить товари, які не можливо купити у дистриб’юторів більше 1 року, не відповідає формі Таблиці №1 Додатку 1 до тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до п.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.12.2025 09:05
Вирішення:
Пропозиція учасника ФОП Хрипко Євгена Миколайовича (далі – Учасник) була розглянута відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами й доповненнями) (далі — Особливості) та статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника згідно зі статтею 31 Закону та пункту 44 Особливостей – відсутні.
Також повідомляємо, що замовник не несе відповідальність за надану учасником інформацію щодо ціни на товари та їх наявність, а також не відслідковує наявність чи відсутність у дистриб’юторів визначеного в тендерній документації товару.
Таким чином, Відповідно до абзацу 1 частини 15 статті 29, статті 33 Закону та пункту 49 Особливостей, учасника ФОП Хрипко Євгена Миколайовича визнано переможцем та прийнято рішення про намір укласти договір з закупівлі.
Зауважимо, що замовник здійснював розгляд тендерної пропозиції Учасника в межах діючого законодавства та дотримувався принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, відповідно до ст. 5 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено