Витратні матеріали до оргтехніки

Шановний Замовнику! Розглянувши ваше рішення, викладене у Протоколі уповноваженої особи від 18.12.2025р по закупівлі UA-2025-11-28-015240-a, вимушені не погодитись з відхиленням тендерної пропозиції Учасника - ТОВ «В.М.». У Протоколі вказано, що Учасником у шостому рядку таблиці у другому стовпчику «Найменування товару» зазначено: «Картридж Epson LX-350, 300+, 300+ (S015637/S015631)», що не відповідає вимогам технічної специфікації Замовника, оскільки: - у найменуванні товару відсутнє зазначення моделі Epson LX-300+II, визначеної технічною специфікацією; - зазначено дублювання моделі Epson LX-300+, що не передбачено вимогами Замовника. За таких умов Замовник позбавлений можливості однозначно ідентифікувати товар та встановити відповідність запропонованого картриджа моделям принтерів, визначеним у технічній специфікації.» Зазначаємо, що у тендерній пропозиції нами були запропоновані товари, технічні та якісні характеристики яких повністю відповідають вимогам Замовника. У складі своєї пропозиції нами надано Технічну специфікацію (Вих.№ 1667-16), в якій у графі «Стислі характеристики, модель, марка (тощо), відомості про виробника, посилання на ДСТУ, ГОСТ, ТУ, тощо (за наявності)» чітко зазначена вся необхідна інформація щодо картриджа, у тому числі щодо підтримки моделей Epson LX-350, 300+, 300+||: 6 Картридж Epson LX-350, 300+, 300+ (s015637/s015631) Підтримка моделей: Epson LX-350, 300+, 300+|| Ресурс: 4 млн знаків Колір: чорний Тип: картридж Тип друку: матричний Якість товару відповідає вимогам чинного законодавства України шт. 6 Зауважимо, що оригінальність товару, його сумісність та технічні характеристики визначаються партномером виробника. До постачання ТОВ «В.М.» на позицію №6 запропоновано Картридж, партномер якого S015637/S015631 відповідає заявленому Замовником у технічній специфікації партномеру товару. Ознайомитись з технічними характеристиками запропонованого товару можна на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.epson.eu/en_EU/products/ink-and-paper/ink-ribbons/sidm-black-ribbon-cartridge-for-lx-350-lx-300-%2B-%2Bii-%28c13s015637%29/p/11851 Також хочемо зазначити те, що в найменуванні Картридж Epson LX-350, 300+, 300+|| (s015637/s015631) Замовником помилково чи свідомо, введено на наш погляд не коректний символ, який згідно термінології Microsoft Learn має назву «Logical OR operator» (Переклад укр.: логічний оператор АБО , Побітове виключне АБО). Що у підсумку вимагається Замовником? Потрібен картридж для моделі LX-300, або LX-350, або LX-300+, або LX-300+II ? Для визначення чіткої вимоги щодо підбору картриджа, Замовнику потрібно було б звертатись до інструкції з експлуатації, де зазначено індивідуальний оригінальний артикул картирджу. Також повідомляємо, що запропонований оригінальний товар з партномерами S015637/S015631 має сумісність з усіма наведеними у таблиці та вказаними (виділеними) вище моделями друкуючих пристроїв. Пропущений символ || в найменуванні запропонованого товару ніяким чином не змінює технічних характеристик предмета закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на те, що пропущений символ || у найменуванні картриджа є скоріш формальною (технічною) помилкою, адже така помилка все-одно дає змогу однозначно ідентифікувати картридж (партномер, виробник збігаються), помилка не змінює зміст найменування (не з’являється інша модель або інший витратний матеріал), помилка має символьний / типографічний характер, а не змістовний. Просимо звернути увагу, що ТОВ «В.М.» запропоновано товар, який повністю відповідає вимогам Замовника та положенням Тендерної документації, а тому підстави для відхилення тендерної пропозиції є неаргументованими, оскільки частиною 4 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Також хочемо наголосити на тому, що відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Надання даного документу не призведе до зміни предмета закупівлі, тому він може підпадати під виправлення. Отже, якщо у Замовника таки виникли питання щодо запропонованого товару, він міг скористатися вищевказаною можливістю та отримати вичерпну інформацію від Учасника, чого зроблено не було, отже нас як учасника дискриміновано. Рекомендуємо дотримуватись зазначених вимог визначених Законом та Постановою. Враховуючи перелічене вище, а також той факт, що Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» було виконано всі вимоги Замовника, вимагаємо скасувати рішення, яке викладене у вигляді Протоколу від 18.12.2025р у закупівлі UA-2025-11-28-015240-a та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію. Звертаємо особливу увагу, що в разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів. Усі документи, на які ми посилаємось у вимозі є в наявності у Замовника.