-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування ультразвукової діагностичної системи Vivid T8 (серійний номер 6364170WX0)
Завершена
373 230.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.11.2025 14:52 - 02.12.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Очікуємо роз’яснення підстав дискваліфікації
Номер:
afd7bc6a12d54343adc7d0114a2e3577
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-27-012083-a.c1
Назва:
Очікуємо роз’яснення підстав дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику!
Згідно з оприлюдненим рішенням про відхилення нашої тендерної пропозиції, підставою зазначено формулювання:
«Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей».
Разом з тим, у рішенні не наведено конкретних пунктів, які саме вимоги технічної специфікації не були виконані, та які саме невідповідності були встановлені комісією.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 43 Особливостей, замовник зобов’язаний зазначати чіткі, конкретні та зрозумілі підстави відхилення, щоб учасник мав можливість усунути неточності або надати пояснення.
Просимо надати роз’яснення із зазначенням:
1)Яким саме вимогам технічної специфікації наша пропозиція, на думку Замовника, не відповідає.
2)На які конкретно пункти тендерної документації є посилання.
3)У чому саме полягає виявлена невідповідність товару/послуги/документів.
4)Чи підлягали такі невідповідності усуненню відповідно до п. 43 Особливостей (і якщо так — чому не було направлено вимогу на усунення).
Додатково звертаємо увагу на наступне:
Нам видається незрозумілим та дещо суперечливим прийняте рішення про відхилення нашої пропозиції за відсутності чітко обґрунтованих причин, особливо з огляду на те, що:
- пропозиція переможця є дорожчою майже на 100 тис. грн, при цьому, переможець не надав повного та належного підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт, натомість наша пропозиція містила розширений та документально підтверджений досвід, а також більш детальну інформацію щодо якості та відповідності надаваних послуг.
Просимо Замовника надати коментар щодо того, яким чином зазначені фактори були враховані при прийнятті рішення, та на підставі яких документів або аргументів визначено відповідність пропозиції іншого учасника вимогам тендерної документації.
Ми зацікавлені у прозорому та неупередженому проведенні процедури закупівлі і сподіваємося на отримання повної, чіткої та обґрунтованої відповіді.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.12.2025 11:44
Вирішення:
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що замовником в порядку черговості було здійснено оцінку кожного з учасників торгів. Щодо підстав відхтлення Ваш8ої пропозиції зазначаємо, що детально розписана підстава міститься у прикріпленому протоколі відхилення. Зокрема , встановлено: на вимогу технічної специфікації розділу 4 додатку 1 документації «Матеріали, інструменти (обладнання), комплектуючі, які необхідні для надання послуги, повинні бути в наявності в Учасника/Виконавця. Транспортування матеріалів та виробів та запасних частин для надання послуг, Учасник/Виконавець здійснює за власний рахунок та власними силами. Учасник повинен надати гарантійний лист»
Вами не надано відповідного гарантійного листа згідно технічної специфікації.
Окрім цього повідомляємо, що згідно п.43 Особливостей Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Так, гарантійний лист, що не наданий учасником міститься у розділі 4 додатку 1 документації - у Технічній специфікації. Відсутність документа згідно технічнолї специфікації не підлягає виправленню, керуючись п.43, оскільки такий документ взагалі не був наданий.
Що стосується розгляду пропозиції учасника, визнаного переможцем торгів,, зазнначаємо, що учасником надано вс ідокументи,згідно вимог документації та у відповідності з ними.
Замовником розглядаються лише ті документи, вимоги щодо наявності яких встановлені документацією, а документи надані учасниками на свій розсуд додатково, не підлягають оцінці і не можуть слугувати додатковою перевагою в порівнянні з пропозиціями інших учасників, які додаткових, не передбачених вимоггами документів, не надали.
Тож, вважаємо розгляд пропозиції був здійснений у правовому полі, виключно у порядку встановлення відповідності вимогам документації та прозоро.
Дякуємо за звернення!
Статус вимоги:
Не задоволено