• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Куртка

Категорія Замовника: пункт 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції: пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання Учасником будь - яких документів, складених іншою мовою, ніж українська мова, вони повинні бути перекладені на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 4 дні назад

440 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 27.11.2025 13:43 - 02.12.2025 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 22.12.2025 16:46 - 28.12.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Щодо невідповідності пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В. вимогам Замовника встановленим у тендерній документації

Номер: 2627b260d1694b98b3d966e81ca235a9
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-27-009768-a.a1
Назва: Щодо невідповідності пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В. вимогам Замовника встановленим у тендерній документації
Скарга:
Тендерна пропозиція Учасника не містить належного підтвердження відповідності технічним вимогам Замовника, оскільки у технічній специфікації Замовником встановлено вимоги до характеристик товару у вигляді діапазонів значень (з використанням формулювань «не менше», «не більше», «від … до …»), однак Учасник у складі тендерної пропозиції не підтвердив конкретні значення відповідних характеристик запропонованого товару, а фактично лише формально відтворив вимоги Замовника, що не дає можливості встановити відповідність товару технічним вимогам. Антимонопольний комітет України у своїй практиці неодноразово зазначав, що копіювання вимог технічної специфікації без зазначення конкретних параметрів товару не є належним підтвердженням відповідності, оскільки не дозволяє ідентифікувати фактичні характеристики запропонованого товару та не гарантує його відповідність вимогам Замовника. Так, у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.12.2022 № 7292, у закупівлі під номером UA-2022-11-15-011230-a, Колегія дійшла висновку, що якщо учасник у технічній частині пропозиції замість конкретних показників зазначає лише формулювання «не менше», «не більше» або інші узагальнені діапазони, це свідчить про відсутність підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним вимогам, а відтак така тендерна пропозиція підлягає відхиленню відповідно до Закону. Аналогічна правова позиція міститься і в інших рішеннях Колегії АМКУ, відповідно до яких тендерна пропозиція повинна містити чіткі, однозначні та конкретні характеристики товару, а не загальні формулювання, що лише повторюють вимоги тендерної документації. Враховуючи викладене, рішення Замовника про визначення переможцем учасника, який не підтвердив конкретні технічні характеристики товару, є таким, що порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 05.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.12.2025 15:55
Автор: Фізична особа-підприємець Коломієць Юрій Іванович, Юрій Коломієць 380634708264 jurist.kolomiec@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: f8ff10abf15a42c7959ec539a89e654c
Заголовок пункту скарги: Щодо невідповідності пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В. вимогам Замовника встановленим у тендерній документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Тендерна пропозиція Учасника не містить належного підтвердження
відповідності технічним вимогам Замовника, оскільки у технічній специфікації
Замовником встановлено вимоги до характеристик товару у вигляді діапазонів
значень (з використанням формулювань «не менше», «не більше», «від … до
…»), однак Учасник у складі тендерної пропозиції не підтвердив конкретні
значення відповідних характеристик запропонованого товару, а фактично лише
формально відтворив вимоги Замовника, що не дає можливості встановити
відповідність товару технічним вимогам.
Антимонопольний комітет України у своїй практиці неодноразово
зазначав, що копіювання вимог технічної специфікації без зазначення
конкретних параметрів товару не є належним підтвердженням відповідності,
оскільки не дозволяє ідентифікувати фактичні характеристики запропонованого
товару та не гарантує його відповідність вимогам Замовника.
Так, у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері публічних закупівель від 12.12.2022 № 7292, у закупівлі
під номером UA-2022-11-15-011230-a, Колегія дійшла висновку, що якщо
учасник у технічній частині пропозиції замість конкретних показників зазначає
лише формулювання «не менше», «не більше» або інші узагальнені діапазони, це
свідчить про відсутність підтвердження відповідності предмета закупівлі
технічним вимогам, а відтак така тендерна пропозиція підлягає відхиленню
відповідно до Закону.
Аналогічна правова позиція міститься і в інших рішеннях Колегії АМКУ,
відповідно до яких тендерна пропозиція повинна містити чіткі, однозначні та
конкретні характеристики товару, а не загальні формулювання, що лише
повторюють вимоги тендерної документації.
Враховуючи викладене, рішення Замовника про визначення переможцем
учасника, який не підтвердив конкретні технічні характеристики товару, є таким,
що порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних
пропозицій, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір