-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Куртка
Категорія Замовника: пункт 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції: пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання Учасником будь - яких документів, складених іншою мовою, ніж українська мова, вони повинні бути перекладені на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 4 дні назад
440 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.11.2025 13:43 - 02.12.2025 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
22.12.2025 16:46 - 28.12.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП
Щодо невідповідності пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В. вимогам Замовника встановленим у тендерній документації
Номер:
2627b260d1694b98b3d966e81ca235a9
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-27-009768-a.a1
Назва:
Щодо невідповідності пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В. вимогам Замовника встановленим у тендерній документації
Скарга:
Тендерна пропозиція Учасника не містить належного підтвердження
відповідності технічним вимогам Замовника, оскільки у технічній специфікації
Замовником встановлено вимоги до характеристик товару у вигляді діапазонів
значень (з використанням формулювань «не менше», «не більше», «від … до
…»), однак Учасник у складі тендерної пропозиції не підтвердив конкретні
значення відповідних характеристик запропонованого товару, а фактично лише
формально відтворив вимоги Замовника, що не дає можливості встановити
відповідність товару технічним вимогам.
Антимонопольний комітет України у своїй практиці неодноразово
зазначав, що копіювання вимог технічної специфікації без зазначення
конкретних параметрів товару не є належним підтвердженням відповідності,
оскільки не дозволяє ідентифікувати фактичні характеристики запропонованого
товару та не гарантує його відповідність вимогам Замовника.
Так, у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері публічних закупівель від 12.12.2022 № 7292, у закупівлі
під номером UA-2022-11-15-011230-a, Колегія дійшла висновку, що якщо
учасник у технічній частині пропозиції замість конкретних показників зазначає
лише формулювання «не менше», «не більше» або інші узагальнені діапазони, це
свідчить про відсутність підтвердження відповідності предмета закупівлі
технічним вимогам, а відтак така тендерна пропозиція підлягає відхиленню
відповідно до Закону.
Аналогічна правова позиція міститься і в інших рішеннях Колегії АМКУ,
відповідно до яких тендерна пропозиція повинна містити чіткі, однозначні та
конкретні характеристики товару, а не загальні формулювання, що лише
повторюють вимоги тендерної документації.
Враховуючи викладене, рішення Замовника про визначення переможцем
учасника, який не підтвердив конкретні технічні характеристики товару, є таким,
що порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних
пропозицій, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Здолбунівський пансіонат.pdf 24.12.2025 13:41
- sign.p7s 24.12.2025 13:42
- рішення від 26.12.2025 № 19104.pdf 26.12.2025 15:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.12.2025 13:53
Дата розгляду скарги:
05.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.12.2025 15:55
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
f8ff10abf15a42c7959ec539a89e654c
Заголовок пункту скарги:
Щодо невідповідності пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В. вимогам Замовника встановленим у тендерній документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Тендерна пропозиція Учасника не містить належного підтвердження
відповідності технічним вимогам Замовника, оскільки у технічній специфікації
Замовником встановлено вимоги до характеристик товару у вигляді діапазонів
значень (з використанням формулювань «не менше», «не більше», «від … до
…»), однак Учасник у складі тендерної пропозиції не підтвердив конкретні
значення відповідних характеристик запропонованого товару, а фактично лише
формально відтворив вимоги Замовника, що не дає можливості встановити
відповідність товару технічним вимогам.
Антимонопольний комітет України у своїй практиці неодноразово
зазначав, що копіювання вимог технічної специфікації без зазначення
конкретних параметрів товару не є належним підтвердженням відповідності,
оскільки не дозволяє ідентифікувати фактичні характеристики запропонованого
товару та не гарантує його відповідність вимогам Замовника.
Так, у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері публічних закупівель від 12.12.2022 № 7292, у закупівлі
під номером UA-2022-11-15-011230-a, Колегія дійшла висновку, що якщо
учасник у технічній частині пропозиції замість конкретних показників зазначає
лише формулювання «не менше», «не більше» або інші узагальнені діапазони, це
свідчить про відсутність підтвердження відповідності предмета закупівлі
технічним вимогам, а відтак така тендерна пропозиція підлягає відхиленню
відповідно до Закону.
Аналогічна правова позиція міститься і в інших рішеннях Колегії АМКУ,
відповідно до яких тендерна пропозиція повинна містити чіткі, однозначні та
конкретні характеристики товару, а не загальні формулювання, що лише
повторюють вимоги тендерної документації.
Враховуючи викладене, рішення Замовника про визначення переможцем
учасника, який не підтвердив конкретні технічні характеристики товару, є таким,
що порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних
пропозицій, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
відповідності технічним вимогам Замовника, оскільки у технічній специфікації
Замовником встановлено вимоги до характеристик товару у вигляді діапазонів
значень (з використанням формулювань «не менше», «не більше», «від … до
…»), однак Учасник у складі тендерної пропозиції не підтвердив конкретні
значення відповідних характеристик запропонованого товару, а фактично лише
формально відтворив вимоги Замовника, що не дає можливості встановити
відповідність товару технічним вимогам.
Антимонопольний комітет України у своїй практиці неодноразово
зазначав, що копіювання вимог технічної специфікації без зазначення
конкретних параметрів товару не є належним підтвердженням відповідності,
оскільки не дозволяє ідентифікувати фактичні характеристики запропонованого
товару та не гарантує його відповідність вимогам Замовника.
Так, у рішенні Постійно діючої адміністративної колегії
Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері публічних закупівель від 12.12.2022 № 7292, у закупівлі
під номером UA-2022-11-15-011230-a, Колегія дійшла висновку, що якщо
учасник у технічній частині пропозиції замість конкретних показників зазначає
лише формулювання «не менше», «не більше» або інші узагальнені діапазони, це
свідчить про відсутність підтвердження відповідності предмета закупівлі
технічним вимогам, а відтак така тендерна пропозиція підлягає відхиленню
відповідно до Закону.
Аналогічна правова позиція міститься і в інших рішеннях Колегії АМКУ,
відповідно до яких тендерна пропозиція повинна містити чіткі, однозначні та
конкретні характеристики товару, а не загальні формулювання, що лише
повторюють вимоги тендерної документації.
Враховуючи викладене, рішення Замовника про визначення переможцем
учасника, який не підтвердив конкретні технічні характеристики товару, є таким,
що порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних
пропозицій, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі Куртка. (ДК 021:2015 - 18210000-4 Пальта), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2025-11-27-009768-a. 3) Зобов’язати Замовника – КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ ГЕРІАТРИЧНИЙ ПАНСІОНАТ" РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" – скасувати Протокольне рішення (протокол) уповноваженої особи від 22.12.2025 року щодо визнання переможцем процедури відкритих торгів пропозиції ФОП ЗБАРАВСЬКИЙ В.В.. Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.