• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Безпілотні літальні апарати

Завершена

2 658 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 27.11.2025 10:06 - 02.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: aeab7ebf7e70438a8fa15897db5ff372
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-27-002524-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 23.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.12.2025 14:51
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.12.2025 17:26
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Бі-Дрон", Гайовий Гамлет 380991972540 hamlet.hushchian@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0b9ef6c67bf64850ad29b0236868f81d
Заголовок пункту скарги: Безпідставне посилання на невідповідність технічним характеристикам
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником у процедурі відкритих торгів з особливостями за ідентифікатором UA-2025-11-27-002524-a незаконно та безпідставно відхилено пропозицію ТОВ «Бі-Дрон» (ЄДРПОУ 45215749) як переможця торгів.

У рішенні Замовника зазначено, що Учасник начебто подав технічні документи на 8-дюймовий дрон, а не на запропонований 15-дюймовий FPV квадрокоптер з оптоволоконним каналом зв’язку.
Дана підстава є надуманою та такою, що не відповідає фактичній інформації у пропозиції, оскільки:

1. У складі тендерної пропозиції Учасником надано Технічний паспорт виробу “B-Drone «На дроті» 20” з усіма технічними характеристиками, які повністю відповідають вимогам Замовника.
У документі чітко зазначено:

діаметр пропелера – 15ʺ

оптоволоконний канал керування та відео – 20 км

одномодове волокно G.657.A2

корисне навантаження – не менше 6 кг
та інші технічні параметри, що ідентично відповідають Додатку 1 ТД.

2. Також надана Порівняльна таблиця відповідності технічним вимогам, де кожний пункт вимог Замовника підтверджено відповідними характеристиками запропонованого виробу з оцінкою “Так”.

3. Замовник не зазначив жодного конкретного пункту, де запропоновані характеристики не відповідають технічній специфікації.
Твердження про ненадання посилання на сайт чи “незавершеність” Додатку 1 не впливають на істотні технічні параметри предмета закупівлі, а згідно з п. 43 Особливостей є неістотними та такими, що підлягають усуненню у 24-годинний строк.

4. Замовник неправомірно відмовив у наданні 24 годин для усунення формальних недоліків, чим порушив п. 43 та п. 46 Особливостей.

5. Замовником не наведено юридично обґрунтованих причин, чому документи щодо кваліфікації Учасника з попередніх договорів саме на 15-дюймові дрони є обов’язковими.
Такої вимоги немає у законодавстві, а її застосування є дискримінаційним.

Порушення Замовника

пп. 2 п. 44 Особливостей — неправильне застосування підстави для відхилення

п. 43 Особливостей — не надано 24 год на виправлення формальних невідповідностей

ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі» — порушення принципів об’єктивності, недискримінації та добросовісної конкуренції

ст. 22 Закону — безпідставні вимоги, не пов’язані з предметом закупівлі
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження