0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт покрівлі будівлі головного корпусу блоку А КНП "Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня" (частково) за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, вул. Миру, 3

Торги не відбулися

945 619.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 26.11.2025 16:11 - 01.12.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника щодо визначення переможця

Номер: 08bb96482bd24c14a8c5f153b59dfafc
Пов'язана кваліфікація: ФОП Єрьоменко Юлія Віталіївна, UA-EDR 3031715060
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-26-015960-a.b1
Назва: Скарга на рішення замовника щодо визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.12.2025 16:45
Дата розгляду скарги: 25.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.12.2025 17:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.12.2025 10:45
Дата виконання рішення Замовником: 30.01.2026 15:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати попередньо прийняте рішення уповноваженої особи про визначення учасника Фізичної особи-підприємця ЄРЬОМЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА, код ЄДРПОУ/ІПН 3031715060 переможцем.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАСПЕЦБУД" , Володимир Подолян +380668993517 alfaspezbud@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8908293917de40b8b73216acab336f85
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника щодо визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: dca6d13afe5b4f168296e42130ea908d
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вважаємо дії Замовника із визначення переможцем Фізичної особи-підприємця ЄРЬОМЕНКО ЮЛІЇ ВІТАЛІЇВНИ такими, що не відповідають приписам Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), Постанові КМУ від 12.10.2022р. №1178 (надалі - Постанова) та тендерній документації Замовника
×
  • Назва доказу:
    відсутня інформація та документ про особу уповноважену здійснювати інструктаж з охорони праці
  • Повʼязаний документ:
    скарга.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Прийняти цю скаргу до розгляду

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Прийняти рішення про встановлення у діях Замовника порушень процедури розгляду тендерних пропозицій.

Запити Органу оскарження

Номер: b9fbd58baf274f53b4c1ea990b9425bf
Тема запиту: Відповідь на РІШЕННЯ № 18494-р/пк-пз від 16.12.2025 Комісії Антимонопольного комітету України стосовно скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАСПЕЦБУД" (код ЄДРПОУ: 45356572) від 12 грудня 2025 № UA-2025-11-26 015960-a.b1
Текст запиту: У відповідь на РІШЕННЯ № 18494-р/пк-пз від 16.12.2025 Комісії Антимонопольного комітету України стосовно скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАСПЕЦБУД" (код ЄДРПОУ: 45356572) від 12 грудня 2025 № UA-2025-11-26 015960-a.b1 (надалі - Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі UA-2025-11-26-015960-a надаємо наступні пояснення: 1. В частині 1 скарги щодо відсутності печатки на копії кваліфікаційного сертифіката інженера-проектувальника у документах учасника ФОП Єрьоменко Ю.В. (згідно пп 1.2.3. п. 2.1 частини 1 Додатка 1 до тендерної документації) уповноваженої особою був дійсно допущений недогляд, але зазначаємо, що такий недогляд не є суттєвим оскільки печатка та підпис інженера-проектувальника є у документі «ДОГОВІРНА ЦІНА», що надав ФОП Єрьоменко Ю.В. у складі своєї пропозиції. Тому відсутність печатки на самому сертифікаті інженера-проектувальника не є доказом, що така печатка відсутня. 2. В частині 2 скарги Скаржник посилається на пп. 1.2.3. п 2.1. розділу 1 Додатка 1 до тендерної документації замовника який не відповідає вимогам щодо яких має заперечення. Стосовно підтвердження вимоги, що викладена пп. 1.2.4. п. 2.1. розділу 1 Додатка 1 до тендерної документації замовника - на підтвердження наявності особи, уповноваженої здійснювати інструктаж з охорони праці для підтвердження чого учасник повинен надати копію документів (згідно ДБН А.3.2-2-2009 та НПАОП 45.2-7.03-17 з переліком) про освіту, або про підвищення кваліфікації, або про проходження навчальних курсів з охорони праці, учасник закупівлі ФОП Єрьоменко Ю.В. надав у складі пропозиції наступні документи: - Протокол № 25-610-8 від 11,04,2025 р. - посвідчення № 25-610-19 виданого на ім’я Горобей Анатолія Миколайовича - цивільно правова угода № 02/11-25 від 07.11.2025 р.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 8908293917de40b8b73216acab336f85
Дата опублікування: 18.12.2025 15:25
Автор: Замовник