-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Капуста
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 4 робочих дні
61 815.24
UAH з ПДВ
Період оскарження:
25.11.2025 19:54 - 29.11.2025 08:00
Період оскарження для учасника ТОВ "ТД ІНТЕР ФРУТ":
10.12.2025 09:48 - 13.12.2025 00:00
Вимога
Без відповіді
Розширена Вимога щодо результатів торгів по лоту №1 (Капуста)
Номер:
5ede9550b7dc4628a17cc18d6ebfbb74
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-25-019312-a.a2
Назва:
Розширена Вимога щодо результатів торгів по лоту №1 (Капуста)
Вимога:
ВИМОГА
щодо скасування незаконного рішення про відхилення пропозиції
спрощеної закупівлі UA-2025-11-25-019312-a
Замовник: Військова частина Т0920
Учасник: ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ»
Шановний Замовнику!
ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ» категорично не погоджується з вашим протиправним рішенням від 10.12.2025 №10/12/25-04 про відхилення нашої пропозиції та вимагає його невідкладного скасування з таких підстав.
1. Ваше рішення ґрунтується на неправдивому твердженні
Замовник заявляє, що в наданому нами протоколі випробувань №3968 від 03.12.2025 нібито відсутні органолептичні показники (смак, запах, зовнішній вигляд).
Це твердження є неправдивим та юридично нікчемним, оскільки:
✔ Наш протокол однозначно підтверджує відповідність продукції ДСТУ 7037:2009, що прямо зазначено у розділі 11:
«Представлений зразок за перевіреними показниками відповідає вимогам ДСТУ 7037:2009 «Капуста білоголова свіжа. Технічні умови»…»
А саме цей ДСТУ включає обов’язкові органолептичні показники, зокрема:
• зовнішній вигляд,
• запах,
• стан тканини,
• смак (для вареної проби),
• відсутність сторонніх запахів і дефектів.
Отже, вимога замовника виконана в повному обсязі, а ваше твердження про «відсутність дослідження» є хибним.
2. Ви неправомірно не застосували процедуру 24-годинного усунення невідповідностей
Пункт 8 Постанови №1275 зобов’язує замовника у разі виявлення невідповідності:
• розмістити вимогу про усунення,
• надати учаснику 24 години на подання уточненого документа.
Ви цього не зробили. Відхилення без надання 24 годин – це грубе порушення процедури, яке автоматично робить ваше рішення незаконним.
При цьому:
• документ був поданий,
• невідповідність (якщо б вона існувала) стосувалася змісту документа,
• а отже вона підлягала усуненню.
Ви протиправно позбавили учасника передбаченого законом права на виправлення.
3. Ви неправильно та маніпулятивно застосували п. 43 Постанови №1178
Замовник заявляє, що невідповідності, які «стосуються технічних та якісних характеристик товару», не можуть бути усунені.
Це не відповідає закону, оскільки:
• невідповідністю вважається відсутність документа,
• але у нашому випадку документ поданий, він чинний, достовірний та підтверджує відповідність ДСТУ.
Тобто підстав для застосування обмеження не було.
Замовник штучно створив підставу для дискваліфікації, що є діями з ознаками упередженості та порушення принципу недискримінації (ст. 5 Закону).
4. Ваше рішення призвело до порушення принципу економії бюджетних коштів
Наша пропозиція була найбільш економічно вигідною, що підтверджується даними системи.
Ваше неправомірне відхилення прямо порушує:
• принцип максимальної економії,
• ефективне використання бюджетних коштів,
• забезпечення добросовісної конкуренції.
ВИМАГАЄМО:
1. Негайно скасувати протокол від 10.12.2025 №10/12/25-04 про відхилення пропозиції ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ».
2. Повторно розглянути нашу пропозицію відповідно до вимог Закону та постанов №1275 і №1178.
3. Визнати протокол випробувань №3968 від 03.12.2025 таким, що повністю відповідає вимогам оголошення, у тому числі щодо органолептичних показників.
Попередження
У разі відмови задовольнити цю вимогу або залишення її без відповіді протягом установленого строку, ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ» звернеться до адміністративного суду з позовом щодо:
• визнання вашого рішення протиправним та його скасування;
• зобов’язання повторно розглянути нашу пропозицію;
• відшкодування завданої шкоди (за наявності підстав).
ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ» залишає за собою право звернення до компетентних контролюючих органів, щодо можливих порушень у діях замовника, перевищення повноважень у діях уповноваженої особи О. Сухорукової та можливої корупційної складової.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.12.2025 14:28
Вимога
Є відповідь
Неправомірне відхилення пропозиції
Номер:
b000de21607340d9ae560ca371599dbb
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-25-019312-a.b1
Назва:
Неправомірне відхилення пропозиції
Вимога:
В Протоколі випробувань чітко вказано, що представлений зразок(Капуста білоголова свіжа) за перевiреними показниками вiдповiдає вимогам,
ДСТУ 7037:2009 Капуста бiлоголова свiжа.
Органолептичні показники (зовнішній вигляд, смак, запах) є ключовими вимогами згідно з ДСТУ 7037:2009 "Капуста білоголова свіжа".
ДСТУ (Державний Стандарт України) складається з загальних положень, назви, сфери застосування, нормативних посилань, термінів та визначень, познак і скорочень, а також основної частини з вимогами, положеннями, методами випробувань, рекомендаціями щодо об'єкта стандартизації та бібліографічних даних.
Із викладеного тексту можна зробити висновок, а саме: органолептичні показники(смак, запах, зовнішній вигляд) відповідали вимогам ДСТУ 7037:2009 Капуста білоголова свіжа, а зразки капусти білоголової надані ТОВ ТД ІНТЕР ФРУТ відповідали ДСТУ 7037:2009.
тому просимо відкликати відхилення нашої пропозиції та визнати нас переможцем.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.12.2025 12:09
Вирішення:
Щодо вимоги від ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ» про неправомірне відхилення пропозиції
Замовником розглянуто Вашу вимогу щодо рішення про відхилення пропозиції у спрощеній закупівлі. Повідомляємо наступне.
У складі Вашої пропозиції було надано Протокол випробувань №3968 від 03.12.2025, у якому зазначено, що «представлений зразок за перевіреними показниками відповідає вимогам ДСТУ 7037:2009 “Капуста білоголова свіжа”».
Звертаємо увагу, що вказане формулювання чітко обмежує висновок лише тими показниками, які фактично були досліджені лабораторією.
У розділі «Результати випробувань» протокол містить дані лише щодо таких параметрів:
нітрати;
токсичні елементи;
пестициди;
радіонукліди.
Органолептичні та інші показники, передбачені ДСТУ 7037:2009 (смак, запах, зовнішній вигляд тощо), у протоколі не досліджувалися.
Таким чином, документ не підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ у повному обсязі, а лише за обмеженим переліком окремих показників.
Щодо посилання учасника на зміст ДСТУ 7037:2009, повідомляємо, що ДСТУ 7037:2009 містить опис вимог до капусти білоголової, проте не є документом, який підтверджує відповідність конкретної партії товару цим вимогам. Замовник вимагав документальне підтвердження якості та технічних характеристик товару. Наданий Вами протокол не містить досліджень органолептичних показників, які є ключовими для оцінки відповідності свіжої продукції.
Щодо можливості усунення невідповідності, повідомляємо, що оскільки відсутнє документальне підтвердження відповідності товару встановленим технічним вимогам, така невідповідність не підлягає виправленню.
Наданий у складі пропозиції Протокол випробувань підтверджує відповідність товару лише за окремими перевіреними показниками і не містить повного набору результатів, передбачених технічною специфікацією.
Таким чином, пропозиція ТОВ «ТД ІНТЕР ФРУТ» правомірно відхилена як така, що не відповідає вимогам замовника щодо підтвердження якості та характеристик товару.
Підстави для задоволення Вашої вимоги — відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено