-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональні комп’ютери) (системний блок, принтер,монітор,багатофункціональний пристрій)
Торги відмінено
205 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 030.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 030.00 UAH
Період оскарження:
20.11.2018 16:34 - 02.12.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Пропозиція фоп Щапков не відповідає умовам тендерної документації Замовника
Номер:
f065af55ca1945caaf171139e71050ed
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-20-002695-c.a1
Назва:
Пропозиція фоп Щапков не відповідає умовам тендерної документації Замовника
Вимога:
Шановний Замовник учасником ФОП Щапков грубо порушено вимоги тендерної документації і відсутній цілий ряд документів які чітко вимагались Замовником. Документи подані не скановані, а сфотографовані і з такою поганою якістю, що більшість слів прочитати не можливо. Відсутні наступні документи які ОБОВ'ЯЗКОВО вимагались Тендерною документацією:
1. Учасником не надано паспорт та код фізичної особи підприємця. Даний документ мав бути поданий у складі тендерної пропозиції. Цитуємо документацію:
"повноваження учасника – фізичної особи, у тому числі фізичної особи – підприємця, підтверджуються поданням у складі тендерної пропозиції копії паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (копію карти платника податків)". Документи не надані. Вимога не виконана.
2. У довідці про виконання аналогічних договорів відсутня дата, яка безпосередньо мала характеризувати дату подання не раніше дати оголошення Закупівлі. Така вимога чітко встановлена:" довідка про виконання аналогічного договору затверджена не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі (вказати дату довідки)". Вимога вказати дату довідки не виконана, а з не відповідною датою є привід для відхилення.
3. Учасник не надав копії жодного договору, які зазначені у довідці про аналогічні договори. Замовником зазначено: " В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору надати завірену Учасником копію договору.". Вимога не виконана копія договорів не надана.
4. Учасником не завантажено ніякого технічного опису товару відповідно до додатку 2. Яким чином замовник визначив відповідність технічним вимогам? Відсутній опис!!! Пам'ять ддр3 чи ддр4? Процесор який? Pentium? Celeron? Де комплектність операційної системи з конвертор та диском? Де вказано мову та розрядність операційної системи? Де материнська плата? Де клавіатура? Де миша? Де слово ліцензійна операційна система? Документацією замовника зазначено: "Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному та завантаження файлів з:
характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (Додаток 2)". Файл взагалі не подано, документ відсутній. Лише подана цінова пропозиція згідно Додатку 3. Вимога не виконана. Як ви кваліфікували?
5. Якщо навіть проаналізувати учасника за мінімально коротким описом у ціновій пропозиції. То учасником не надано клавіатура та мишу, відсутня материнська плата. Дані пристрої вимагались та їх немає у учасника і замовник має право аналізувати пропозицію відповідно до поданих учасником документів в електронній системі Prozorro, а не домовленостями поза системою. Учасника 1 Дискваліфікували за відсутність лише упаковки до операційної системи, а учасник 2 без клавіатури та миші відповідає вимогам? Дивно! Порушено ст. 3 ЗУ Про публічні закупівлі щодо дискримінації учасника та рівних прав без упередженості.
6. Учасником у короткому описі назви товару вказав щось типу "Win10pro". Шановний замовник, а що це таке оця абревіатура? У ваших вимогах чітко вказано Ліцензійна операційна система Windows 10 Professional та її склад. В якому саме документі учасником зазначена саме ця ліцензійна операційна система?
7. Відсутня довідка у довільній формі про застосування заходів із захисту довкілля. Замовником встановлено : "Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій: Довідку в довільній формі, яка містить інформацію про те, що учасник гарантує, що технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (лота)передбачають застосування заходів із захисту довкілля." Документ не надано. Вимогу не виконано.
8. Не надано жодного документу про якість чи відповідність обладнання. Замовник є медичною установою - обов'язковою вимогою є надання санітарних висновків на запропоноване обладнання, відповідність технічним регламентам". Жодного документу на підтвердження товару якісним вимогам не надано. Чи безпечна ця техніка? Чи відповідає медичним стандартам в Україні. З даним обладнанням будуть працювати люди. Вимога не виконана.
9. Де гарантійний лист від виробника? Де гарантійний лист про термін придатності? Де терміни гарантії? Де відповідність технічним вимогам? Усі ці документи чітко вимагались у тендерній документації Замовника. Усі відсутні.
Замовником у документації чітко прописана реакція на не подання будь-якого з перерахованих вище документів:
"У разі відсутності будь-яких документів зазначених в цій тендерній документації, учасник надає письмове роз’яснення щодо їх відсутності з зазначенням причини та/або посиланням на нормативні акти.
Тендерна пропозиція, що не містить документів передбачених тендерною документацією вважається такою, що не відповідає умовам цієї тендерної документації.
Пояснень від учасника немає, термін подання тендерної пропозиції сплинув, документація після закінчення терміну подання повертається учаснику згідно законодавства, документів половини що вимагались немає, товар некомплектний, фотографовані документи розмиті і не дають змогу їх прочитати в повній мірі.
Вимагаємо Дискваліфікувати учасника за невиконання вимог тендерної документації і не брати на свої голови відповідальність за таку не підготовлену тендерну документацію щоб не попасти на розгляд громадських організацій, інспектуючих органів та Dozorro.
І на останок ще раз наголосимо - учасником ФОП Лисак гарантовано надавалося разом із товаром сертифікати автентичності СОА, диски оригінальні голографічні та конверти. Все саме те як вимагалося у вас у тендерній документації. Але під час кваліфікації ви захотіли ще й упаковки від комплектуючих та операційної системи, про що жодним чином не згадано у ваших вимогах та жодним чином не вимагається на сайті компанії виробника компанії Майкрософт. Саме про це ми вам і відповіли. У листі. Мабуть вам більше до "вподобання" цікава тендерна документація яка "відповідає" всім вимогам 2го учасника, що трохи дивує.
Пов'язані документи:
Замовник
- повідомлення про рішення 13.12.2018 12:48
Дата подачі:
11.12.2018 23:12
Вирішення:
Розглянувши Ваші зауваження щодо пропозиції фізичної особи – підприємця Щапко Д.В., звертаємо Вашу увагу на те, що згідно нашого запиту зазначений учасник надав довідку, якою підтвердив якість товару, що пропонується, зокрема те, що програмне забезпечення є ліцензованим, має ліцензійну наліпку, укомплектоване диском з голограмою та зовнішнім конвертом з червоною стрічкою та номерами. Всупереч нашим вимогам та вимогам законодавства Вами згідно наданого на наш запит листа не гарантується поставка товару належної якості з ліцензованим програмним забезпеченням.
Копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера не надано жодним учасником, у тому числі і Вами. Між тим, інформація про повноваження учасників міститься у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців і громадських формувань.
До довідки про виконання аналогічних договорів ФОП Щапко Д.В. дійсно не додані копії аналогічних договорів, що є підставою для відхилення його тендерної пропозиції.
Отже, торги будуть відмінені у зв’язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій
Статус вимоги:
Задоволено