0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту кущорізів

Більш детальна інформація розміщена в тендерній документації та проєкті договору

Завершена

135 503.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 24.11.2025 14:30 - 29.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо дискваліфікації учасника

Номер: d755aea9e9734c05bc31c624cd80e0e8
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "СМАРТКО", UA-EDR 39770772
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-24-011097-a.c1
Назва: Щодо дискваліфікації учасника
Вимога:
Відповідно до п.1.2 Додатку 3 Тендерної документації щодо умов проведення публічних закупівель по процедурі закупівлі "Відкриті торги (з особливостями)" код за ДК 021:2015 – 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки тендерна пропозиція ТОВ "СМАРТКО" не відповідає кваліфікаційним критеріям та документам, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, а саме: Переможець процедури відкритих торгів ТОВ "СМАРТКО" надали у складі тендерної пропозиції лист-відгук, який має інформацію, несумісну з аналогічним договором та не є документальним підтвердженням досвіду виконання наданого відповідно п.1.1 Додатку 3 Тендерної документації аналогічного за предметом закупівлі договору.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.12.2025 18:52
Вирішення: Відповідно до частини 3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" ( далі - Закон), у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до частини 4 статті 33 цього ж Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 8 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону. У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Статус вимоги: Відхилено