-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів
Закупівля проводиться відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (зі змінами).
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 дні назад
768 038.15
UAH з ПДВ
Період оскарження:
22.11.2025 11:18 - 27.11.2025 11:12
Вимога
Є відповідь
Відхилення пропозиції
Номер:
33a0d009a40a42f7bfd05f041da3610f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-22-000367-a.c1
Назва:
Відхилення пропозиції
Вимога:
Щановний замовнику!
Відповідно до у мов тендерної документації, У разі подання учасником спрощеної закупівлі пропозиції на постачання товарів, еквівалентних предмету закупівлі, такий учасник у складі своєї пропозиції, окрім технічної специфікації, додатково повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик таких товарів з технічними вимогами до предмета закупівлі, встановленими замовником. В таблиці, яку подав учасник, не міститься жодної технічної характеристики. Тому пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника та має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №151 від 10.12.2025.pdf 10.12.2025 16:02
Дата подачі:
10.12.2025 10:05
Вирішення:
Замовником було розглянуто Вашу Вимогу щодо відхилення пропозиції Учасника №2 у зв’язку з невідповідністю його пропозиції вимогам Замовника (далі — Вимога) у спрощеній закупівлі згідно ідентифікатору: UA-2025-11-22-000367-a.
Замовник не погоджується з інформацією, викладеною у Вашій Вимозі та надає відповідь наступного змісту:
1. Абз. 2 п.16 Оголошення вимагалося: "У разі подання учасником спрощеної закупівлі пропозиції на постачання товарів, еквівалентних предмету закупівлі, такий учасник у складі своєї пропозиції, окрім технічної специфікації, додатково повинен надати порівняльну таблицю технічних характеристик таких товарів з технічними вимогами до предмета закупівлі, встановленими замовником».
Замовник в Додатку 2 до Оголошення ("Технічна специфікація") прописав технічні характеристики предмета закупівлі, вказавши назву запчастини та каталожний номер. Учасник №2 надав «Порівняльну таблицю» у відповідності до вимог Замовника, порівнявши технічні характеристики (каталожний номер). Отже Учасник №2 заповнив «Порівняльну таблицю», використовуючи той тип ідентифікатора (каталожний номер), який був використаний Замовником у його власних вимогах. Також, Учасник №2 додатково підтвердив, що запропонований ним еквівалент не поступається за своїми характеристиками предмету закупівлі та відповідає встановленим вимогам.
Саме тому «Порівняльна таблиця» не містить розбіжностей, а виглядає як така, де всі параметри відповідають «Технічній специфікації».
2. Вимоги Замовника не встановлюють конкретної форми чи структури «Порівняльної таблиці». Учасник №2 надав її у тому форматі, який дозволяє чітко підтвердити відповідність характеристик.
3. Всі технічні характеристики товару були зазначені у «Технічній специфікації», що також входить до складу пропозиції Учасника №2. Таким чином, сукупність двох документів («Технічна специфікація + Порівняльна таблиця») повністю підтверджує відповідність вимогам технічного завдання Замовника.
З огляду на викладене, вимоги Замовника Учасником №2 виконані в повному обсязі, «Порівняльну таблицю» надано, а запропонований еквівалент відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
5. Каталожний номер товару є унікальним ідентифікатором, присвоєним виробником, який однозначно визначає модель, модифікацію та технічні характеристики продукції. З огляду на це, надання Учасником №2 каталожного номера у «Порівняльній таблиці» та у «Технічній специфікації» вважається належним підтвердженням відповідності запропонованого товару встановленим технічним вимогам Замовника.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, Замовник не задовольняє Ваші вимоги щодо:
1. Визнання пропозицію Учасника №2 такою, що не відповідає вимогам Замовника.
2. Прийняття рішення про відхилення пропозиції Учасника №2 згідно з вимогами чинного законодавства України.
3. Скасування рішення про визначення переможця Учасника №2 спрощеної закупівлі за ідентифікатором UA-2025-11-22-000367-a».
Статус вимоги:
Відхилено