-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Страхування цивільної відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї
Завершена
12 700.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
20.11.2025 14:13 - 09.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційні вимоги 2
Номер:
8b2af233b0234e01bc4771b688c02739
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-20-010584-a.b2
Назва:
Дискримінаційні вимоги 2
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ - АТ НАЕК Енергоатом 8.pdf.p7s 18.12.2025 17:26
- Kvytantsiia.pdf 18.12.2025 17:26
- Скарга до АМКУ - АТ НАЕК Енергоатом 8.docx 18.12.2025 17:26
- 79138.pdf.p7s 18.12.2025 17:26
- 79138.pdf 18.12.2025 17:26
- Платіжні інструкції.pdf.p7s 18.12.2025 17:26
- Рішення_штраф_Ультра Альянс.pdf.p7s 18.12.2025 17:26
- Скарга до АМКУ - АТ НАЕК Енергоатом 8.pdf 18.12.2025 17:26
- Рішення_штраф_Ультра Альянс.pdf 18.12.2025 17:26
- Повідомлення про сплату штрафу_УЛЬТРА АЛЬЯНС.pdf 18.12.2025 17:26
- Повідомлення про сплату штрафу_УЛЬТРА АЛЬЯНС.pdf.p7s 18.12.2025 17:26
- Платіжні інструкції.pdf 18.12.2025 17:26
- 4.1 Договір Еліт 2020.pdf 18.12.2025 17:26
- PRAT SK ULTRA ALIaNS DOHOVIR 1302.092024-07-170325-13E.pdf 18.12.2025 17:26
- sign.p7s 18.12.2025 17:27
- Рішення від 22.12.2025 №18805.pdf 22.12.2025 18:20
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.12.2025 №19177.pdf 30.12.2025 17:25
- Рішення від 29.12.2025 №19177.pdf 31.12.2025 14:53
- Лист до АМКУ з додатками.pdf 24.12.2025 16:29
- ІНФОРМАЦІЯ ПО СУТІ СКАРГИ.docx 24.12.2025 16:29
- 1-1.docx 06.01.2026 12:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.12.2025 17:47
Дата розгляду скарги:
29.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.12.2025 18:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.12.2025 14:53
Дата виконання рішення Замовником:
06.01.2026 12:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 29.12.2025 № 19177-р/пк-пз внесено зміни до тендерної документації та оголошення про проведення відкритих торгів.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
74ce06874b684e769f7705d4345c7a5f
Заголовок пункту скарги:
Підпунктом 1.1. пункту 1 Додатку № 1 та Додатку № 6 до Тендерної документації Замовником встановлено обов’язкову вимогу, яка, на думку Скаржника, є дискримінаційною
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Підпунктом 1.1. пункту 1 Додатку № 1 та Додатку № 6 до Тендерної документації Замовником встановлено обов’язкову вимогу, якій повинен відповідати та/або які повинен виконати учасник, а саме: учасник в підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору повинен надати довідку за формою Додатку № 6 та аналогічні за предметом закупівлі договори. Аналогічними за предметом закупівлі договором вважається виконаний у повному обсязі договір надання послуг зі страхування цивільної відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї зі строком надання послуг не менше 365 днів та/або надання послуг зі страхування відповідальності перед третіми особами користувачів зброї, в якому об'єктом договору страхування є відповідальність працівників Страхувальника за заподіяну шкоду життю/здоров’ю Третій особі та/або її майну внаслідок зберігання чи використання зброї зі строком надання послуг не менше 365 днів. На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник має зазначити посилання на процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro (далі – ЕСЗ) / ідентифікатори процедур закупівель у форматі UA-…, за результатами яких були укладені договори та інформація про виконання яких оприлюднена в ЕСЗ (в ЕСЗ на сторінці закупівлі у вкладці «Лоти» розділі «договори» при «переході на сторінку договору» опубліковано Звіт про виконання договору про закупівлю) або надає копії виконаних договорів, на які є посилання у довідці, з усіма додатками та листи-відгуки від контрагентів, які підтверджують своєчасне надання учасником послуги належної якості відповідно до умов договорів, зазначених у довідці. Лист має містити, зокрема таку інформацію: номер та дата укладеного договору, предмет договору. Учасник має надати інформацію що підтверджує виконання будь-яких договорів, зазначених у довідці, але не менше двох.
1. Щодо досвіду виконання аналогічного договору (пп. 1.1. п. 1 дод. 1 та дод. 6 до ТД)
Прийняти участь у даній закупівлі може лише той учасник, який має саме два і більше виконаних аналогічних за предметом закупівлі договорів страхування цивільної відповідальності громадян України, саме що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну саме внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї.
Скаржник має укладений договір страхування відповідальності власників зброї зі строком дії 3 роки, але строк закінчення якого ще не настав (копія договору додається), тобто, договір ще виконується та виконані договори страхування відповідальності перед третіми особами (копія договору додається), але не власників зброї.
Підкреслимо, що Скаржник має досвід виконання аналогічних договорів, але строк дії одного (відповідальність власників зброї) ще не закінчився та договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї.
В той же час, Скаржник згідно чинного законодавства і не зобов’язаний мати виконаний договір на дату закінчення строку подання тендерних пропозицій та саме власників зброї.
Не маючи саме виконаного договору та саме власників зброї, Скаржник фактично не може прийняти участь у даній закупівлі.
Зі сторони Замовника відсутні жодні пояснення вимоги щодо надання договору саме власників зброї, а не договору відповідальності перед третіми особами!
Отже, відповідно до вимог Тендерної документації, прийняти участь у закупівлі можуть виключно ті учасники, які мають виконані договори саме власників зброї, а учасники, які мають укладені договори відповідальності саме власників зброї, строк дії яких ще не настав та/або виконаних договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї, - фактично позбавлені можливості взяти участь в закупівлі, у тому числі і Скаржник.
Враховуючи наведене, вище встановлені у Тендерній документації умови порушують положення ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі та мають бути видалені Замовником.
Правова позиція Скаржника стосовно того, що надання аналогічного договору страхування відповідальності саме власників зброї є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство узгоджується із правовими висновками АМКУ, зокрема викладеними у рішенні Комісії АМКУ № 17984-р/пк-пз від 04.12.2025 р., ухваленим за результатами попередньої скарги по цій закупівлі до внесення змін!
1. Щодо досвіду виконання аналогічного договору (пп. 1.1. п. 1 дод. 1 та дод. 6 до ТД)
Прийняти участь у даній закупівлі може лише той учасник, який має саме два і більше виконаних аналогічних за предметом закупівлі договорів страхування цивільної відповідальності громадян України, саме що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну саме внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї.
Скаржник має укладений договір страхування відповідальності власників зброї зі строком дії 3 роки, але строк закінчення якого ще не настав (копія договору додається), тобто, договір ще виконується та виконані договори страхування відповідальності перед третіми особами (копія договору додається), але не власників зброї.
Підкреслимо, що Скаржник має досвід виконання аналогічних договорів, але строк дії одного (відповідальність власників зброї) ще не закінчився та договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї.
В той же час, Скаржник згідно чинного законодавства і не зобов’язаний мати виконаний договір на дату закінчення строку подання тендерних пропозицій та саме власників зброї.
Не маючи саме виконаного договору та саме власників зброї, Скаржник фактично не може прийняти участь у даній закупівлі.
Зі сторони Замовника відсутні жодні пояснення вимоги щодо надання договору саме власників зброї, а не договору відповідальності перед третіми особами!
Отже, відповідно до вимог Тендерної документації, прийняти участь у закупівлі можуть виключно ті учасники, які мають виконані договори саме власників зброї, а учасники, які мають укладені договори відповідальності саме власників зброї, строк дії яких ще не настав та/або виконаних договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї, - фактично позбавлені можливості взяти участь в закупівлі, у тому числі і Скаржник.
Враховуючи наведене, вище встановлені у Тендерній документації умови порушують положення ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі та мають бути видалені Замовником.
Правова позиція Скаржника стосовно того, що надання аналогічного договору страхування відповідальності саме власників зброї є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство узгоджується із правовими висновками АМКУ, зокрема викладеними у рішенні Комісії АМКУ № 17984-р/пк-пз від 04.12.2025 р., ухваленим за результатами попередньої скарги по цій закупівлі до внесення змін!
×
-
Назва доказу:
3. Договір страхування відповідальності перед третіми особами № 01.15.10-00000/01ПО від 14.04.2020 р.;
-
Повʼязаний документ:
4.1 Договір Еліт 2020.pdf
-
-
Назва доказу:
2. Файл електронних підписів договору про надання послуг зі страхування відповідальності перед третіми особами користувачів зброї № 1302.092024-07/170325-13Е від 17.03.2025 р. (файл: kvytantsiia);
-
Повʼязаний документ:
Kvytantsiia.pdf
-
-
Назва доказу:
1. Договір про надання послуг зі страхування відповідальності перед третіми особами користувачів зброї № 1302.092024-07/170325-13Е від 17.03.2025 р.;
-
Повʼязаний документ:
PRAT SK ULTRA ALIaNS DOHOVIR 1302.092024-07-170325-13E.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» внести зміни в Тендерну документацію, а саме - усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації та вимоги, які не відповідають чинному законодавству, зазначені у тексті цієї скарги.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
6f3ddd022c8141f6a84bede3cf96da52
Заголовок пункту скарги:
Підпунктом 3.1. пункту 3 Додатку № 1 до Тендерної документації Замовником встановлено обов’язкову вимогу, яка, на думку Скаржника, є дискримінаційною
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Підпунктом 3.1. пункту 3 Додатку № 1 до Тендерної документації Замовником регламентовано обов’язок учасника надати довідку в довільній формі про відсутність впродовж трьох років до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій застосованих до нього заходів впливу за порушення учасником законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення. У випадку якщо інформація, зазначена у довідці, суперечитиме інформації, опублікованій на офіційному сайті НБУ, на офіційних сайтах інших державних органів, в реєстрі судових рішень, довідка буде вважатися такою, що не надана. Сплата штрафу за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення не усуває самого факту скоєння правопорушення.
2. Щодо наявності заходів впливу на учасників (пп. 3.1. п. 3 дод. 1 до ТД)
Прийняти участь в закупівлі може виключно той учасник, який не має впродовж трьох років до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій застосованих до нього заходів впливу за порушення учасником законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення. Сплата штрафу за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення не усуває самого факту скоєння правопорушення.
Тому дана вимога є дискримінаційною до учасників, які мали захід впливу, але виконали його (усунули порушення), в тому числі й до Скаржника.
Замовник жодним чином нормативно не обґрунтував, яким чином виконаний учасником захід впливу впливає на якість надання страхової послуги.
Скаржник в минулому мав захід впливу зі сторони Національного банку України у вигляді штрафу, а саме: 02.06.2025 р. рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/566-рк було застосовано до Скаржника захід впливу у вигляді штрафу, який був сплачений Скаржником в повному обсязі та в передбачені законодавством строки, що підтверджується платіжними інструкціями № 240536 від 01.07.2025 р. та №3467 від 01.07.2025 р. (копії платіжних інструкцій та рішення додаються).
Тобто, Скаржник не має не виконаних заходів впливу, що підтверджується листом НБУ від 15.10.2025 р. (копія додається), але не може прийняти участь у даній закупівлі!
Отже, Скаржник вважає, що зазначені вище обов’язкові умови Тендерної документації є дискримінаційними та порушують права і законні інтереси Скаржника й інших потенційних учасників, пов’язаних із участю у процедурі закупівлі, а тому мають бути видалені Замовником.
Вказана правова позиція Скаржника кореспондується із висновками АМКУ, викладеними у рішенні Комісії АМКУ від 01.12.2025 р. за результатами розгляду скарги ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛТРА АЛЬЯНС» по аналогічній оскаржуваній вимозі. Вказаним рішенням Комісія АМКУ встановила, що дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство і зобов’язала замовника усунути порушення шляхом внесення змін у Тендерну документацію!
2. Щодо наявності заходів впливу на учасників (пп. 3.1. п. 3 дод. 1 до ТД)
Прийняти участь в закупівлі може виключно той учасник, який не має впродовж трьох років до дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій застосованих до нього заходів впливу за порушення учасником законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення. Сплата штрафу за порушення законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення не усуває самого факту скоєння правопорушення.
Тому дана вимога є дискримінаційною до учасників, які мали захід впливу, але виконали його (усунули порушення), в тому числі й до Скаржника.
Замовник жодним чином нормативно не обґрунтував, яким чином виконаний учасником захід впливу впливає на якість надання страхової послуги.
Скаржник в минулому мав захід впливу зі сторони Національного банку України у вигляді штрафу, а саме: 02.06.2025 р. рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України №21/566-рк було застосовано до Скаржника захід впливу у вигляді штрафу, який був сплачений Скаржником в повному обсязі та в передбачені законодавством строки, що підтверджується платіжними інструкціями № 240536 від 01.07.2025 р. та №3467 від 01.07.2025 р. (копії платіжних інструкцій та рішення додаються).
Тобто, Скаржник не має не виконаних заходів впливу, що підтверджується листом НБУ від 15.10.2025 р. (копія додається), але не може прийняти участь у даній закупівлі!
Отже, Скаржник вважає, що зазначені вище обов’язкові умови Тендерної документації є дискримінаційними та порушують права і законні інтереси Скаржника й інших потенційних учасників, пов’язаних із участю у процедурі закупівлі, а тому мають бути видалені Замовником.
Вказана правова позиція Скаржника кореспондується із висновками АМКУ, викладеними у рішенні Комісії АМКУ від 01.12.2025 р. за результатами розгляду скарги ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛТРА АЛЬЯНС» по аналогічній оскаржуваній вимозі. Вказаним рішенням Комісія АМКУ встановила, що дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство і зобов’язала замовника усунути порушення шляхом внесення змін у Тендерну документацію!
×
-
Назва доказу:
11. Файл підпису повідомлення про сплату штрафу.pdf.;
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про сплату штрафу_УЛЬТРА АЛЬЯНС.pdf.p7s
-
-
Назва доказу:
10. Повідомлення про оплату штрафу;
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про сплату штрафу_УЛЬТРА АЛЬЯНС.pdf
-
-
Назва доказу:
9. Файл підпису 79138.pdf;
-
Повʼязаний документ:
79138.pdf.p7s
-
-
Назва доказу:
8. Лист НБУ від 15.10.2025 р. (файл 79138);
-
Повʼязаний документ:
79138.pdf
-
-
Назва доказу:
7. Файл підпису платіжні інструкції.pdf;
-
Повʼязаний документ:
Платіжні інструкції.pdf.p7s
-
-
Назва доказу:
6. Платіжні інструкції;
-
Повʼязаний документ:
Платіжні інструкції.pdf
-
-
Назва доказу:
5. Файл підпису рішення НБУ №21/566-рк;
-
Повʼязаний документ:
Рішення_штраф_Ультра Альянс.pdf.p7s
-
-
Назва доказу:
4. Рішення НБУ №21/566-рк;
-
Повʼязаний документ:
Рішення_штраф_Ультра Альянс.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» внести зміни в Тендерну документацію, а саме - усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації та вимоги, які не відповідають чинному законодавству, зазначені у тексті цієї скарги.
Запити Органу оскарження
Номер:
ca5d12f39cff4135b20608bd03e0a7b6
Тема запиту:
Щодо надання інформації про проведення процедури закупівлі UA-2025-11-20-010584-a
Текст запиту:
Інформація по суті скарги Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» від 18.12.2025 № UA-2025-11-20-010584-a.b2 на 5 арк. в 1 прим.
Дата опублікування:
24.12.2025 16:29
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційні вимоги ТД
Номер:
6dd529063e054bcdbd8158506a9cdcaa
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-20-010584-a.b1
Назва:
Дискримінаційні вимоги ТД
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Аналогічний Договір Еліт 2020 (1).pdf 24.11.2025 17:18
- Скарга до АМКУ - АТ НАЕК Енергоатом 7.docx 24.11.2025 17:18
- Скарга до АМКУ - АТ НАЕК Енергоатом 7.pdf 24.11.2025 17:18
- Kvytantsiia.pdf 24.11.2025 17:18
- Скарга до АМКУ - АТ НАЕК Енергоатом 7.pdf.p7s 24.11.2025 17:18
- PRAT SK ULTRA ALIaNS DOHOVIR 1302.092024-07-170325-13E.pdf 24.11.2025 17:18
- sign.p7s 24.11.2025 17:19
- Рішення від 26.11.2025 №17546.pdf 26.11.2025 14:19
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.12.2025 №17984.pdf 05.12.2025 16:02
- Рішення від 04.12.2025 №17984.pdf 08.12.2025 17:53
- ІНФОРМАЦІЯ ПО СУТІ СКАРГИ.docx 28.11.2025 15:22
- Лист до АМКУ з додатками.pdf 28.11.2025 15:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.11.2025 18:04
Дата розгляду скарги:
04.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.11.2025 14:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.12.2025 17:53
Дата виконання рішення Замовником:
16.12.2025 13:52
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 04.12.2025 № 17984-р/пк-пз внести зміни до тендерної документації та оголошення про проведення відкритих торгів та продовжити кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 22.12.2025.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
f89d423a822143e0bb032eaf8245e75b
Заголовок пункту скарги:
Підпунктом 1.1. пункту 1 Додатку № 1 та Додатку № 6 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкову вимогу, яка, на думку Скаржника, є дискримінаційною
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Підпунктом 1.1. пункту 1 Додатку № 1 та Додатку № 6 до Тендерної документації Замовником встановлені обов’язкову вимогу, якій повинен відповідати та/або які повинен виконати учасник, а саме: учасник в підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору повинен надати довідку за формою Додатку № 6 та аналогічний договір з усіма додатками або лист-відгук від контрагента, який підтверджує своєчасне виконання учасником послуги належної якості відповідно до умов договору, зазначеного у довідці. Аналогічним за предметом закупівлі договором вважається виконаний у повному обсязі договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї.
Отже, прийняти участь у даній закупівлі може лише той учасник, який має саме виконаний аналогічний за предметом закупівлі договір та саме страхування відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї.
Скаржник має укладений договір страхування відповідальності власників зброї, але строк закінчення якого ще не настав (копія договору додається), тобто, договір ще виконується та виконані договори страхування відповідальності перед третіми особами (копія договору додається).
Підкреслимо, що Скаржник має досвід виконання аналогічних договорів, але строк дії якого (відповідальність власників зброї) ще не закінчився та договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї.
В той же час, Скаржник згідно чинного законодавства і не зобов’язаний мати саме виконаний договір на дату закінчення строку подання тендерних пропозицій та саме власників зброї.
Не маючи саме виконаного договору та саме власників зброї, Скаржник фактично не може прийняти участь у даній закупівлі.
Зі сторони Замовника відсутні жодні пояснення вимоги щодо надання саме виконаного договору та саме власників зброї, а не договору, який виконується та/або виконаного договору відповідальності перед третіми особами!
Отже, відповідно до вимог Тендерної документації, прийняти участь у закупівлі можуть виключно ті учасники, які мають вже саме виконаний договір та саме власників зброї, а учасники, які мають укладені договори відповідальності саме власників зброї, строк дії яких ще не настав та/або виконаних договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї, - фактично позбавлені можливості взяти участь в закупівлі, у тому числі і Скаржник.
Враховуючи наведене, вище встановлені у Тендерній документації умови порушують положення ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі та мають бути видалені Замовником.
Отже, прийняти участь у даній закупівлі може лише той учасник, який має саме виконаний аналогічний за предметом закупівлі договір та саме страхування відповідальності громадян України, що мають у власності чи іншому законному володінні зброю, за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання цієї зброї.
Скаржник має укладений договір страхування відповідальності власників зброї, але строк закінчення якого ще не настав (копія договору додається), тобто, договір ще виконується та виконані договори страхування відповідальності перед третіми особами (копія договору додається).
Підкреслимо, що Скаржник має досвід виконання аналогічних договорів, але строк дії якого (відповідальність власників зброї) ще не закінчився та договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї.
В той же час, Скаржник згідно чинного законодавства і не зобов’язаний мати саме виконаний договір на дату закінчення строку подання тендерних пропозицій та саме власників зброї.
Не маючи саме виконаного договору та саме власників зброї, Скаржник фактично не може прийняти участь у даній закупівлі.
Зі сторони Замовника відсутні жодні пояснення вимоги щодо надання саме виконаного договору та саме власників зброї, а не договору, який виконується та/або виконаного договору відповідальності перед третіми особами!
Отже, відповідно до вимог Тендерної документації, прийняти участь у закупівлі можуть виключно ті учасники, які мають вже саме виконаний договір та саме власників зброї, а учасники, які мають укладені договори відповідальності саме власників зброї, строк дії яких ще не настав та/або виконаних договорів відповідальності перед третіми особами, але не власників зброї, - фактично позбавлені можливості взяти участь в закупівлі, у тому числі і Скаржник.
Враховуючи наведене, вище встановлені у Тендерній документації умови порушують положення ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», а також права та законні інтереси Скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі та мають бути видалені Замовником.
×
-
Назва доказу:
3. Договір страхування відповідальності перед третіми особами № 01.15.10-00000/01ПО від 14.04.2020 р.
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний Договір Еліт 2020 (1).pdf
-
-
Назва доказу:
2. Файл електронних підписів договору про надання послуг зі страхування відповідальності перед третіми особами користувачів зброї № 1302.092024-07/170325-13Е від 17.03.2025 р. (файл: kvytantsiia);
-
Повʼязаний документ:
Kvytantsiia.pdf
-
-
Назва доказу:
1. Договір про надання послуг зі страхування відповідальності перед третіми особами користувачів зброї № 1302.092024-07/170325-13Е від 17.03.2025 р.;
-
Повʼязаний документ:
PRAT SK ULTRA ALIaNS DOHOVIR 1302.092024-07-170325-13E.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» внести зміни в Тендерну документацію, а саме - усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації та вимоги, які не відповідають чинному законодавству, зазначені у тексті цієї скарги.
Запити Органу оскарження
Номер:
9cb8eead10e6441d875bc87db96d27bb
Тема запиту:
ІНФОРМАЦІЯ ПО СУТІ СКАРГИ
Текст запиту:
Інформація по суті скарги викладена у додатку
Дата опублікування:
28.11.2025 15:22