• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Вантажний стенд розвал сходження Well Kraft Jumbo 3D Optima

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився день назад

1 200 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 19.11.2025 11:57 - 25.11.2025 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 11.12.2025 15:36 - 16.12.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення Замовника про визначення переможцем спрощеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-19-006337-a Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ»

Номер: f21e2c1020764ff1b4d15bb7bb890b07
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-19-006337-a.a3
Назва: Вимога про скасування рішення Замовника про визначення переможцем спрощеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-19-006337-a Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ»
Вимога:
Вимога про скасування рішення Замовника про визначення переможцем спрощеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-19-006337-a Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ» Уповноваженою особою Військової частини 3035 Національної Гвардії складено Протокол № 979 від 11.12.2025 щодо прийняття рішення уповноваженої особи за результатами розгляду пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «АВТОМАШТЕХ» (ЄДРПОУ 42504525), далі – протокол № 979. Згідно протоколу № 979 в спрощеній закупівлі UA-2025-11-19-006337-a Замовник визнав переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» так як його пропозиція повністю відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель та додатків до оголошення. Згідно з п. 2 «Відхилення пропозиції учасника» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) Замовник відхиляє пропозицію у разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно з п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно з п. 5.3. Додатку 3 до Оголошення учасник у складі своєї пропозиції повинен надати Сертифікат якості товару від виробника. ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» надано сертифікат від компанії Manatec Electronics Private Limited та лист від компанії MANATEC EUROPE BV. Згідно загальнодоступної інформації з відкритих джерел MANATEC EUROPE BV заснована в 2022 році, розташована в Зеле, Бельгія, є дочірньою компанією індійської компанії Manatec INDIA (заснована в 1987 році в Пондішері, Індія), до якої входить і Manatec Electronics Private Limited. Зазначені компанії виготовляють та/або постачають товари торгової марки MANATEC. Публічно доступна інформація з офіційного сайту компанії https://manatec.eu/ . Сертифікат, наданий ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», виданий на торгову марку MANATEC. ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» в своїй тендерній пропозиції пропонує товар торгової марки Well Kraft. WELL KRAFT — це власна торгова марка компанії Well Kraft (Європа), яка позиціонується як виробник (manufacturer). Основний сайт: wellkraft.eu — там прямо вказано "Manufacturer — Well Kraft". Продукція часто має маркування "Німеччина-Китай" або виробляється на заводах у Китаї. Таким чином, ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» не виконано вимог, передбачених п. 5.3. Додатку 3 до Оголошення, а саме: не надано Сертифікат якості товару торгової марки Well Kraft від виробника. Згідно з п. 10 Оголошення «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв» «Ціна» - єдиний критерій оцінки, питома вага критерію – 100%. Пропозиція ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» є дорожчою на 179 502,00 грн. від пропозиції ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА», яку безпідставно було відхилено, зазначаючи причину відхилення відмінність технологій вимірювання 3D та CCD. Згідно загальнодоступної інформації з відкритих джерел технологія вимірювання CCD, якою обладнаний вантажний стенд, запропонований ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА», є рівнозначною, а в деяких випадках навіть кращою від технології вимірювання 3D. На сайті блогу ISN Garage Assist (провідний постачальник гаражного обладнання для британського ринку післяпродажного обслуговування автомобілів та комерційних транспортних засобів) за посиланням: https://www.garage-assist.com/latest-news/blog/what-is-a-ccd-wheel-aligner-an-introductory-guide зазначено: «Хоча за допомогою лазерних вирівнювачів можна отримати чудові результати, вони дуже трудомісткі. Базова лазерна система виміряє переднє відхилення коліс, але для вимірювання заднього коліс потрібно повернути лазер у зворотному напрямку. Крім того, вам знадобиться додатковий ручний вимірювач для вимірювання кастору та розвалу коліс. Для вирівнювача з ПЗС це не проблема. Точність: Подібно до 3D-стереометричних приладів для розвал-сходження , CCD-машини забезпечують неймовірну точність – таку точність, яку просто неможливо досягти за допомогою традиційної лазерної системи розвал-сходження. Якщо ви серйозно ставитеся до розвал-сходження, CCD-машина варта інвестицій. Швидкість: Системи CCD, мабуть, є найшвидшими та найпростішими в налаштуванні з трьох конкуруючих технологій. Якщо ви знаєте, що робите, ви можете завантажити систему та приєднати датчики до автомобіля менш ніж за п'ять хвилин. Гнучкість: На відміну від більшості інших систем, вирівнювачі CCD є портативними та можуть використовуватися на будь-якому підйомнику, а потім їх можна відкочувати, коли вони не потрібні, або легко транспортувати з підйомника на підйомник, коли це необхідно. Натомість багато 3D-систем необхідно надійно закріплювати перед підйомником.» На сайті блог RAVAmerica за посиланням: https://ravamerica.com/ccd-vs-3d-alignment-systems/ зазначено: «Системи вирівнювання CCD проти систем 3D-вирівнювання Купуєте вирівнювальний верстат? Давайте скористаємося здоровим глуздом і порівняємо доступну систему вирівнювання CCD із набагато дорожчою системою 3D-вирівнювання. 3D-технологія НЕ краща за технологію CCD… це просто інша технологія. Дивіться порівняння тут. 3D-вимірювання вирівнювання не є НОВОЮ технологією. Вона існує з 1995 року. Оптична система вимірювання вирівнювання CCD не є НОВОЮ технологією. Її вперше було використано в 1990 році. Обидві технології були вдосконалені, але жодна з них не є НОВОЮ. Здається, що використання 3D-системи вирівнювання порівняно з CCD-матрицею не має практичних переваг: Система 3D-вирівнювання не вирівнює транспортний засіб швидше, ніж система CCD. Системи Ravaglioli CCD можна налаштувати та забезпечити точні вимірювання транспортного засобу менш ніж за 5 хвилин. Система 3D-вирівнювання не вирівнює велику різноманітність транспортних засобів. Наші CCD-системи вирівняють усі транспортні засоби, які 3D-система вирівняє, а також багато інших. Багато транспортних засобів занадто великі для 3D-вирівнювання на стійці вирівнювання середнього розміру. Наші CCD-системи вирівняють великі транспортні засоби на більшому підйомнику або на (досить) рівній підлозі чи парковці. Ми можемо вирівнювати більші та більш спеціалізовані транспортні засоби, ніж більшість 3D-систем вирівнювання. 3D-модель не заощадить власнику магазину гроші на обслуговування. Наша система може використовувати непатентований замінник ПК, монітора, принтера, клавіатури… якщо ці компоненти коли-небудь знадобляться, власник може знайти їх на місці. Система 3D-розвалу не має більшої бази даних транспортних засобів… у нашій базі даних понад 90 000 транспортних засобів. 3D-технологія не забезпечує точніше вирівнювання автомобіля. Тестування довели, що в більшості випадків наші CCD-машини Ravaglioli є точнішими. Наші вимірювальні датчики кріпляться безпосередньо до об'єкта, який ми вимірюємо (колесо транспортного засобу). Система 3D-вирівнювання отримує зображення цілі, встановленої на колесі, та використовує програмне забезпечення для визначення положення колеса.» Таким чином, Замовник має намір збільшити витрати за рахунок бюджетних коштів на закупівлю обладнання, яке не є кращим за своїми характеристиками, а в частині точності, швидкості роботи та мобільності поступається обладнанню, запропонованому ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА», пропозицію якого було безпідставно відхилено. Зазначене вище свідчать про те, що пропозиція учасника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» не відповідає вимогам, визначеним Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі, а відтак, визначення ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ЩОДО СЕРТИФІКАТУ ЯКОСТІ ВІД ВИРОБНИКА У вимозі заявлено, що ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» не надало сертифікат якості на товар ТМ Well Kraft від виробника. Дана інформація не відповідає фактичним обставинам та не ґрунтується на нормах Закону. Виробником товару, який пропонує ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», є Manatec Electronics Private Limited Manatec Electronics Private Limited — це фактичний виробник обладнання, яке реалізується в Європі та Україні під брендом Well Kraft. Бренд Well Kraft не є виробничою компанією — це торгова марка / брендова лінійка У тендерній пропозиції ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» надано: - Сертифікат якості від Manatec Electronics Private Limited — безпосереднього виробника; - Лист від MANATEC EUROPE BV - офіційного представника виробника в ЄС. Це повністю відповідає вимогам п. 5.3 Додатку 3 оголошення про проведення спрощеної закупівлі, який вимагає сертифікат від виробника товару, а не сертифікат від власника торгової марки. Оголошення не містить вимоги, що сертифікат має бути виданий саме на ТМ Well Kraft. Вимога сформульована щодо товару, а не щодо логотипу чи назви торгової марки. Таким чином, підстава, наведена у вимозі, є надуманою та суперечить самому змісту Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. ЩОДО ТЕХНОЛОГІЧНИХ ВИМОГ ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» заявляє, що технологія CCD «рівноцінна» або «краща» за 3D. Однак: Замовник у назві визначив 3D, а не CCD. Це є правом Замовника, гарантованим ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), формувати технічні характеристики відповідно до власних потреб служби, з урахуванням експлуатаційних умов. Учасник ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» запропонував обладнання, яке працює на технології CCD. Вимога Замовника була порушена. Факт відхилення такої пропозиції є законним, обґрунтованим та відповідає ч. 13 ст. 14 Закону. Оцінки незалежних блогів та сайтів не є технічними доказами рівнозначності технологій для державної закупівлі Замовник не зобов’язаний: - визнавати CCD еквівалентом 3D, - змінювати свої технічні вимоги, - обирати дешевшу, але технічно не відповідну пропозицію. Закон не вимагає від Замовника купувати “дешевше будь-якою ціною”. Пріоритет - відповідність технічним вимогам, а не суб’єктивним оцінкам сторонніх оглядів. ЩОДО ЦІНИ ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» зазначає, що їхня пропозиція дешевша. Однак Закон встановлює: Ціна оцінюється лише серед пропозицій, що відповідають вимогам (ст. 16, ст. 29). Пропозиція, що не відповідає технічним вимогам, не може бути предметом оцінки за критерієм “ціна”. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» було правомірно відхилено через невідповідність предмету закупівлі, тому порівняння цін не має юридичного значення. Щодо згадування ТОВ «АВТОМАШТЕХ» у вимозі У своїй вимозі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» посилається на протокол № 979 від 11.12.2025 щодо розгляду пропозиції учасника ТОВ «АВТОМАШТЕХ». Проте такі посилання не стосуються предмету цієї вимоги та не мають жодного відношення до даної закупівлі, адже учасник ТОВ «АВТОМАШТЕХ» навіть не брав участь у цій закупівлі. Враховуючи вищевикладене вимога ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» є необґрунтованою, не підтверджена доказами та не містить порушень, які могли б вплинути на законність рішення Замовника. Рішення про визначення переможцем ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» залишається чинним та правомірним.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-19-006337-a)

Номер: 4672d35d9f044914af704345c799a6bd
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-19-006337-a.c2
Назва: Вимога про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-19-006337-a)
Вимога:
Вимога про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-19-006337-a) Уповноваженою особою Військової частини 3035 Національної гвардії України - Замовника спрощеної закупівлі UA-2025-11-19-006337-a прийнято протокольне рішення, згідно протоколу від 08.12.2025 № 959 (далі – Протокол) про відхилення тендерної пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА». Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим Замовником рішенням зважаючи на наступне. Протокольне рішення Замовника ґрунтується на вимозі учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» щодо відхилення пропозиції ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА». Вимога ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» ґрунтується виключно на суб’єктивній думці представника цього Товариства, яка є помилковою та жодним чином не доведеною. Керуючись думкою представника ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» Замовник пункті Порядку денного Протоколу зазначає про невідповідність запропонованого ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» Вантажного стенду розвал сходження WA510E-DSP740T HUNTER не відповідає вимогам до технічних характеристик, визначених Замовником, а саме: запропонований ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» стенд має технологію вимірювання CCD, а Замовником в тендерній документації зазначено стенд з технологією 3D. Такий висновок Замовника є помилковим, зважаючи на наступне: Технологія вимірювання така як 3D чи CCD у процесі регулювання розвал сходження – це тільки інструмент, який використовується при регулюванні кутів установки коліс транспортного засобу. Технологія вимірювання в жодному разі не може бути прирівняна до точності роботи обладнання. Так як на точність роботи обладнання впливає якість електронних компонентів, які виробник використовує при виготовленні обладнання. Обладнання Hunter Engineering сертифіковане та тримало омологацію від провідних світових виробників автомобілів (Mercedes Benz, VAG, BMW, Toyota, Volvo, Skania та ін.) Вантажний стенд розвал сходження WA510E-DSP740T HUNTER відповідає заявленим показниками точності та діапазону. В Протоколі зазначено висновки щодо різниці між принципами роботи стенду з технологією 3D та стенду з технологією CCD, які, очевидно ґрунтуються на наданих ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» поясненнях. Варто детально розглянути наведені в протоколі переваги роботи стенду з технологією 3D: 1) «Вища швидкість роботи та автоматизація процесу завдяки використанню камер та ПЗ» У Hunter Engineering, виробника Вантажного стенду розвал сходження WA510E-DSP740T HUNTER, технології CCD і 3D мають однакову точність та програмне забезпечення. Імовірно, порівняння технологій CCD та 3D, описане в Протоколі, було здійснено стосовно продукції торгової марки Well Kraft. 2) «Можливість вимірювання геометрії підвіски у тривимірному просторі, що забезпечує більш точні та детальні вимірювання». Точність та детальність вимірювання жодним чином не пов’язані із «вимірюванням геометрії підвіски у тривимірному просторі». 3) «Більш зручна та швидка компенсація биття коліс часто без необхідності піднімати автомобіль» Модель WA510E-DSP740T HUNTER має можливість компенсації биття виважуванням автомобіля так і прокатом, без необхідності підйому. 4) «Менша чутливість до перешкод, таких як світло та чутливість» Як технологія CCD ітак і технологія 3D мають однакову чутливість до світла та вібрації. У «Принципах роботи стенду CCD» відмічені дзеркально наведені критерії «Принципів роботи стенду 3D» наприклад «Вища швидкість роботи» та «Найменша швидкість роботи». Такі порівняння технологій вимірювання, очевидно зроблені на основі технічних характеристик технологій торгової марки Well Kraft. Варто також звернути увагу на те, що Hunter Engineering надає гарантію на продукцію 36 місяців, тоді як Well Kraft - тільки 12 місяців. CCD технологія має певні переваги на відміну від 3D, а саме: - мобільність, не потребує спеціально відведеного місця для експлуатації. На відміну від 3D, який статично монтується на одному місці. - можна використовувати на одному і більше робочих постах без будь-яких додаткових налаштувань (яма, підіймач) В умовах використання стенду розвал сходження у прифронтовій зоні, що є зоною частих обстрілів, може виникнути необхідність швидкої евакуації. Стенд WA510E-DSP740T HUNTER - мобільний, його можна швидко транспортувати на безпечну зону, та далі використовувати без будь-яких налаштувань. Тим самим, не допустити втрату дороговартісного обладнання. У випадку із 3D стендами, якщо виникає необхідність перевезення обладнання, спочатку потрібно правильно провести демонтаж, транспортування, а далі монтаж на новому місці із залученням сервісного фахівця та проведення налаштування та калібрування. Датчики серії DSP740T стійкі та не втрачають калібрування навіть після транспортування. У своїй вимозі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» зазначає : «Згідно ч. 4 ст. 22 Закону та практики АМКУ, у разі подання еквіваленту обладнання, що зазначено у технічному файлі Замовника, Учасник повинен надати порівняльну таблицю, якщо порівняльна таблиця відсутня, це є також підставою для відхилення Учасника.» Однак, ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» має наступний зміст: «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним», та не містить вимоги щодо надання учасником порівняльної таблиці так само як і тендерна документація Замовника. Також, в своїй вимозі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» зазначає: «Оскільки замовник вимагав 3D технологію, учасник, який подав ССД, мав подати: • опис технології – жодним нормативним актом, а також тендерною документацією Замовника не передбачено обов’язок учасника надавати опис технології; • сертифікати або інструкції, де прямо зазначено, що технологія = 3D – так само – не передбачено такого обов’язку. Крім того, такі сертифікати та інструкції, в яких проводять порівняльні характеристики технологій, в реальному світі не існують. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» було надано Керівництво з експлуатації обладнання (док. № 22), Сертифікат відповідності (док. № 22), Декларацію про відповідність (док. № 24) та Сертифікат відповідності вимогам ISO 9001:2015 (док № 20). ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» також надало такі документи, крім одного, а саме: Декларація про відповідність – без перекладу – на обладнання торгової марки МАNАТЕС, хоча пропонує обладнання торгової марки Well Kraft. • відео, каталоги, офіційні технічні документи виробника – даної вимоги Замовник також не пред’являв, крім того, ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» також не надано таких документів та відео. Якщо учасник цього не надав — його пропозиція не підтверджує еквівалентність.» Зазначене вище свідчить про неправдивість інформації, зазначеної у вимозі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» та перекручування ним фактів. Згідно з ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. Зважаючи на викладене, керуючись ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаю скасувати рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» у спрощеній закупівлі UA-2025-11-19-006337-a та розглянути таку пропозицію повторно.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: ЩОДО СУТІ ВІДХИЛЕННЯ У технічних вимогах Замовника чітко та однозначно зазначено предмет закупівлі: Вантажний стенд розвал-сходження Well Kraft Jumbo 3D Optima або еквівалент із технологією вимірювання саме 3D. Тобто, незалежно від торгової марки, обов’язковою характеристикою еквівалента є застосування 3D-технології, що є ключовим функціональним параметром, а не описовою примхою замовника. Учасник ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» у складі пропозиції запропонував стенд WA510E-DSP740T Hunter, який працює на CCD-технології, що прямо підтверджено їхньою ж технічною документацією. Таким чином, поданий товар не відповідає визначеній Замовником обов’язковій технічній вимозі та не є еквівалентом у розумінні Закону. ПРО КРИТЕРІЙ «ЕКВІВАЛЕНТНОСТІ» Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону якщо Замовник допускає еквіваленти, учасник повинен підтвердити, що запропонований товар повністю відповідає всім обов’язковим технічним, якісним та функціональним характеристикам, зазначеним замовником. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не підтвердило: - відповідність вимозі щодо 3D-технології; - відсутні пояснення або документи, що доводять функціональну рівність CCD-технології 3D-технології при регулюванні кутів установки коліс; - порівняльна інформація між CCD-та 3D-технологіями, яка би підтверджувала еквівалентність, не надана. Замовник не оцінює бренд або виробника, відхилення відбулось виключно через невідповідність технічній вимозі, встановленій у документації. ЩОДО ТВЕРДЖЕНЬ УЧАСНИКА ПРО ТЕХНОЛОГІЇ CCD ТА 3D У своїй вимозі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» фактично: - визнає, що запропонований стенд працює на CCD-технології; - стверджує, що CCD та 3D «є лише інструментом» та ніяк не впливають на процес; - подає власну інтерпретацію технічних процесів виробників. Замовник не здійснює порівняння технічних принципів і не визначає «що краще». Замовник оцінює лише відповідність вимогам технічного завдання, де технологія 3D вказана як обов’язкова. Питання переваг CCD у мобільності, роботі на різних постах, умовах евакуації тощо, не мають відношення до встановлених технічних характеристик та не можуть розцінюватись як ознаки еквівалентності. Щодо посилань на ст. 22 Закону Стаття 22 Закону не має ніякого відношення до Закупівлі, так як замовник на період правового режиму воєнного стану керується вимогами постанови КМУ від 11.11.2025 №1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану». Відповідно до підпункту 2 пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затверджених постановою КМУ від 11.11.2025 №1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (далі - Особливості №1275) дана закупівля проводиться у порядку проведення спрощених закупівель, визначених Законом України “Про публічні закупівлі”, з урахуванням положень, визначених Особливостями №1275. Також, враховуючи вищевикладене, наведене ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» трактування ч. 4 ст. 22 Закону не має відношення до суті порушення. Замовником не вимагалась порівняльна таблиця, але якщо учасник подає еквівалент - це обов’язок довести еквівалентність лежить на учаснику, що підтверджено сталою практикою АМКУ. Надання сертифікатів на відповідність, ISO тощо - не підтверджує відповідність ключовій технічній вимозі (3D). ЩОДО ПІДСТАВ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ Замовник діяв у відповідності до: - ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі»; - принципів недискримінації та рівного доступу; - затверджених технічних вимог. Підставою для відхилення є чітка технічна невідповідність, а не пояснення інших учасників. З огляду на те, що: - запропонований стенд не відповідає вимозі щодо застосування 3D-технології; - учасником не доведено еквівалентність; - технічні характеристики поданого обладнання суттєво відрізняються від обов’язкової вимоги документації; Замовник не має правових підстав для зміни або скасування прийнятого рішення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ДК 021:2015 - 31720000-9: Електромеханічне обладнання- ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 39803574 та визнання переможцем ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», код ЄДРПОУ 42504525

Номер: 5ba10d525d564497ae7300310b1153f9
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-19-006337-a.c1
Назва: ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ДК 021:2015 - 31720000-9: Електромеханічне обладнання- ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 39803574 та визнання переможцем ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», код ЄДРПОУ 42504525
Вимога:
Адресати: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3035 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ Україна, Донецька область, м.Слов’янськ v.moiseiev@ngu.gov.ua vladislausmoiseev@gmail.com Державна аудиторська служба України вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070 post@dasu.gov.ua Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ» код ЄДРПОУ: 425045025 вул. Юлії Здановської, 27, м. Київ, 03127 номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) та назва предмету закупівлі: UA-2025-11-19-006337-a електромеханічне обладнання (Вантажний стенд розвал сходження Well Kraft Jumbo 3D Optima або еквівалент.) ВИМОГА щодо відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ДК 021:2015 - 31720000-9: Електромеханічне обладнання- ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 39803574 та визнання переможцем ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ», код ЄДРПОУ 42504525 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ КРАФТ», код ЄДРПОУ: 425045025 (далі за текстом - Товариство) стало учасником тендеру з пропозицією закупівлі електромеханічного обладнання (Вантажний стенд розвал сходження Well Kraft Jumbo 3D Optima або еквівалент), очікувана вартість закупівлі 1 200 000,00 грн з ПДВ, оприлюдненого на веб-порталі prozorro.gov.ua - UA-2025-11-19-006337-a, замовником якого є ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3035 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (далі за текстом - Замовник). Уповноваженою особою Військової частини 3035 складено Протокол № 952 від 06.12.2025 щодо прийняття рішення уповноваженої особи за результатами розгляду пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА»(ЄДРПОУ 39803574), далі – протокол. Згідно протоколу за результатами процедури закупівлі UA-2025-11-19-006337-a Замовник визнав переможцем ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» так, як його пропозиція повністю відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Учасник закупівлі ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА», оскільки пропозиція учасника НЕ відповідає вимогам Тендерної документації по процедурі спрощеної закупівлі та додатків до неї. Згідно з п. 2 ч. 1. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Пропозиція переможця не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме: у тендерній документації чітко визначено предмет закупівлі – стенд розвал-сходження на вантажні авто з використанням 3D технології. Учасник ТОВ «ЛАУНЧ Україна» подав обладнання, яке працює за ССД (CCD) технологією. Дана технологія не є 3D, має інший принцип дії та не відповідає вимогам Замовника. Також, замовник вимагав відстань між стійкою камери та центром переднього поворотного кола 2800 мм, натомість учасник ТОВ «ЛАУНЧ Україна» зазначив, що у розвалі сходження WA510E-DSP740T HUNTER відсутня стійка із камерою, так як, це зовсім інша технологія виміру. Ключові технічні відмінності ССД та 3Д: 3D технологія: • створює трьохвимірну модель коліс та шасі; • використовує високоточні камери та мішені; • не потребує постійної калібровки головок. ССД (CCD) технологія: • використовує інфрачервоні датчики, які передають 2D сигнал; • не створює 3D геометричної моделі; • залежить від точного вирівнювання головок; • має меншу точність та обмеження на довжину бази. Таким чином, ССД технологія не може бути прирівняна до 3D, а обладнання на CCD не може вважатися таким, що відповідає вимогам закупівлі. Також, варто зазначити, що розвал сходження з ССД технологією буде значно нижчий у ціні, ніж 3Д. Оскільки замовник вимагав 3D технологію, учасник, який подав ССД, мав подати: • опис технології; • сертифікати або інструкції, де прямо зазначено, що технологія = 3D; • відео, каталоги, офіційні технічні документи виробника. Якщо учасник цього не надав — його пропозиція не підтверджує еквівалентність. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону, Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію, що не відповідає технічній специфікації. Згідно ч. 4 ст. 22 Закону та практики АМКУ, у разі подання еквіваленту обладнання, що зазначено у технічному файлі Замовника, Учасник повинен надати порівняльну таблицю, якщо порівняльна таблиця відсутня, це є також підставою для відхилення Учасника. Згідно з: • ст. 5 Закону – закупівлі здійснюються на принципах об’єктивної та неупередженої оцінки, недискримінації учасників, дотримання технічних вимог. • ч. 4 ст. 22 Закону – тендерна документація повинна містити чіткі технічні характеристики, а пропозиції, що не відповідають вимогам ТД, не можуть бути прийняті. • ст. 29 Закону – Замовник зобов’язаний перевірити відповідність пропозицій технічним вимогам. • п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону – Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації. Визначення переможцем учасника з іншим типом технології (ССД замість 3D) порушує зазначені норми. Зазначене вище свідчить про те, що пропозиція учасника ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не відповідає вимогам, визначеним Тендерною документацією, а відтак, визначення ТОВ ««ЛАУНЧ УКРАЇНА»» переможцем є неправомірним. Враховуючи вищевикладене, ПРОСИМО: Військову частину 3035 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ: - відповідно до ст. 18 та ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», скасувати рішення про визначення переможцем спрощеної закупівлі - ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 39803574, як такого, що подає обладнання з технологією, яка не відповідає вимогам закупівлі та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника; Державну аудиторську службу України: - провести перевірку пропозиції учасника ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 39803574, на відповідність поданого обладнання тому, що зазначено у Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Директор ТОВ «ВЕЛЛ КРАФТ» І.М. Чубко 07.12.2025
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Разом з начальником автомобільної служби секції озброєння і техніки (технічної частини) розглянули вимогу учасника спрощеної закупівлі ТОВ "ВЕЛЛ КРАФТ" щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ "ЛАУНЧ УКРАЇНА" по предмету закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 31720000-9 Електромеханічне обладнання, а саме: Вантажний стенд розвал сходження Well Kraft Jumbo 3D Optima або еквівалент, та було прийнято рішення задовольнити вимогу та скасувати рішення про визначення переможця спрощеної закупівлі, яке було оформлене протоколом уповноваженої особи від 06.12.2025 №952.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 08.12.2025 18:02