• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Предмет закупівлі: послуги з управління активами, відповідно до ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», а саме: корпоративні права у вигляді 87,1017 % акцій , промислове обладнання, що належить на праві власності АТ «Дніпроважмаш» (код ЄДРПОУ 00168076) , визначеними у переліку активів (Додаток 1 до Договору управління) за ДК 021:2015 99999999-9 Не відображене в інших розділах.

Торги не відбулися

280 000.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 18.11.2025 10:51 - 23.11.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА щодо порушення процедури закупівлі шляхом спрямування неналежної вимоги про усунення невідповідностей та подальшого відхилення тендерної пропозиції скаржника

Номер: 8ab617aee86e482daffa5f3ea92af19d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-18-004119-a.c1
Назва: СКАРГА щодо порушення процедури закупівлі шляхом спрямування неналежної вимоги про усунення невідповідностей та подальшого відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга:
Дата розгляду скарги: 13.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.01.2026 15:59
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.01.2026 15:23
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША ЛИВАРНЯ", Кривенко Ірина 380980649796 ivanashova@gmail.com http://persha-livarnya.com/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: aacdda7b8f7a425c82fcbc4c7de9a899
Заголовок пункту скарги: СКАРГА щодо порушення процедури закупівлі шляхом спрямування неналежної вимоги про усунення невідповідностей та подальшого відхилення тендерної пропозиції скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Скаржник не погоджується рішенням Замовника щодо відхилення його тендерної пропозиції, оскільки Вимога від 26 грудня 2025 року була складена та розміщена не у відповідності до вимог статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі” та пункту 43 Особливостей, а тому не призвела до виникнення у Скаржника обов'язку щодо її виконання. Відповідно, невиконання Вимоги, складеної та розміщеної не у відповідності до статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі” та пункту 43 Особливостей, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Невідповідність Вимоги вимогам чинного законодавства полягає в наступному. 1. Замовник не виявив та, відповідно, не надав можливості усунути невідповідності в наданих копіях трудових книжок працівників.
2. Замовник не виявив та, відповідно, не надав можливості усунути невідповідності в наданих документах, що підтверджують виконання договорів оренди офісного нежитлового приміщення та земельної ділянки.
3. У Вимозі вимагається надання документа, не передбаченого окремим додатком до Тендерної документації — проєкту договору.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження