-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Портативний газовий обігрівач YC808B 1,3 kW, або еквівалент
Торги не відбулися
270 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
18.11.2025 10:25 - 23.11.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Туришин Леся Федорівна.
Номер:
7418d85bfef842e181225f095e26191f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-18-003151-a.c2
Назва:
Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Туришин Леся Федорівна.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Декларація про Відповідність .pdf 07.12.2025 21:13
- Додаток №2 Тех специфік.docx 07.12.2025 21:13
- Протокол №393.PDF 07.12.2025 21:13
- Паспорт (1).pdf 07.12.2025 21:13
- Листи довідки 1частина.pdf 07.12.2025 21:13
- Скарга 08.12.25 АМК 200 плит pdf.pdf 08.12.2025 20:10
- sign.p7s 08.12.2025 20:11
- рішення від 10.12.2025 №18239.pdf 10.12.2025 15:23
- інформація про резолютивну частину рішення від 19.12.2025 №18754.pdf 22.12.2025 13:31
- рішення від 19.12.2025 №18754.pdf 23.12.2025 13:55
- Декларація про відповідність.pdf 11.12.2025 15:29
- Паспорт якості.pdf 11.12.2025 15:29
- Порівняльна таблиця.pdf 11.12.2025 15:29
- Пояснення по суті скарги АМКУ.docx 11.12.2025 15:29
- Пояснення по суті скарги АМКУ.PDF 11.12.2025 15:29
- Протокол №419.PDF 23.12.2025 16:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.12.2025 20:20
Дата розгляду скарги:
19.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.12.2025 15:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.12.2025 13:55
Дата виконання рішення Замовником:
23.12.2025 16:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення про визначення ФОП ТУРИШИН ЛЕСЯ ФЕДОРІВНА, РНОКПП 3303313408 переможцем процедури закупівлі за кодом ДК 021:2015 39720000-5 «Неелектричні побутові прилади»: Плита обігрівач газова Комфорт з п'єзопідпалом та перехідником СИЛА в кількості 200 шт., вартістю 256 999,00 грн. (Двісті п’ятдесят шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять гривень 00 копійок) без ПДВ, згідно рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 18754-р/пк-пз від 19.12.2025 року.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0251075530284ad9915cfc498c723827
Заголовок пункту скарги:
Відсутні підтвердження характеристик товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Переможцем визначено згідно Протоколу №393 від 03.12.2025 року :
ФОП Туришин Леся Федорівна.
Однак у складі пропозиції переможця не надано підтвердження відповідності технічно-якісних характеристик товару, визначених Замовником у вимогах до предмета закупівлі.
Невідповідність підтвердження технічних та якісних характеристик
Згідно з тендерною документацією (Додаток №2 та Додаток №4) Учасник зобов’язаний був надати:
1. Документ про якість товару:
сертифікат/паспорт якості, або
декларацію про відповідність, або
сертифікат відповідності, або
інший документ, виданий уповноваженим органом, що підтверджує якість товару.
2. Документ мав підтверджувати, що:
"Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим стандартам, вимогам до якості, умовам Договору"
(цитата з ТД)
Тобто документ про якість має підтверджувати відповідність товару технічним характеристикам, які встановив Замовник.
1. Відсутні підтвердження таких характеристик товару:
Тип обігрівача: газовий портативний;
Тип газового картриджа: цанговий 220 г / 400 мл;
Наявність плавного регулятора температури;
Наявність сітки-підставки для посуду.
ФОП Туришин Леся Федорівна.
Однак у складі пропозиції переможця не надано підтвердження відповідності технічно-якісних характеристик товару, визначених Замовником у вимогах до предмета закупівлі.
Невідповідність підтвердження технічних та якісних характеристик
Згідно з тендерною документацією (Додаток №2 та Додаток №4) Учасник зобов’язаний був надати:
1. Документ про якість товару:
сертифікат/паспорт якості, або
декларацію про відповідність, або
сертифікат відповідності, або
інший документ, виданий уповноваженим органом, що підтверджує якість товару.
2. Документ мав підтверджувати, що:
"Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим стандартам, вимогам до якості, умовам Договору"
(цитата з ТД)
Тобто документ про якість має підтверджувати відповідність товару технічним характеристикам, які встановив Замовник.
1. Відсутні підтвердження таких характеристик товару:
Тип обігрівача: газовий портативний;
Тип газового картриджа: цанговий 220 г / 400 мл;
Наявність плавного регулятора температури;
Наявність сітки-підставки для посуду.
×
-
Назва доказу:
Технічні специцікаціі
-
Повʼязаний документ:
Додаток №2 Тех специфік.docx
-
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця
-
Повʼязаний документ:
Листи довідки 1частина.pdf
-
-
Назва доказу:
Декларація відповілності на товар
-
Повʼязаний документ:
Декларація про Відповідність .pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорт на Товар
-
Повʼязаний документ:
Паспорт (1).pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Туришин Леся Федорівна. Зобов’язати Замовника повторно розглянути пропозиції учасників відповідно до вимог законодавства.
Запити Органу оскарження
Номер:
a23a8180ea684afe939e2c27f29f395a
Тема запиту:
Заперечення щодо скарги
Текст запиту:
По-перше. Згідно вимог тендерної документації (Додаток №2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (технічна специфікація) та Додаток №4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються УЧАСНИКОМ процедури закупівлі», а саме згідно п. 3 «Документи, що підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі») на підтвердження технічних та якісних характеристик товару Учасник мав надати один із наступних документів:
1. Сертифікат/паспорт якості
2. Декларація про відповідність
3. Сертифікат відповідності
4. Інший документ виданий уповноваженим органом, що підтверджує якість товару.
Учасник ФОП ТУРИШИН ЛЕСЯ ФЕДОРІВНА, РНОКПП 3303313408 у своїй тендерній пропозиції запропонувала наступний товар «Плита обігрівач газова Комфорт з п'єзопідпалом та перехідником СИЛА». На виконання зазначеної вимоги Учасником було завантажено через електронну систему закупівель документи: «Паспорт якості» та «Декларацію про відповідність». Зазначені документи були видані стосовно товару, який пропонувався ФОП ТУРИШИН Л.Ф., та згідно яких було підтверджено належну якість та відповідність запропонованої продукції, поданої в тендерній пропозиції.
Таким чином, Замовник вважає, що Учасником було виконано вимогу щодо підтверджуючих документів про якість запропонованого товару.
По-друге. Замовником не вимагалося в тендерній документації підтвердження технічних характеристик запропонованого товару саме в деклараціях про відповідність. Натомість на підтвердження таких характеристик вимагалося надання порівняльної таблиці складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. (Дана вимога відображена в Додатку №2 та Додатку №4 до Тендерної документації).
На виконання зазначеної вимоги Учасником ФОП ТУРИШИН ЛЕСЯ ФЕДОРІВНА завантажено через електрону систему закупівель таку порівняльну таблицю, тим самим було підтверджено вимоги щодо технічних характеристик товару.
Дата опублікування:
11.12.2025 15:29
Вимога
Є відповідь
Розглянути можливість перегляду рішення протоколу № 393 від 03.12.25 про визнання переможцем результатів закупівлі відповідно до вимог тендерної документації.
Номер:
5b2af44ebb1148f6aedffe180570c40e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-18-003151-a.c1
Назва:
Розглянути можливість перегляду рішення протоколу № 393 від 03.12.25 про визнання переможцем результатів закупівлі відповідно до вимог тендерної документації.
Вимога:
Повідомляю, що переможець закупівлі UA-P-2025-11-18-002175-a ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ТУРИШИН ЛЕСЯ ФЕДОРІВНА не надав підтвердження відповідності технічно‑якісних характеристик товару:
Тип обігрівача: газовий портативний, а саме -
Тип газового картриджа: цанговий 220 г / 400 мл
Регулятор температури: плавне регулювання
Сітка-підставка для посуду
Відповідно до тендерної документації, наявність сертифіката відповідності, декларації відповідності або паспорта виробу є обов’язковою. Але в наданих документах ФОП ТУРИШИН Л. Ф. не містять інформацію про підтвердження вказаних технічно-якісних характеристик.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 200 плит .pdf 05.12.2025 16:35
- Паспорт якості.pdf 08.12.2025 17:24
- Декларація про відповідність.pdf 08.12.2025 17:24
- Порівняльна таблиця.pdf 08.12.2025 17:24
Дата подачі:
05.12.2025 16:35
Вирішення:
Згідно вимог тендерної документації (Додаток №4 та Додаток №2) на підтвердження технічних та якісних характеристик учасник мав надати один із наступних документів:
1. Сертифікат/паспорт якості
2. Декларація про відповідність
3. Сертифікат відповідності
4. Інший документ виданий уповноваженим органом, що підтверджує якість товару.
ФОП ТУРИШИН Л.Ф. у своїй тендерній пропозиції запропоновано наступний товар «Плита обігрівач газова Комфорт з п'єзопідпалом та перехідником СИЛА». На підтвердження технічних та якісних характеристик товару надано: паспорт якості та декларацію про відповідність (тобто виконано умови Замовника визначені в тендерній документації).
Звертаємо вашу увагу, що Замовником не вимагалося в тендерній документації підтвердження технічних характеристик запропонованого товару саме в деклараціях про відповідність. Натомість на підтвердження таких характеристик вимагалося надання порівняльної таблиці складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником.
На виконання зазначеної вимоги учасником завантажено таку порівняльну таблицю та підтверджено вимоги щодо технічних характеристик товару.
Статус вимоги:
Не задоволено