-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 48820000-2 – Сервери (Сервер)
Завершена
957 170.33
UAH з ПДВ
Період оскарження:
14.11.2025 14:16 - 19.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Відхилення тендерної пропозиції
Номер:
472595d5986e496ba828fe0dc87ed66a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-14-010145-a.c1
Назва:
Відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Просимо замовника переглянути своє рішення , щодо відхилення . Та оцінювати нашу тендерну пропозицію згідно вимог , які зазначені в тендерній документації .
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога UA-2025-11-14-010145-a.pdf 28.11.2025 17:29
Дата подачі:
28.11.2025 17:29
Вирішення:
Шановний учаснику! Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі — Особливості) замовник не може скасувати власне рішення про відхилення тендерної пропозиції та повернутися до етапу кваліфікації учасників. Також необхідно зазначити, згідно з пунктом 46 Особливостей, функціонал «Вимоги» після розгляду та оцінки тендерних пропозиції необхідний для того, щоб у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Надаємо додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації:
1. Замовником в технічному завданні було зазначено, що рейд контролер ТИП 1 повинен відповідати вимогам :
- наявність не менше двох слотів М.2 2280
- підтримка RAID 1, 0, JBOD для m.2 NVME SSD
На підтвердження відповідності, Учасник - ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» зазначає, що запропоноване обладнання відповідає наступним характеристикам RAID контролер тип 1: - наявність двох слотів U.2, М.2 2280 - підтримка RAID 1, 0, JBOD для U.2 , m.2 NVME SSD. Оскільки не вказано модель пропонованого RAID контролеру, Замовник перевірив цю інформацію і виявилось, що жоден з рейд контролерів (що існують у світі на даний момент) не може відповідати цим характеристикам, а саме одночасно підтримувати NVME диски і m.2 і U.2 формату.
Згідно тверджень Учасник - ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ», запропонований RAID контролер ТИП 1 є універсальним: може бути підключений до кошику з гарячою заміною з двома U.2 NVMe, або до внутрішніх дисків NVMe, для яких в даній платформі є виділене місце, але цей функціонал не робить даний тип пристрою відповідним до вимог технічного завдання.
2. У технічному завданні було вказана наступна вимога щодо мережевої карти: Не гірше Intel E810 1/10/25GbE Гб/с Ethernet Dual port adapter 2 х SFP28 або еквівалент, маючи на увазі не гірше по усім її параметрам, характеристикам та функціональним можливостям. На підтвердження відповідності, Учасник - ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» запропонував альтернативну карту, а саме Мережева карта Mellanox MCX512A-ACAT 1/10/25GbE Гб/с Ethernet Dual port adapter 2 х SFP28. Замовник детально вивчив характеристики запропонованої мережевої карти, і виявилося, що вона є гіршою за наступним переліком характеристик, які важливі для Замовника:
- відсутність Application Device Queues. Це знижує пропускну здатність Packets Per Second, знижує передбачуваність latency(затримки), знижує стабільність під високим навантаженням, підвищує Навантаження на CPU.
- відсутність Dynamic Device Personalization—Відсутність можливості оптимізувати роботу Nic під конкретні протоколи. Що витікає у зниження PPS та відсутність можливості знизити латентність у конкретних робочих задачах замовника.
- відсутність повноцінно сумісних драйверів з гіпервізорами ESXi, Prox Mox.
Еквівалентом може вважатися товар, що має такі ж або кращі характеристики відносно товару, що вимагається. Відповідно запропонована мережева карта Mellanox є гіршою по кільком параметрам, тому вона не може вважатися еквівалентом та стовідсотково не виконує вимоги технічного завдання
Статус вимоги:
Не задоволено