Послуги з експертного обстеження (технічного діагностування) повітрозбірника V=5м3

Добрий день! Протоколом № 91 від 26.11.2025 р. Уповноваженою особою Замовника визначено переможцем процедури закупівлі ТОВ «ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР “ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ”». Вважаємо зазначене рішення незаконним та таким, що суперечить вимогам тендерної документації. Обґрунтування Додаток 1 до Тендерної документації (Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником) містить обов’язкову вимогу, а саме: «1.2. Чинний дозвіл, виданий учаснику згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 … що дає право на виконання наступних послуг/робіт: – експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме, обладнання, що працює під тиском, яке зазначене у Технічному регламенті обладнання, що працює під тиском.» У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР “ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ”» надано Дозвіл від 04.10.2025 р., який надає право на виконання: – експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Однак цей документ не містить конкретизації, передбаченої вимогами Замовника, а саме — права на виконання експертного обстеження обладнання, що працює під тиском, визначеного Технічним регламентом. Таким чином, переможець не підтвердив відповідність обов’язковим вимогам тендерної документації, а його пропозиція підлягає відхиленню на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо: 1. Скасувати рішення, оформлене протоколом № 91 від 26.11.2025 р., щодо визначення переможцем ТОВ «ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР “ТЕХНІЧНИЙ АУДИТ”». 2. Відхилити пропозицію зазначеного учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Забезпечити об’єктивний та неупереджений розгляд пропозицій. Додатково повідомляємо Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника протягом трьох робочих днів з дня її оприлюднення в електронній системі закупівель. Ненадання відповіді у встановлений законом строк розцінюється як порушення законодавства у сфері публічних закупівель та може містити ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-14 КУпАП, за що уповноважена особа Замовника несе персональну відповідальність. Просимо надати відповідь у визначений законом строк.