-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Новорічні набори кондитерських виробів
Завершена
373 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.11.2025 23:13 - 17.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення переможця
Номер:
3f6d9d3dc1ea495b9613744f759b3b6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-12-017325-a.b1
Назва:
Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику!
По результатам проведеного аукціону по даній закупівлі Вами було обрано переможця. Хочемо зауважити, що згідно Додатку 2 до тендерної документації, пункт 5 зазначено:
«5. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи:
а) копія діючих сертифікатів відповідності на ТОВАР, або посвідчення про якість, або висновку санітарно – епідеміологічної експертизи, або ветеринарної довідки, або іншого документу, що підтверджує якість товару (достатньо надати копії одного з вище вказаних документів).
Наголошуємо, що дані документи потрібно надати на товар. Переможцем не були надані дані документи, лише Сертифікат на Набори подарункові з умістом харчових продуктів фасовані. Але товар – не набори подарункові з умістом харчових продуктів фасований, до того ж предмет закупівлі – Новорічні набори кондитерських виробів. Для чого надав Переможець даний сертифікат – невідомо, але даний сертифікат жодного відношення до цієї закупівлі не має.
Також в таблиці щодо запропонованого еквіваленту, яку надав Переможець, зазначено «ТОВАР, що пропонується учасником», і Переможець надає перелік ТОВАРУ - складові Новорічного набору (цукерки), на жодну з яких не надано ані сертифікатів відповідності, ані посвідчення про якість тощо. Також Переможець зазначає виробників - Конті, Рошен, Лукас і тд. Це торгові марки, а не виробники, виробники ТОВ «Український кондитер», ПрАТ «Вінницька кондитерська фабрика», тощо. В цьому випадку Переможець просто скопіював інформацію замовника.
Ще хочемо звернути Вашу увагу, що наданий Переможцем еквівалент взагалі не є еквівалентом, а саме позиція 31 :
Кокосовий десерт «Бамбу» і цукерка Milaxy
По жодним критеріям дані цукерки не є еквівалентами (тип, склад цукерки, форма, смак, розмір).
Вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ «Світ Трейдер» переможцем. В іншому разі, будемо змушені звернутися за допомогою до АМКу. З повагою
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.12.2025 16:05
Вирішення:
Згідно із абз. 1 п.41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
Так, п.5 Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, опис предмета закупівлі) до Тендерної документації визначено, що Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи:
а) копія діючих сертифікатів відповідності на товар, або посвідчення про якість, або висновку санітарно – епідеміологічної експертизи, або ветеринарної довідки, або іншого документу, що підтверджує якість товару (достатньо надати копії одного з вище вказаних документів).
Хотілося б наголосити, що вказаною вимогою Додатку 2 до ТД не встановлено надання сертифікату відповідності на товар, що є предметом закупівлі, а встановлена загальна вимога на товар. Пропозиція Учасника закупівлі ТОВ «Світ Трейдер» містить копію сертифікату відповідності на товар, що в свою чергу повністю відповідає вимогам технічного завдання Додатку 2 до тендерної документації.
Також стосовно еквівалентності запропонованого товару, п.6 Додатку 2 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики, опис предмета закупівлі) до Тендерної документації визначено, У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно надати таблицю-порівняння за формою, наведеною нижче. Усі характеристики запропонованого товару повинні бути не гірші (не нижчі), ніж у замовленого товару. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником.
Пропозиція Учасника закупівлі ТОВ «Світ Трейдер», містить порівняльну таблицю відповідності, що повністю відповідає вказаним вимогам.
Вимогами тендерної документації не визначено, що запропонований товар повинен бути однаковим, чи з ідентичними характеристиками, а визначено «не гірші (не нижчі)».
Враховуючи викладене та надання всіх документів у відповідності до вимог тендерної документації в Замовника відсутні законні підстави для задоволення Вашого оскарження та зміни прийнятих рішень.
Статус вимоги:
Відхилено