Сарделька варена вищого ґатунку, ковбаса напівкопчена вищого ґатунку, шинка вищого ґатунку

Шановний Замовнику! ТОВ «Продсервіс М » (далі — Учасник) подає дану вимогу у зв’язку з тим, що під час розгляду пропозиції учасника ТОВ «ВТК ПЛЮС» Замовником було прийнято рішення про акцепт/намір укласти договір, незважаючи на суттєву невідповідність предмета закупівлі технічним вимогам, встановленим тендерною документацією. 1. Невідповідність предмета закупівлі технічним вимогам Згідно з Додатком 1 тендерної документації, Замовником було встановлено чітку вимогу щодо поставки продукції: «Шинка вищого ґатунку копчено-запечена». Однак Учасником-переможцем на підтвердження відповідності було надано: • Декларацію виробника, у якій зазначено «шинка копчено-варена»; • Експертний висновок, у якому також зазначено «шинка копчено-варена». Таким чином, запропонований товар за своїми характеристиками не відповідає вимозі Замовника, оскільки «шинка копчено-запечена» та «шинка копчено-варена» є різними видами продукту за способом обробки, технологією виготовлення та органолептичними характеристиками. 2. Порушення принципів Закону України “Про публічні закупівлі” Акцепт пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації, порушує: • ст. 5 Закону — принципи добросовісної конкуренції, недискримінації та об’єктивної оцінки пропозицій; • ст. 31 Закону — Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію, що не відповідає технічній специфікації. 3. Вимога На підставі викладеного вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ « ВТК ПЛЮС», пропозиція якого не відповідає вимогам Додатку 1. 2. Відхилити його пропозицію відповідно до пункту 44 Особливостей та ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Провести повторний об’єктивний розгляд пропозицій відповідно до тендерної документації та законодавства. У разі ігнорування очевидної невідповідності продукції технічним вимогам Замовника ми залишаємо за собою право звернення до Державної аудиторської служби України.