-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Прасувальний консольний стіл 1200x400 мм (ДК 021:2015: 42717000-5 Обладнання для прасування та складання білизни) ДК 021:2015:42710000-6 Машини для виробництва текстильних виробів
Закупівля здійснюється в рамках виконання заходів Плану України щодо реалізації фінансування Європейського Союзу згідно з інструментом Ukraine Facility, передбаченого Рамковою Угодою, ратифікованою Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX)
Торги не відбулися
207 514.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.11.2025 11:40 - 05.12.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційні умови ТД Замовника
Номер:
70af6c034f1d416faa00e4814f901ad0
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-12-005603-a.c1
Назва:
Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Технічний паспорт на прасувальний стіл VENUS-M.pdf 16.11.2025 13:46
- Скарга.docx 16.11.2025 13:46
- Запропонована редакція Додатку 4.docx 16.11.2025 13:46
- sign.p7s 16.11.2025 13:47
- Лист-пояснення.doc 22.11.2025 20:51
- рішення від 18.11.2025 № 17117.pdf 18.11.2025 16:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.11.2025 №17506.pdf 26.11.2025 12:12
- рішення від 25.11.2025 № 17506.pdf 27.11.2025 17:11
- Відповідь на скаргу.docx.asice.zip 20.11.2025 15:26
- Відповідь на скаргу.docx 20.11.2025 15:26
- Тендерна документація нова редакція.docx 03.12.2025 14:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.11.2025 13:49
Дата розгляду скарги:
25.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.11.2025 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.11.2025 17:12
Дата виконання рішення Замовником:
03.12.2025 14:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №17506-р/пк-пз від 25.11.2025 та на підставі листа замовника-ініціатора закупівлі Державний професійно-технічний навчальний заклад "Дніпровський центр професійної освіти" КП «ЦЗО» ДМР внесено зміни в оголошення про проведення відкритих торгів та викладено тендерну документацію у новій редакції
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9250a968f3d846caabe4f7619b9f19ad
Заголовок пункту скарги:
Тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
×
-
Назва доказу:
Технічний паспорт на прасувальний стіл VENUS-M
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт на прасувальний стіл VENUS-M.pdf
-
-
Назва доказу:
Запропонована редакція Додатку 4
-
Повʼязаний документ:
Запропонована редакція Додатку 4.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
×
-
Ухвалити рішення, яким встановити наявність порушень процедури закупівлі та зобов’язати замовника закупівлі усунути допущені порушення шляхом внесення змін до Додатку 4 до тендерної документації відповідно до вимог скаржника у редакції, що додається до скарги
Зобов'язати замовника надати необхідні документи, роз'яснення
×
-
Зобов’язати замовника надати звіт про результати моніторингу пропозицій/аналізу цін по предмету закупівлі щодо визначення можливої участі в даних публічних закупівлях двох або більше виробників та/або дистрибюторів/постачальинків професійних пральних машин та професійних сушильних машин, які підходять під технічні параметри визначені замовником та надати першоджерела походження інформації про аналогічну продукцію, а саме у якої юридичної чи фізичної особи-підприємця Замовник взяв нібито заводський буклет на українській мові промислової пральної машини та промислової сушильної машини, надати інформацію до якого саме дилера / дистриб’ютора / представника / постачальника Замовник звернувся для отримання комерційної пропозиції, рахунку чи іншої інформації виробника
Запити Органу оскарження
Номер:
024af98c58294f4b9c2922ab7e63f79b
Тема запиту:
Пояснення Скаржника
Текст запиту:
Надаємо додаткові пояснення, що спростовують пояснення Замовника
Дата опублікування:
22.11.2025 20:51
Номер:
3480e7f245a1495b8111c9a7541e18b9
Тема запиту:
Тендерна документація до Закупівлі не містить дискримінаційні вимоги
Текст запиту:
Відповідно до пункту 28 Особливостей встановлено, що тендерна документація формується Замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Особливостей .
З метою забезпечення ефективного здійснення закупівель, частиною 2 статті 22 Закону та з урахуванням Особливостей визначено, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону, а також інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби).
Частиною 3 статті 22 Закону визначено, що тендерна документація може містити й іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне додати.
Скаржник у скарзі зазначає, що не може пропонувати еквівалент, який не гірший за товар, що бажає придбати замовник-ініціатор, та пропонує погіршити його характеристики. Зокрема, зміна розмірів прасувальної поверхні та видалення функції вбудованої вентиляції паровідведення можуть негативно впливати на безпеку здобувачів освіти. Також замовнику незрозуміла запропонована зміна параметрів електроживлення.
Вважаємо, що скарга не містить жодних обґрунтованих аргументів щодо можливості погіршення якості товару. Її вимоги є надмірними, а скаржник взловживає правом на подання скарги.
Підсумовуючи все зазначене вище, Замовником встановлені законні та не дискримінаційні вимоги до потенційних учасників закупівлі. Доводи Скаржника є безпідставними.
Дата опублікування:
20.11.2025 15:26