-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Системи відеоконференцзв'язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу)
Торги не відбулися
1 777 700.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.11.2025 09:39 - 17.11.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на протокол (рішення) №99 Уповноваженої особи замовника від 24 листопада 2025 р. щодо прийняття рішення Уповноваженою особою територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a
Номер:
d640edbe746b4772b7a12c975e171f24
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-12-001590-a.b1
Назва:
СКАРГА на протокол (рішення) №99 Уповноваженої особи замовника від 24 листопада 2025 р. щодо прийняття рішення Уповноваженою особою територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a
Скарга:
Учасник ФОП Бондар О.Г. надав недостовірну інформацію про запропонований ним товар щодо технічних характеристик, що підтверджує невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної закупівлі, а саме - “переліку документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, пункти 1, 7, 9, 10,11, 14, 17, 18 опису та технічних характеристик до предмета закупівлі: Система відеоконференцзв’язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) для кримінального залу для 5 комплектів та пункти 1, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 17, 18 опису та технічних характеристик до предмета закупівлі: Система відеоконференцзв’язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) для цивільного залу для 6 комплектів Додатку 2 тендерної документації по закупівлі ID UA-2025-11-12-001590-a «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ
СИСТЕМИ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦЗВ'ЯЗКУ (ТЕХНІЧНИЙ ЗАСІБ ВІДЕОЗАПИСУ ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІКСАЦІЇ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ) КОД CPV ЗГІДНО ДК 021:2015-32330000-5 - «АПАРАТУРА ДЛЯ ЗАПИСУ ТА ВІДТВОРЕННЯ АУДІО-ТА ВІДЕОМАТЕРІАЛУ».
Враховуючи викладене, прийняте рішення Замовником щодо визнання учасника ФОП Бондар О.Г. переможцем закупівлі - відкриті торги з особливостями щодо закупівлі товарів - ДК 021:2015:32330000-5: Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу на очікувану вартість 1 777 700, 00 грн, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a порушують права ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити дії - нижчевказані дії.
Керуючись ст. 5, 18 Закону України “Про публічні закупівлі”,
ПРОСИМО:
1) Прийняти Скаргу до розгляду
2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.
3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a.
4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 9. Настанова користувача Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1S(C)_User Manual.PDF.p7s 28.11.2025 19:42
- Скарга ТОВ СРС - ТУ ДСА України в Хмельницькій обл з 8 додатками.pdf 28.11.2025 19:42
- Додаток 9. Настанова користувача Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1S(C)_User Manual.PDF 28.11.2025 19:42
- Додаток 1. Протокол _ 99 переможець.pdf 28.11.2025 19:42
- Скарга ТОВ СРС - ТУ ДСА України в Хмельницькій обл з 8 додатками.pdf.p7s 28.11.2025 19:42
- Скарга ТОВ СРС - ТУ ДСА України в Хмельницькій обл.docx 28.11.2025 19:42
- Додаток 3. Скріншот 1 з сайту Luxpro.jpg 28.11.2025 19:42
- Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf 28.11.2025 19:42
- Додаток 4. Скріншот 2 з сайту 4club.jpg 28.11.2025 19:42
- Додаток 5. Скріншот 3 з сайту JCS.jpg 28.11.2025 19:42
- Додаток 6. Скріншот 4 пошуковий запит.jpg 28.11.2025 19:42
- Додаток 8. Переклад витягу з настанови користувача.pdf 28.11.2025 19:42
- Додаток 7. Скріншот 6 з сайту SkySound.jpg 28.11.2025 19:42
- sign.p7s 28.11.2025 19:42
- Скарга ТОВ СРС - ТУ ДСА України в Хмельницькій обл (додаткове пояснення).pdf 09.12.2025 22:59
- Скарга ТОВ СРС - ТУ ДСА України в Хмельницькій обл (додаткове пояснення).pdf.p7s 09.12.2025 22:59
- рішення від 02.12.2025 № 17774.pdf 02.12.2025 16:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.12.2025 № 18284.pdf 11.12.2025 16:00
- рішення від 10.12.2025 № 18284.pdf 15.12.2025 18:51
- ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ (2).pdf 04.12.2025 16:12
- Doc1.docx 04.12.2025 16:23
- Протокол відхилення переможця закупівлі Системи відеоконференцзв'язку 16.12.2025 11:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.11.2025 21:13
Дата розгляду скарги:
10.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.12.2025 16:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.12.2025 18:51
Дата виконання рішення Замовником:
16.12.2025 12:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Антимонопольного комітету України № 18284-р/пк-пз від 10.12.2025 року замовником виконано. Протоколом № 112 від 16.12.2025 року скасовано рішення від 24.11.2025 № 99 про визначення ФОП Бондаря Олександра Григоровича переможцем закупівлі та намір укласти договір про закупівлю з переможцем закупівлі Системи відеоконференцзв'язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) з встановленням, налаштуванням, інсталяцією цієї системи код CPV згідно ДК 021:2015-32330000-5 - «Апаратура для запису та відтворення аудіо-та відеоматеріалу».
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1d35fc03fd0a4414840e61acbce4631e
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.1 «Системний блок Neo»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник сформував необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію згідно статті 22. «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.05.2015 року №922-VIII. Як зазначено у вимогах Додатку №2 до тендерної документації «Встановлені вимоги до комплектації, технічних, якісних характеристик товару є мінімально допустимими, Учасник може пропонувати товар, який відповідає встановленим вимогам або товар, який відповідає встановленим вимогам та при цьому є кращим, тобто має ширшу комплектацію та/або кращі технічні характеристики, тощо» .
Але ФОП Бондар О.Г. не надає конкретні технічні параметри запропонованого товару у файлі «12 Технічна специфікація.pdf», використовуючи неодноразово фразу «не менше», що не дозволяє підтвердити відповідність запропонованого товару конкретним технічним характеристикам товару. Тобто ФОП Бондар О.Г. повторює формулювання вимог Замовника, що не вважається підтвердженням технічних характеристик запропонованого товару.
Надана редакція технічних параметрів запропонованого обладнання від ФОП Бондар О.Г. унеможливлює визначення повної відповідності вимогам або те, що товар є кращим. Не надаючи точні кількісні параметри товару, ФОП Бондар О.Г. не має підстави надавати відповідь «Так» про відповідність, бо немає чітко зазначеної кількісної характеристики у запропонованому ним обладнанні щодо 5 комплектів «Система відеоконференцзв’язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) для кримінального залу.
1.1. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.1 «Системний блок Neo»: «Роз'єми пам'яті не менше 2 x DIMM DDR5.»
Але ФОП Бондар О.Г. не надає конкретні технічні параметри запропонованого товару у файлі «12 Технічна специфікація.pdf», використовуючи неодноразово фразу «не менше», що не дозволяє підтвердити відповідність запропонованого товару конкретним технічним характеристикам товару. Тобто ФОП Бондар О.Г. повторює формулювання вимог Замовника, що не вважається підтвердженням технічних характеристик запропонованого товару.
Надана редакція технічних параметрів запропонованого обладнання від ФОП Бондар О.Г. унеможливлює визначення повної відповідності вимогам або те, що товар є кращим. Не надаючи точні кількісні параметри товару, ФОП Бондар О.Г. не має підстави надавати відповідь «Так» про відповідність, бо немає чітко зазначеної кількісної характеристики у запропонованому ним обладнанні щодо 5 комплектів «Система відеоконференцзв’язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) для кримінального залу.
1.1. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.1 «Системний блок Neo»: «Роз'єми пам'яті не менше 2 x DIMM DDR5.»
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.1 «Системний блок Neo»:
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
2e9a82f0827141f2b425ff8f18150f0d
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.7 Джерело безперебійно го живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.2. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.7 Джерело безперебійно го живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI): «Час автономної роботи при 50% навантаженні – не менше 6 хвилин»:
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.7 Джерело безперебійно го живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
78273fb88ec9412aa69067c32518a5a4
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.9. Сплітер Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.3. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. не надає чіткі відповіді щодо фактичної кількості відповідно до поставлених вимог, а саме: п.9. Сплітер Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU): «Відео виходи – не менше 2×HDMI, підтримка роздільної здатності 1080p@50/60 Гц»
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.9. Сплітер Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
49d603185a2e44a69a0d1187b6b195db
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.10. Телевізор Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.4. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.10. Телевізор Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME): «Кут огляду (Г/В) не менше 178/178».
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.10. Телевізор Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Опис вимоги: 1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
33ab40677598487892161ab1c8f016f9
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.5. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO «Входи – 16 (8 мікрофонних і 8 лінійних)».
Згідно відкритих джерел цей мікшер Emiter-S AM-JB8-PRO має насправді усього 8 входів, які використовуються або як мікрофонні, або як лінійні, ніж заявлено у ФОП Бондар О.Г.
Ці дані підтверджуються пошуковими запитами за моделлю, а також з сайтів офіційних представників:
1. Результат пошукового запиту за моделлю.
2. Скріншот з сайту https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
3. Скріншот з сайту https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
4. Скріншот з сайту https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
Згідно відкритих джерел цей мікшер Emiter-S AM-JB8-PRO має насправді усього 8 входів, які використовуються або як мікрофонні, або як лінійні, ніж заявлено у ФОП Бондар О.Г.
Ці дані підтверджуються пошуковими запитами за моделлю, а також з сайтів офіційних представників:
1. Результат пошукового запиту за моделлю.
2. Скріншот з сайту https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
3. Скріншот з сайту https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
4. Скріншот з сайту https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
×
-
Назва доказу:
Скріншот 4
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6. Скріншот 4 пошуковий запит.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 3
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5. Скріншот 3 з сайту JCS.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 2
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4. Скріншот 2 з сайту 4club.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 1
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3. Скріншот 1 з сайту Luxpro.jpg
-
-
Назва доказу:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Опис вимоги: 1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
ae397bff56b6465299773c3e7bdd5949
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.6. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів п.12. мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO «Діапазон частот – 10 ÷ 160000 Гц».
Вказана частота 160000 Гц (160 кГц) не дійсна для звукового аналогового мікшера, оскільки 160000 Гц – це ультразвук, а звукові мікшери призначені тільки для звукового діапазону частот – від 20 Гц до 20 кГц.
Крім того, цей діапазон частот неможливо перевірити ні технічним паспортом, ні на сайті виробника чи сайтах офіційних дистриб’юторів. Замовник не перевірив та не запросив у Учасника підтвердження цих технічних характеристик, а Учасник не надав підтвердження технічним характеристикам у складі тендерної пропозиції.
https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
Вказана частота 160000 Гц (160 кГц) не дійсна для звукового аналогового мікшера, оскільки 160000 Гц – це ультразвук, а звукові мікшери призначені тільки для звукового діапазону частот – від 20 Гц до 20 кГц.
Крім того, цей діапазон частот неможливо перевірити ні технічним паспортом, ні на сайті виробника чи сайтах офіційних дистриб’юторів. Замовник не перевірив та не запросив у Учасника підтвердження цих технічних характеристик, а Учасник не надав підтвердження технічним характеристикам у складі тендерної пропозиції.
https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
×
-
Назва доказу:
Скріншот 4
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6. Скріншот 4 пошуковий запит.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 3
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5. Скріншот 3 з сайту JCS.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 2
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4. Скріншот 2 з сайту 4club.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 1
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3. Скріншот 1 з сайту Luxpro.jpg
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Опис вимоги: 1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
a3450523c23e4c74b9c657b4785f587e
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.14. Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.7. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів п.14. Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C) «Режими роботи – будь-який один вхід на повний екран, квадрування, 1+3, кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення), подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень)».
Насправді в цьому відеореєстраторі відсутні наступні режими роботи:
- 1+3.
- кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення).
- подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень).
Посилання на сторінку товару на сайті виробника:
https://www.hikvision.com/cis/products/Turbo-HD-Products/DVR/Value-Series/ids-7104hqhi-m1-s/
Посилання на настанову користувача:
https://pinfo.hikvision.com/hkwsen/unzip/20240822170931_82667_doc/UD36080B_Baseline_Digital%20Video%20Recorder_Digital%20Video%20Recorder_User%20Manual_V4.71.240_20231215.PDF
Згідно настанови користувача, в описі налаштування мульти-вікон "Window division" на сторінках 5-6, 11, 37, цей відеореєстратор підтримує тільки наступні режими відображення:
- Одна камера на повний екран.
- 4 камери на екрані (квадрування).
- 8 камер на екрані.
- 9 камер на екрані.
- 16 камер на екрані.
Переклад сторінок 5-6, 11, 37 настанови користувача додаємо.
Насправді в цьому відеореєстраторі відсутні наступні режими роботи:
- 1+3.
- кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення).
- подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень).
Посилання на сторінку товару на сайті виробника:
https://www.hikvision.com/cis/products/Turbo-HD-Products/DVR/Value-Series/ids-7104hqhi-m1-s/
Посилання на настанову користувача:
https://pinfo.hikvision.com/hkwsen/unzip/20240822170931_82667_doc/UD36080B_Baseline_Digital%20Video%20Recorder_Digital%20Video%20Recorder_User%20Manual_V4.71.240_20231215.PDF
Згідно настанови користувача, в описі налаштування мульти-вікон "Window division" на сторінках 5-6, 11, 37, цей відеореєстратор підтримує тільки наступні режими відображення:
- Одна камера на повний екран.
- 4 камери на екрані (квадрування).
- 8 камер на екрані.
- 9 камер на екрані.
- 16 камер на екрані.
Переклад сторінок 5-6, 11, 37 настанови користувача додаємо.
×
-
Назва доказу:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.14. Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 9. Настанова користувача Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1S(C)_User Manual.PDF
-
-
Назва доказу:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.14. Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 8. Переклад витягу з настанови користувача.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
18a99611df1a4d6f85030ef29fb6264a
Заголовок пункту скарги:
Ненадання моделі для п.17. «Джерело живлення для камер – Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.8. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не вказана модель для п.17. «Джерело живлення для камер – Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC», що не дає можливості перевірити технічні параметри.
×
-
Назва доказу:
Ненадання моделі для п.17. «Джерело живлення для камер – Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC»
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ"
Порядковий номер пункту скарги:
9
Номер:
93c7a85640d94e2180e6fe6cf4cdfd5a
Заголовок пункту скарги:
Ненадання моделі для п.18. «Комплект кабелів та подовжувачів»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.9. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. не вказує моделі для п.18. «Комплект кабелів та подовжувачів», що не дає можливості перевірити технічні параметри.
×
-
Назва доказу:
Ненадання моделі для п.18. «Комплект кабелів та подовжувачів»
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
10
Номер:
1536bc8075ab40d5baf72bce13656119
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.1 «Системний блок Neo»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Замовник сформував необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію згідно статті 22. «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.05.2015 року №922-VIII. Як зазначено у вимогах Додатку №2 до тендерної документації «Встановлені вимоги до комплектації, технічних, якісних характеристик товару є мінімально допустимими, Учасник може пропонувати товар, який відповідає встановленим вимогам або товар, який відповідає встановленим вимогам та при цьому є кращим, тобто має ширшу комплектацію та/або кращі технічні характеристики, тощо» .
Але ФОП Бондар О.Г. не надає конкретні технічні параметри запропонованого товару у файлі «12 Технічна специфікація.pdf», використовуючи неодноразово фразу «не менше», що не дозволяє підтвердити відповідність запропонованого товару конкретним технічним характеристикам товару. Тобто ФОП Бондар О.Г. повторює формулювання вимог Замовника, що не вважається підтвердженням технічних характеристик запропонованого товару.
Надана редакція технічних параметрів запропонованого обладнання від ФОП Бондар О.Г. унеможливлює визначення повної відповідності вимогам або те, що товар є кращим. Не надаючи точні кількісні параметри товару, ФОП Бондар О.Г. не має підстави надавати відповідь «Так» про відповідність, бо немає чітко зазначеної кількісної характеристики у запропонованому ним обладнанні щодо 6 комплектів «Система відеоконференцзв’язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) для цивільного залу.
2.1. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.1 «Системний блок Neo»: «Роз'єми пам'яті не менше 2 x DIMM DDR5.»
Але ФОП Бондар О.Г. не надає конкретні технічні параметри запропонованого товару у файлі «12 Технічна специфікація.pdf», використовуючи неодноразово фразу «не менше», що не дозволяє підтвердити відповідність запропонованого товару конкретним технічним характеристикам товару. Тобто ФОП Бондар О.Г. повторює формулювання вимог Замовника, що не вважається підтвердженням технічних характеристик запропонованого товару.
Надана редакція технічних параметрів запропонованого обладнання від ФОП Бондар О.Г. унеможливлює визначення повної відповідності вимогам або те, що товар є кращим. Не надаючи точні кількісні параметри товару, ФОП Бондар О.Г. не має підстави надавати відповідь «Так» про відповідність, бо немає чітко зазначеної кількісної характеристики у запропонованому ним обладнанні щодо 6 комплектів «Система відеоконференцзв’язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу) для цивільного залу.
2.1. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.1 «Системний блок Neo»: «Роз'єми пам'яті не менше 2 x DIMM DDR5.»
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.1 «Системний блок Neo»
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
11
Номер:
c46e1537e8f942f6bb5b7e18ea2f5469
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.7 Джерело безперебійно го живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.2. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме п.7 Джерело безперебійно го живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI): «Час автономної роботи при 50% навантаженні – не менше 6 хвилин»:
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.7 Джерело безперебійно го живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
12
Номер:
93ed648f68784e559eaa7096af19dd59
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.9. Сплітер Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.3. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.9. Сплітер Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU): «Відео виходи – не менше 2×HDMI, підтримка роздільної здатності 1080p@50/60 Гц».
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.9. Сплітер Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
13
Номер:
860b091ae00d4093912e6d03b896111d
Заголовок пункту скарги:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.10. Телевізор Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.4. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає не чіткі відповіді щодо поставлених вимог, а саме: п.10. Телевізор Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME): «Кут огляду (Г/В) не менше 178/178».
×
-
Назва доказу:
Ненаведення конкретних технічних параметрів запропонованого товару - п.10. Телевізор Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME)
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
14
Номер:
557fe3802ffb4bc9b2637a292237e4f7
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.5. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO «Входи – 16 (8 мікрофонних і 8 лінійних)».
Згідно відкритих джерел цей мікшер Emiter-S AM-JB8-PRO має насправді усього 8 входів, які використовуються або як мікрофонні, або як лінійні, ніж заявлено у ФОП Бондар О.Г.
Ці дані підтверджуються пошуковими запитами за моделлю, а також з сайтів офіційних представників:
Результат пошукового запиту за моделлю.
1. Скріншот з сайту https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
2. Скріншот з сайту https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
3. Скріншот з сайту https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
Згідно відкритих джерел цей мікшер Emiter-S AM-JB8-PRO має насправді усього 8 входів, які використовуються або як мікрофонні, або як лінійні, ніж заявлено у ФОП Бондар О.Г.
Ці дані підтверджуються пошуковими запитами за моделлю, а також з сайтів офіційних представників:
Результат пошукового запиту за моделлю.
1. Скріншот з сайту https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
2. Скріншот з сайту https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
3. Скріншот з сайту https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
×
-
Назва доказу:
Скріншот 4
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6. Скріншот 4 пошуковий запит.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 3
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5. Скріншот 3 з сайту JCS.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 2
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4. Скріншот 2 з сайту 4club.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 1
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3. Скріншот 1 з сайту Luxpro.jpg
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
15
Номер:
d4c00af978c84b19896399dab4aaa03e
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.6. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO «Діапазон частот – 10 ÷ 160000 Гц».
Вказана частота 160000 Гц (160 кГц) не дійсна для звукового аналогового мікшера, оскільки 160000 Гц - це ультразвук, а звукові мікшери призначені тільки для звукового діапазону частот – від 20 Гц до 20 кГц.
Крім того, цей діапазон частот неможливо перевірити ні технічним паспортом, ні на сайті виробника чи сайтах офіційних дистриб’юторів. Замовник не перевірив та не запросив у Учасника підтвердження цих технічних характеристик, а Учасник не надав підтвердження технічним характеристикам у складі тендерної пропозиції.
https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
Вказана частота 160000 Гц (160 кГц) не дійсна для звукового аналогового мікшера, оскільки 160000 Гц - це ультразвук, а звукові мікшери призначені тільки для звукового діапазону частот – від 20 Гц до 20 кГц.
Крім того, цей діапазон частот неможливо перевірити ні технічним паспортом, ні на сайті виробника чи сайтах офіційних дистриб’юторів. Замовник не перевірив та не запросив у Учасника підтвердження цих технічних характеристик, а Учасник не надав підтвердження технічним характеристикам у складі тендерної пропозиції.
https://luxpro.ua/ua/p182117-miksherniy_pult_am-jb8-pro
https://4club.com.ua/uk/mikshernyy-pult-emiter-s-am-jb8-pro-40vt/
https://jcs.ua/ua/zvukovoe-oborudovanie/mikshernye-pulty-mikshery/analogovye-mikshernye-pulty/mikshernyy_pult_emiter_s_am_jb8_pro_40vt/
×
-
Назва доказу:
Скріншот 4
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6. Скріншот 4 пошуковий запит.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 3
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5. Скріншот 3 з сайту JCS.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 2
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4. Скріншот 2 з сайту 4club.jpg
-
-
Назва доказу:
Скріншот 1
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3. Скріншот 1 з сайту Luxpro.jpg
-
-
Назва доказу:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
16
Номер:
85f87be086e84aad9cd67174f228a94f
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.12. Мікрофонне обладнання — мікрофон SKY SOUND WG-806:
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.7. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів п.12. Мікрофонне обладнання — мікрофон SKY SOUND WG-806: «Діапазон частот – 100÷ 16000 Гц».
Заявлений параметр не відповідає вимогам до технічних характеристик предмета закупівлі, де вказано виробником:
• Діапазон частот – не менше 50 ÷ 15000 Гц.
Посилання на сторінку товару на сайті виробника:
https://sky-sound.com/offer/konferenc-mikrofon-sky-sound-wg-806-48v-o484/
Заявлений параметр не відповідає вимогам до технічних характеристик предмета закупівлі, де вказано виробником:
• Діапазон частот – не менше 50 ÷ 15000 Гц.
Посилання на сторінку товару на сайті виробника:
https://sky-sound.com/offer/konferenc-mikrofon-sky-sound-wg-806-48v-o484/
×
-
Назва доказу:
Скріншот з сайту виробника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 7. Скріншот 6 з сайту SkySound.jpg
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
17
Номер:
79534addc64145e08c00f8d60d91b9ab
Заголовок пункту скарги:
Надання неправдивих данних щодо технічних параметрів п.14. Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.8. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. надає неправдиві данні щодо технічних параметрів у п.14. Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C) «Режими роботи – будь-який один вхід на повний екран, квадрування, 1+3, кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення), подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень)».
Насправді в цьому відеореєстраторі відсутні наступні режими роботи:
- 1+3.
- кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення).
- подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень).
Посилання на сторінку товару на сайті виробника:
https://www.hikvision.com/cis/products/Turbo-HD-Products/DVR/Value-Series/ids-7104hqhi-m1-s/
Посилання на настанову користувача:
https://pinfo.hikvision.com/hkwsen/unzip/20240822170931_82667_doc/UD36080B_Baseline_Digital%20Video%20Recorder_Digital%20Video%20Recorder_User%20Manual_V4.71.240_20231215.PDF
Згідно настанови користувача, в описі налаштування мульти-вікон "Window division" на сторінках 5-6, 11, 37, цей відеореєстратор підтримує тільки наступні режими відображення:
- Одна камера на повний екран.
- 4 камери на екрані (квадрування).
- 8 камер на екрані.
- 9 камер на екрані.
- 16 камер на екрані.
Переклад сторінок 5-6, 11, 37 настанови користувача додаємо.
Насправді в цьому відеореєстраторі відсутні наступні режими роботи:
- 1+3.
- кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення).
- подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень).
Посилання на сторінку товару на сайті виробника:
https://www.hikvision.com/cis/products/Turbo-HD-Products/DVR/Value-Series/ids-7104hqhi-m1-s/
Посилання на настанову користувача:
https://pinfo.hikvision.com/hkwsen/unzip/20240822170931_82667_doc/UD36080B_Baseline_Digital%20Video%20Recorder_Digital%20Video%20Recorder_User%20Manual_V4.71.240_20231215.PDF
Згідно настанови користувача, в описі налаштування мульти-вікон "Window division" на сторінках 5-6, 11, 37, цей відеореєстратор підтримує тільки наступні режими відображення:
- Одна камера на повний екран.
- 4 камери на екрані (квадрування).
- 8 камер на екрані.
- 9 камер на екрані.
- 16 камер на екрані.
Переклад сторінок 5-6, 11, 37 настанови користувача додаємо.
×
-
Назва доказу:
Оригінальна повна настанова користувача
-
Повʼязаний документ:
Додаток 9. Настанова користувача Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1S(C)_User Manual.PDF
-
-
Назва доказу:
Переклад витягу з настанови користувача
-
Повʼязаний документ:
Додаток 8. Переклад витягу з настанови користувача.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
18
Номер:
ceb2609fb9374605b569a779e597f68e
Заголовок пункту скарги:
Ненадання моделі для п .17. «Джерело живлення для камер - Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
2.9. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. не вказує модель для п.17. «Джерело живлення для камер - Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC», що не дає можливості перевірити технічні параметри.
×
-
Назва доказу:
Ненадання моделі для .17. «Джерело живлення для камер - Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC»
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Порядковий номер пункту скарги:
19
Номер:
145612a16ff74c40811f1ade4b237001
Заголовок пункту скарги:
Ненадання моделі для п.18. «Комплект кабелів та подовжувачів»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2.10. У файлі «12 Технічна специфікація.pdf» (Вих. № 251118/6 від 18.11.2025р) ФОП Бондар О.Г. не вказує моделі для п.18. «Комплект кабелів та подовжувачів», що не дає можливості перевірити технічні параметри.
×
-
Назва доказу:
Ненадання моделі для п.18. «Комплект кабелів та подовжувачів»
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2. 12 Технічна специфікація.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1) Прийняти Скаргу до розгляду 2) Визнати рішення Замовника - визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a, відповідно до протоколу (рішення) Уповноваженої особи замовника №99 від 24 листопада 2025 р., неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3) Скасувати протокол (рішення) Замовника №99 від 24 листопада 2025 р. щодо визначення переможцем відкритих торгів з особливостями ФОП Бондар Олександр Григорович, ідентифікатор закупівлі UA-2025-11-12-001590-a. 4) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення - здійснити розгляд тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦІАЛЬНІ РЕЄСТРУЮЧІ СИСТЕМИ».
Запити Органу оскарження
Номер:
bf36406a1271427eb10114e99f31a748
Тема запиту:
«Комплект кабелів та подовжувачів»
Текст запиту:
В тендерній документації Замовника встановлено вимоги до технічних параметрів кабелів лише щодо типу кабелю і його довжина. Зазвичай у продукції такого типу відсутні моделі, а є лише код товару. У виробників Atcom, Frimecom в номенклатурі товару дійсно є кабельна продукція з відповідними довжинами кабелю та їх типом. Тому у замовника відсутні підстави вважати, що учасником ФОП Бондар О.Г. подана недостовірна інформація.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:28
Номер:
a15b9a1d62914d28b4534d9ea3835749
Тема запиту:
«Джерело живлення для камер – Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC»
Текст запиту:
Замовник зазначив типові технічні вимоги надані ДП «ІСС». Скаржник звертає увагу на Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C) «Режими роботи – будь-який один вхід на повний екран, квадрування, 1+3, кадр у кадрі (з довільним положенням вкладеного зображення), подвійний кадр у кадрі (з довільним положенням вкладених зображень)». Дана модель відеореєстратора не має режиму відображення відео в режимі довільного положення вкладеного зображення. Вказана функція не використовується під час відеоконференції місцевими загальними судам та не впливає на процес відеоконференції та відеозаписузапису судового засідання.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:24
Номер:
4029b3c2c9da4cf19e8ae729ccc30fee
Тема запиту:
Щодо Телевізору Xiaomi QLED 43" TV A Pro 43 2026 (L43MB-APME)
Текст запиту:
Під час заповнення тендерної пропозиції Учасником ФОП Бондар О.Г. в технічній специфікації зазначав «не менше» та технічну характеристику товару і назви моделі комплектуючих та підтверджуючі документи (копії сертифікатів або декларацій відповідності, технічних умов, паспортів якості та/або інших відповідних документів, передбачених законодавством для запропонованих товарів), що дало змогу Замовнику перевірити відповідність запропонованих технічних параметрів обладнання та встановити, що воно відповідає встановленим вимогам.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:18
Номер:
19a18d20049449468481556419a8ceb1
Тема запиту:
Щодо Сплітеру Ugreen HDMI 1x2 Splitter with 5V 2A DC Black (40201EU)
Текст запиту:
Стосовно питань 1.3 під час заповнення тендерної пропозиції Учасником ФОП Бондар О.Г. в технічній специфікації зазначав «не менше» та технічну характеристику товару і назви моделі комплектуючих та підтверджуючі документи (копії сертифікатів або декларацій відповідності, технічних умов, паспортів якості та/або інших відповідних документів, передбачених законодавством для запропонованих товарів), що дало змогу Замовнику перевірити відповідність запропонованих технічних параметрів обладнання та встановити, що воно відповідає встановленим вимогам.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:17
Номер:
ae78202ab949489eab5eca8e6fa22265
Тема запиту:
Джерело Щодо джерела безперебійного живлення Eaton 5E900UI USB (5E900UI)
Текст запиту:
Стосовно питань 1.2 під час заповнення тендерної пропозиції Учасником ФОП Бондар О.Г. в технічній специфікації зазначав «не менше» та технічну характеристику товару і назви моделі комплектуючих та підтверджуючі документи (копії сертифікатів або декларацій відповідності, технічних умов, паспортів якості та/або інших відповідних документів, передбачених законодавством для запропонованих товарів), що дало змогу Замовнику перевірити відповідність запропонованих технічних параметрів обладнання та встановити, що воно відповідає встановленим вимогам.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:14
Номер:
291a4991336540848093370f2cee5b76
Тема запиту:
Щодо Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO
Текст запиту:
На скріншотах представлених скаржником зазначена кількість каналів, а не кількість входів. Фізичних входів згідно фотоілюстрацій до пристрою представлених скаржником, чітко видно 8 входів XLR та 8 входів лінійних. У технічних вимогах було зазначено 8 входів, тому Замовник вбачає, що дана модель мікрофонного передпідсилювача задовольняє вимогам вказаним у технічних вимогах.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:19
Номер:
c93afb3186ee4c9b87172f5c858962a5
Тема запиту:
Відеореєстратор (пристрій апаратно-програмного квадрування зображення) Hikvision TURBO ACUSENSE iDS-7104HQHI-M1/S(C)
Текст запиту:
На питання 1.6 ФОП Бондар надав технічний паспорт до пристрою Emiter-S AM-JB8-PRO.Згідно до технічного паспорту мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO зазначений «Діапазон частот – 10 ÷ 160000 Гц».
Дата опублікування:
04.12.2025 16:23
Номер:
d3cf2f23edd14f119154d784197683ba
Тема запиту:
Щодо «Системний блок Neo»
Текст запиту:
Стосовно питань 1.1 під час заповнення тендерної пропозиції Учасником ФОП Бондар О.Г. в технічній специфікації зазначав «не менше» та технічну характеристику товару і назви моделі комплектуючих та підтверджуючі документи (копії сертифікатів або декларацій відповідності, технічних умов, паспортів якості та/або інших відповідних документів, передбачених законодавством для запропонованих товарів), що дало змогу Замовнику перевірити відповідність запропонованих технічних параметрів обладнання та встановити, що воно відповідає встановленим вимогам.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:12
Номер:
e9e84c9b9bd449e2ad0b3ded18efcc08
Тема запиту:
Додаткові пояснення по суті скарги
Текст запиту:
Уважно ознайомившись з поясненнями Замовника №ЕП-610/25-вих від 04.12.2025 р. по суті скарги UA-2025-11-12-001590-a: Системи відеоконференцзв'язку (технічний засіб відеозапису та забезпечення фіксації судового процесу), вважаємо за необхідне надати більш чітку інформацію з наступного:
1. Стосовно пояснення Замовника:
«Стосовно питань 1.1-1.4»
В «Таблиці щодо відповідності запропонованого товару вимогам технічної специфікації Замовника», Замовник чітко вказує, що учасник має надати "Опис та технічні характеристики складових Товару, що пропонуються Учасником". У той же час, учасник ФОП Бондар О.Г. вказує неприпустимі формулювання технічних характеристик з використанням неприпустимого в даних випадках словосполучення "не менше", ще раз наводимо приклади: «Роз'єми пам'яті не менше 2 x DIMM DDR5», «Час автономної роботи при 50% навантаженні – не менше 6 хвилин», «Відео виходи – не менше 2×HDMI…», «Кут огляду (Г/В) не менше 178/178».
Не дивлячись на це, Замовник чомусь виправдовує учасника, не вимагає Учасника виправити його помилки й беззаперечно визнає його переможцем торгів.
2. Стосовно пояснення Замовника:
«Стосовно питань 1.5».
Акцентуємо ще раз увагу, що мікшер, який пропонується, має 8 входів, а не 16, тому що підключення може здійснюватися до 8 мікрофонних входів, або до 8 лінійних входів, або в будь-якій комбінації, але не більше 8 вхідних джерел. На мікшері ці входи позначені цифрами, відповідно, з 1 до 8. Ніяких 16-ти входів на мікшері не позначено. Тому твердження, що пристрій має 16 входів є невірним з технічної точки зору.
Також звертаємо вашу увагу, що у скарзі було зазначено, що фактично ФОП Бондар О.Г. надав неправдиві дані щодо технічних параметрів п.11 Мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO «Входи – 16 (8 мікрофонних і 8 лінійних)», а Замовник, з незрозумілих причин, проігнорував це порушення тендерних вимог, та чомусь вигороджує учасника, який їх порушив.
3. Стосовно пояснення Замовника:
«На питання 1.6 ФОП Бондар надав технічний паспорт до пристрою Emiter-S AM-JB8-PRO. Згідно до технічного паспорту мікрофонний передпідсилювач (мікшер) Emiter-S AM-JB8-PRO зазначений «Діапазон частот -10 ÷ 160000 Гц».
У наданій скан-копії документу "Instruction manual" ("Керівництво користувача"), який не є "технічним паспортом", як зазначає Замовник, який надав ФОП Бондар, ніде не вказано, що цей документ саме для цієї моделі, тому посилання на цей документ є недоречним. Зазначимо, що "Instruction manual" ("Керівництво користувача") – це експлуатаційна інструкція, а "техпаспорт" – це офіційний технічний документ, який входить до комплекту експлуатаційної документації згідно ДСТУ.
Крім того, слід зазначити, що цей документ поданий без перекладу українською, що протирічить тендерному законодавству та вимогам тендерної документації, де вказано, що усі документи повинні надаватись українською мовою.
Вимога п.7 тендерної документації цієї закупівлі: «Мова тендерної пропозиції – українська.
Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх перекладом на українську мову, підпис перекладача повинен бути посвідчений нотаріально.».
4. Стос.поясн.Зам-ка: «На пит.1.7 Замовник зазначив типові техн.вимоги надані ДП «ICC». Акцентуємо вашу увагу, що від ДП "ІСС" немає ніяких "типових технічних вимог". На даний час існує один актуал. документ з вимогами від ДСА України від 08.10.2025 №15-19924/25 "Про внес. змін до рекоменд. техн. вимог для засобів інформатизації".
Дата опублікування:
09.12.2025 22:59
Номер:
d53d5aad8e584fd0a60f104b2e615d19
Тема запиту:
«Джерело живлення для камер – Блок живлення зі штекером 60W 220AC 12V DC»
Текст запиту:
Замовником встановлено, що основні технічні параметри блока живлення, а саме вихідна напруга (12В) та вихідний струм (5А) задовольняють встановленим технічним вимогам.
Дата опублікування:
04.12.2025 16:27