-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Конвекційна піч з інжекторним парозволоженням (з підставкою та комплектом додаткового обладнання), код 39310000-8 «Обладнання для закладів громадського харчування» за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника
Завершена
160 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
11.11.2025 17:37 - 16.11.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Оскарження дискваліфікації
Номер:
c7b911bad3c34a37970944d7f0bef715
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-11-016327-a.b1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження дискваліфікації від 02.12.25.pdf 02.12.2025 15:58
- sign.p7s 02.12.2025 20:03
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
03.12.2025 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
694fe8df718e4720bf268477b8264cbf
Заголовок пункту скарги:
Оскарження дискваліфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
"26 листопада 2025 року, протоколом №73 розгляду тендерних пропозицій по закупівлі, фахівцем з публічних закупівель –М.Іванчук, було прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію Учасника процедури закупівлі ТОВ «СП Контакт» код ЄДРПОУ 25046658 відповідно до абзац 1, пп.2 п.44, абзац 4, пп.2 п. 44, з наступних підстав:
1.Учасник ТОВ «СП Контакт» код ЄДРПОУ 25046658(надалі-Учасник) у складі своєї пропозиції не зазначив жодного посилання на сайт виробника, що унеможливлює перевірку характеристик товару та підтвердження його відповідності технічним вимогам Замовника.
Відповідно до п. 2.1 Додатку 2 до Тендерної документації Замовником було встановлено вимогу наступного змісту: надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обовʼязково зазначається виробник та модель, країна походження, посилання на сайт виробника або офіційного імпортера/представника в Україні) для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника).
На виконання вищезазначеної вимоги Учасником було подано Порівняльну таблицю з зазначенням у шапці бланку Учасника посилання на сайт виробника, адже, Учасник і є виробником товару, з урахуванням цього вимоги відповідно до п. 2.1 Додатку 2 до Тендерної документації Замовника виконану у повному обсязі.
Окрім цього, відповідно ч.16, ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Відповідно до п.п.1, ч.2, ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» питання щодо відсутності посилання на сайт виробника у документації Учасника відноситься до наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, тобто, такої, яка за процедурною передбачає надіслання Замовником повідомлення до Учасника з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, але Замовником було порушено дану процедуру.
З огляду на це складається враження непрозорості проведення даної закупівлі з боку Замовника.
Відповідно до п.1, ч.13, ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція Учасника-ТОВ «СП Контакт» складена виключно в межах вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі та повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі та не підлягає відхиленню.
Відповідно до п.5, ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що принципом здійснення публічних закупівель є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
З урахуванням цього, вимагаємо визнати переможцем процедури закупівлі ТОВ «СП Контакт», в іншому випадку, будемо вимушені за захистом своїх прав звернутись до Антимонопольного комітету України, до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України, та звернути увагу засобів масової інформації, щодо не дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та можливої пов’язаності осіб між іншим учасником, який також приймає участь у процедурі закупівлі та Замовником!"
1.Учасник ТОВ «СП Контакт» код ЄДРПОУ 25046658(надалі-Учасник) у складі своєї пропозиції не зазначив жодного посилання на сайт виробника, що унеможливлює перевірку характеристик товару та підтвердження його відповідності технічним вимогам Замовника.
Відповідно до п. 2.1 Додатку 2 до Тендерної документації Замовником було встановлено вимогу наступного змісту: надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обовʼязково зазначається виробник та модель, країна походження, посилання на сайт виробника або офіційного імпортера/представника в Україні) для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника).
На виконання вищезазначеної вимоги Учасником було подано Порівняльну таблицю з зазначенням у шапці бланку Учасника посилання на сайт виробника, адже, Учасник і є виробником товару, з урахуванням цього вимоги відповідно до п. 2.1 Додатку 2 до Тендерної документації Замовника виконану у повному обсязі.
Окрім цього, відповідно ч.16, ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Відповідно до п.п.1, ч.2, ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» питання щодо відсутності посилання на сайт виробника у документації Учасника відноситься до наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, тобто, такої, яка за процедурною передбачає надіслання Замовником повідомлення до Учасника з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель, але Замовником було порушено дану процедуру.
З огляду на це складається враження непрозорості проведення даної закупівлі з боку Замовника.
Відповідно до п.1, ч.13, ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі.
Отже, тендерна пропозиція Учасника-ТОВ «СП Контакт» складена виключно в межах вимог передбачених оголошенням про проведення закупівлі та повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі та не підлягає відхиленню.
Відповідно до п.5, ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що принципом здійснення публічних закупівель є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
З урахуванням цього, вимагаємо визнати переможцем процедури закупівлі ТОВ «СП Контакт», в іншому випадку, будемо вимушені за захистом своїх прав звернутись до Антимонопольного комітету України, до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України, та звернути увагу засобів масової інформації, щодо не дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та можливої пов’язаності осіб між іншим учасником, який також приймає участь у процедурі закупівлі та Замовником!"
×
-
Назва доказу:
Оскарження дискваліфікації
-
Повʼязаний документ:
Оскарження дискваліфікації від 02.12.25.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Вимагаємо визнати переможцем процедури закупівлі ТОВ «СП Контакт», в іншому випадку, будемо вимушені за захистом своїх прав звернутись до Антимонопольного комітету України, до Державної аудиторської служби України, Національного антикорупційного бюро України, та звернути увагу засобів масової інформації, щодо не дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та можливої пов’язаності осіб між іншим учасником, який також приймає участь у процедурі закупівлі та Замовником!"