0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

24450000-3 Агрохімічна продукція (Нор-експрес 500 мл; Нор-експрес 5 л; Серветки дезінфекційні НОР-експрес)

більш детально в тендерній документації

Завершена

60 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 302.00 UAH
Період оскарження: 05.11.2018 15:20 - 17.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо відповіді

Номер: bdb07ed1369e4e68896367d726307e4c
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-05-000605-c.a4
Назва: Щодо відповіді
Вимога:
Зважаючи на навмисне "замилювання очей", проведення політики подвійних стандартів, штучне протягування у переможці пропозиції Учасника, яка не відповідає Вашим же вимогам документації, ми вирішили направити листи до вказаних у попередній вимозі контролюючі органи.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 30.11.2018 15:14
Вирішення: Звертатися до контролюючих органів – це ваше право. Але не потрібно публічно робити наклепи в бік працівників нашого закладу. Нехай висновки роблять ті, до чиєї компетенції це належить.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо написаного Замовником

Номер: bc268d61330c466e99ba7c1b32e110b9
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-05-000605-c.a3
Назва: Щодо написаного Замовником
Вимога:
Тобто ТОВ "Імед", як головний інтересант акцепту своєї пропозиції надав Вам гарантійний лист, а Ви не перевірили інформацію??? Тобто Ви повністю довіряєте написаному, та не перевірили, що запропоновані засоби не відповідають вимозі документації по складу??? Правильно розуміємо? Ну Ви же не будете заперечувати, що склад запропонованих засобів не відповідає вимозі. Чому Ви не бажаєте дивитись надані ТОВ "Імед" реєстраціні документи на продукцію, де зазначений склад???
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 30.11.2018 14:59
Вирішення: Тендерний комітет в черговий раз повідомляє, що за результатами перевірки, проведеної, із залученням фахівців госпіталю, було зроблено висновок, «що за своїми характеристиками (вміст діючих речовин (в тому числі у кількісному виразі), агрегатний стан та призначення), запропоновані ТОВ «ІМЕД» дезінфекційні засоби: «Мікрасепт (Micrasept)», 500 мл (П); «Мікрасепт (Micrasept)», 5 л; «АХД 200 експрес (серветки)», 200 шт. є еквівалентними заявленому до закупівлі товару» (Протокол № 397 від 26.11.2018). А у попередній відповіді на Вимогу (Протокол № 398 від 28.11.2018) було підкреслено, «що за вмістом діючих речовин запропоновані ТОВ «ІМЕД» в якості еквівалентів дезінфекційні засоби є, як мінімум, не гіршими від своїх аналогів».
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо відповіді Замовника

Номер: fc73439d408645d49fc2f788fb784ba8
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-05-000605-c.a2
Назва: Щодо відповіді Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! До чого тут гарантійний лист ТОВ"Імед", який зацікавлений в акцепті своєї пропозиції??? Ви хіба не можете відкрити методичні вказівки чи свідоцтво про Державну реєстрацію засобів та подивитися склад засобів і впевнитися в тому, що вони не відповідають вимогам документації??? Ви же самі в документації вказали, що всі запропоновані Учасниками засоби будуть розглядатися в тому випадку, коли вони будуть ПОВНІСТЮ відповідати вимогам документації!!! Ви розумієте, що порушуєте положення Закону про публічні закупівлі в частині, що запропоновані Учасником засоби повинні відповідати вимогам документації. Вимогам документації запропоновані ТОВ "Імед" засоби не відповідають. Далі, до чого тут Ваше посилання на інший аукціон та на прийняті Вами же рішення? Вони ж були Ваші і медико-технічне завдання на продукцію було сформовано зовсім інше! Зовсім не легітимне порівняння. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо все ж таки переглянути своє рішення та прийняти сторону Закону! В іншому випадку ми звертаємось до АМКУ, Державної аудиторської служби України та представників Громадського контролю!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 28.11.2018 15:35
Вирішення: Тендерний комітет детально вивчив Вимогу та надає наступні відповіді на поставлені в ній питання: 1. Гарантійний лист надається для того, щоб щось гарантувати. В даному випадку, ТОВ «ІМЕД» гарантувало відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі. У тендерного комітету немає підстав вважати, що ТОВ «ІМЕД» надає цю гарантію з якихось корисливих мотивів (як то слідує з вимоги скаржника), не розуміючи, що таким чином бере на себе відповідальність за відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі; 2. Посилання на інший аукціон було до того, щоб шановний скаржник міг засвідчитись у тому, що не тільки ТОВ «ІМЕД» гарантує еквівалентність дезінфекційних засобів «Мікрасепт (Micrasept)» та «Нор-експрес». Таку відповідність у процедурі, на яку було надано посилання у попередній відповіді, гарантувало ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК». Ми розуміємо, що, мабуть, у шановного скаржника не було достатньо часу для того, щоб подивитись ту процедуру (UA-2018-05-03-002169-a). Тому, можемо завірити, що вимоги до еквівалентності дезінфекційних засобів в ній слово в слово (крім назви дезінфекційних засобів, оскільки до закупівлі заявлявся «Мікрасепт (Micrasept)», а був запропонований «Нор-експрес») були такими ж як і у цій (UA-2018-11-05-000605-с).
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 8de93b2a6c0849819cb8aa266b324795
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-05-000605-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з вашим рішенням акептувати пропозицію ТОВ Імед. В документації торгів було зазначено, що Замовник буде розглядати еквівленти у разі, якщо вони будуть повністю відповідати заявленим характеристикам.Засіб Мікрасепт не відповідає вимогам документації і не є еквівалентом а ні по складу (вмст діючих речовин зовсім інший, а ніж того вимагала документація, масова доля АДР зовсім інша), а ні по часу пролонгованої дії (пролонгована дія в засобі НОР-Експрес - 5 годин, в засобі Мікрасепт - 3 години). Серветки АХД 2000 Експрес не відповідають вимозі документації по складу діючих речовин (зовсім інші речовини) та по їх вмісту в засобі. Згідно положень Закону про публічні закупівлі, пропозиція, яка не відповідає вимогам документації повинна бути дискваліфікована. Вимагаємо переглянути своє рішення та дискваліфікувати пропозицію ТОВ Імед як таку, що не відповідає вимогам документації. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до АМКУ, Державної аудиторської служби України, Департаменту охорони здоров"я!
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 26.11.2018 11:52
Вирішення: В результаті детального вивчення Вимоги тендерний комітет дійшов висновку, що в нього немає підстав не вважати запропоновані Учасником ТОВ «ІМЕД» дезінфекційні засоби: «Мікрасепт (Micrasept)», 500 мл (П); «Мікрасепт (Micrasept)», 5 л; «АХД 200 експрес (серветки)», 200 шт. еквівалентними заявленим до закупівлі дезінфекційним засобам: Нор-експрес 500 мл; Нор-експрес 5 л; Серветки дезінфекційні НОР-експрес, оскільки за призначенням вони повністю відповідають вимогам Замовника, а за вмістом діючих речовин запропоновані ТОВ «ІМЕД» в якості еквівалентів дезінфекційні засоби є, як мінімум, не гіршими від своїх аналогів. До того ж, відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі Учасник-переможець, ТОВ «ІМЕД» завірив гарантійним листом, опублікованим у складі документації, завантаженої до цієї закупівлі (додається). Крім того, еквівалентність запропонованих ТОВ «ІМЕД» дезінфекційних засобів вже неодноразово підтверджувалась різними учасниками процедур закупівель, оголошених нами за останні роки. Так, в одній з останніх процедур закупівель (UA-2018-05-03-002169-a), в якості еквіваленту, оголошеному до закупівлі дезінфекційному засобу «Мікрасепт (Micrasept)», ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» було запропоновано дезінфекційний засіб «Нор-експрес», відповідність якого була гарантована цим Учасником своїм листом (копія пропозиції та гарантійного листа № 3381 від 15 18 травня 2018 року – додається). Ця пропозиція була акцептована Замовником 18 травня 2018 року. Більш детальну інформацію про цю закупівлю скаржник може отримати на веб-порталі Уповноваженого органу ProZorro.
Статус вимоги: Не задоволено