-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Масло трансформаторне
Торги не відбулися
3 186 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.11.2025 08:13 - 05.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА»
Номер:
68ffb1e34e9e41d89eccb325e904fa21
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-11-007329-a.c2
Назва:
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА»
Скарга:
Оскарження Протокольного Рішення (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17 грудня 2025 року № 3/26/4 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА»
Пов'язані документи:
Учасник
- НЕ підлягає обов'язковій сертифікації ВБ_2024.PDF 17.12.2025 16:32
- Скарга.pdf 17.12.2025 16:32
- sign.p7s 17.12.2025 16:48
- рішення від 19.12.2025 №18740.pdf 19.12.2025 16:05
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.12.2025 №19186.pdf 30.12.2025 17:12
- рішення від 29.12.2025 №19186.pdf 31.12.2025 14:37
- ВІдповідь на скаргу скан.pdf 23.12.2025 17:20
- АМК -Відповідь на скаргу 22.12.2025.docx 23.12.2025 17:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.12.2025 17:04
Дата розгляду скарги:
29.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.12.2025 16:05
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
31.12.2025 14:37
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a68844beb275419e9eaa297c8726f625
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА»
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-11-11-007329-a. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БРАМА» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі були товари, а саме: Масло трансформаторне (код згідно з Національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 р. №1749 - 09210000-4 Мастильні засоби), детально визначені у оголошенні та Тендерній документації (далі – ТД).
У закупівлі взяли участь 3 учасники:
1. ТОВ «ВЕСТ БРАМА», код ЄДРПОУ 45062575.
2. ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ», код ЄДРПОУ 44651359.
3. ТОВ «ТД УКРЗАХІД», код ЄДРПОУ 45400757.
За результатами оцінки тендерних пропозицій автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у ТД, шляхом застосування електронного аукціону найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією стала тендерна пропозиція ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ». Протокольним Рішенням (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 15 грудня 2025 року № 3/26/3 відхилено тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ».
Наступною найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією стала тендерна пропозиція ТОВ «ВЕСТ БРАМА». На виконання вимог Додатку №5 Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (Папка 4) про надання Сертифікату відповідності/якості, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності ТОВ «ВЕСТ БРАМА» було надано у складі тендерної пропозиції Лист ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» вих.№1072/20-09 від 01.05.2024 р. (Папка №4, файл «НЕ підлягає обов'язковій сертифікації ВБ_2024.PDF»), яким акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності встановлено, що запропонована ТОВ «ВЕСТ БРАМА» олива Shell Diala S4 ZX-I не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, відповідно обов’язкове отримання Сертифікату відповідності /якості не передбачено чинним законодавством України.
Однак, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА», Протокольним Рішенням (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17 грудня 2025 року № 3/26/4 відхилено тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ВЕСТ БРАМА». Підставою для відхилення стало ненадання у складі тендерної пропозиції Сертифікату відповідальності/якості, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності на виконання вимог Додатку № 5 Тендерної документації, з врахуванням вимог розділу 3 Тендерної документації.
ТОВ «ВЕСТ БРАМА» категорично не погоджується із зазначеним, та вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «ВЕСТ БРАМА» повністю відповідає вимогам тендерної документації, а наданий ТОВ «ВЕСТ БРАМА» пакет документів у складі тендерної пропозиції повністю є повним та повністю підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації. Відповідно Замовником порушено основні принципи здійснення публічних закупівель та порушено законні права та інтереси ТОВ «ВЕСТ БРАМА» з огляду на наступне.
Ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено основні принципи здійснення публічних закупівель, зокрема принципи максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Ч. 11 ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Розділом 3. Інструкції з підготовки тендерних пропозицій (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) визначено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі, не подаються ними у складі тендерних пропозицій. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. У разі, якщо учасник процедури закупівлі або переможець процедури закупівлі не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати певний документ згідно з вимогами тендерної документації, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію відповідних роз’яснень державних органів.
Як вже зазначалося, оскільки на запропонований ТОВ «ВЕСТ БРАМА» товар чинним законодавством України не передбачено обов’язкового отримання Сертифікату відповідності/якості, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності, товариством на підтвердження зазначеного та згідно з вимогами тендерної документації надано Лист ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» вих.№1072/20-09 від 01.05.2024 р., в якому чітко зазначені законодавчі підстави ненадання відповідних документів та підтверджено відсутність обов’язку отримувати Сертифікат відповідності /якості акредитованого відповідно до законодавства органу з оцінки відповідності. Таким чином, подана ТОВ «ВЕСТ БРАМА» тендерна пропозиція відповідає як вимогам чинного законодавства України, так і вимогам тендерної документації Замовника, зокрема Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерних пропозицій (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції).
Однак, Замовником при розгляді та відхиленні тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА» було грубо порушено зазначені принципи, оскільки Замовник, незважаючи на належне підтвердження з боку ТОВ «ВЕСТ БРАМА» технічних характеристик запропонованого товару та надання пояснення від акредитованого відповідно до законодавства органу з оцінки відповідності, відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ВЕСТ БРАМА», перейшовши до розгляду тендерної пропозиції учасника, яка суттєво поступається за економічною вигодою пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА», оскільки сума тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА» складає 1 990 000,00грн. з ПДВ, а сума тендерної пропозиції ТОВ «ТД УКРЗАХІД» складає 2 916 000,00 грн. з ПДВ .
Також звертаємо увагу, що на підтвердження відповідності запропонованого ТОВ «ВЕСТ БРАМА» товару технічним, якісним характеристики предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації, окрім підтверджуючих довідок, ТОВ «ВЕСТ БРАМА» надано Паспорт безпечності хімічної продукції (Папка 4, файл «Shell Diala S4 ZX-I паспорт.pdf»), Сертифікат якості/аналізу (Папка 4, файли «8.Сертифкат якост Shell Diala S4 ZX-I, bulk -12549769_переклад.pdf», «8.Сертифкат якост Shell Diala S4 ZX-I, bulk переклад.pdf»), Технічний опис виробника (Папка 4, файли «4.Технічний опис Shell_Diala_S4_ZX-I виданий виробником переклад.pdf», «4.Технічний опис Shell_Diala_S4_ZX-I виданий виробником.pdf»). Зазначені надані документи повною мірою підтверджують відповідність запропонованого ТОВ «ВЕСТ БРАМА» товару технічним і якісним та іншим характеристикам товару, встановленим Замовником у тендерній документації.
Таким чином, встановлюючи обов’язок подання документів, які не передбачені чинним законодавством України як обов’язкові для суб’єктів господарювання для відповідного товару, Замовник створює додатковий адміністративний тягар для учасників, штучно звужує коло потенційних учасників та порушує принцип пропорційності та рівного ставлення до учасників, тим самим порушує права та інтереси ТОВ «ВЕСТ БРАМА». При цьому Замовник самостійно передбачив у тендерній документації, що якщо учасник процедури закупівлі відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати певний документ згідно з вимогами тендерної документації, то він може надати копію відповідних роз’яснень державних органів, однак всупереч своїм же вимогам відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ВЕСТ БРАМА» незважаючи на надання листа від ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» №1072/20-09 від 01.05.2024 р.
Також звертаємо увагу, що проаналізувавши тендерні пропозиції учасників, ТОВ «ВЕСТ БРАМА» виявило, що ні ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ», ні ТОВ «ТД УКРЗАХІД» у складі тендерних пропозиції не надано Сертифікат відповідності/якості, виданий акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. Більше того, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТД УКРЗАХІД» надано лише лист від імені учасника, де зазначено, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації, без надання письмового підтвердження зазначеного від уповноваженого державного органу.
У зв’язку з викладеним вважаємо, що надані у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА» документи щодо підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам повністю відповідають вимогам тендерної документації та тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «ВЕСТ БРАМА» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, а підстави відхилення тендерної пропозиції, зазначені Замовником, є необґрунтованими, дискримінаційними та такими, що порушують як вимоги чинного законодавства України, так і вимоги, встановлені у самій тендерній документації.
Керуючись зазначеним, вважаємо, що Замовником порушено основні принципи здійснення публічних закупівель, насамперед принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності, принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. При прийнятті оскаржуваного рішення Замовником порушено права ТОВ «ВЕСТ БРАМА», оскільки безпідставне відхилення пропозиції є порушенням принципу добросовісної конкуренції. Замовник повинен оцінювати тендерні пропозиції неупереджено та відповідно як до вимог чинного законодавства, так і до вимог, встановлених у самій тендерній документації. Безпідставна відмова свідчить про суб’єктивний підхід і порушення принципу прозорості та відкритості закупівель. Оскільки ТОВ «ВЕСТ БРАМА» подано в рази економічно вигіднішу пропозицію, предмет якої повністю відповідає вимогам тендерної документації, та безпідставне відхилення позбавило ТОВ «ВЕСТ БРАМА» реальної можливості укласти договір та реалізувати свій економічний інтерес. Тому Рішення, прийняте Замовником, суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, є необґрунтованим, дискримінаційним та підлягає скасуванню.
Предметом закупівлі були товари, а саме: Масло трансформаторне (код згідно з Національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», затвердженим наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 р. №1749 - 09210000-4 Мастильні засоби), детально визначені у оголошенні та Тендерній документації (далі – ТД).
У закупівлі взяли участь 3 учасники:
1. ТОВ «ВЕСТ БРАМА», код ЄДРПОУ 45062575.
2. ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ», код ЄДРПОУ 44651359.
3. ТОВ «ТД УКРЗАХІД», код ЄДРПОУ 45400757.
За результатами оцінки тендерних пропозицій автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у ТД, шляхом застосування електронного аукціону найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією стала тендерна пропозиція ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ». Протокольним Рішенням (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 15 грудня 2025 року № 3/26/3 відхилено тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ».
Наступною найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією стала тендерна пропозиція ТОВ «ВЕСТ БРАМА». На виконання вимог Додатку №5 Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (Папка 4) про надання Сертифікату відповідності/якості, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності ТОВ «ВЕСТ БРАМА» було надано у складі тендерної пропозиції Лист ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» вих.№1072/20-09 від 01.05.2024 р. (Папка №4, файл «НЕ підлягає обов'язковій сертифікації ВБ_2024.PDF»), яким акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності встановлено, що запропонована ТОВ «ВЕСТ БРАМА» олива Shell Diala S4 ZX-I не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, відповідно обов’язкове отримання Сертифікату відповідності /якості не передбачено чинним законодавством України.
Однак, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА», Протокольним Рішенням (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17 грудня 2025 року № 3/26/4 відхилено тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ВЕСТ БРАМА». Підставою для відхилення стало ненадання у складі тендерної пропозиції Сертифікату відповідальності/якості, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності на виконання вимог Додатку № 5 Тендерної документації, з врахуванням вимог розділу 3 Тендерної документації.
ТОВ «ВЕСТ БРАМА» категорично не погоджується із зазначеним, та вважає, що тендерна пропозиція ТОВ «ВЕСТ БРАМА» повністю відповідає вимогам тендерної документації, а наданий ТОВ «ВЕСТ БРАМА» пакет документів у складі тендерної пропозиції повністю є повним та повністю підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації. Відповідно Замовником порушено основні принципи здійснення публічних закупівель та порушено законні права та інтереси ТОВ «ВЕСТ БРАМА» з огляду на наступне.
Ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено основні принципи здійснення публічних закупівель, зокрема принципи максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Ч. 11 ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Розділом 3. Інструкції з підготовки тендерних пропозицій (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) визначено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі, не подаються ними у складі тендерних пропозицій. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. У разі, якщо учасник процедури закупівлі або переможець процедури закупівлі не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати певний документ згідно з вимогами тендерної документації, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів або копію відповідних роз’яснень державних органів.
Як вже зазначалося, оскільки на запропонований ТОВ «ВЕСТ БРАМА» товар чинним законодавством України не передбачено обов’язкового отримання Сертифікату відповідності/якості, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності, товариством на підтвердження зазначеного та згідно з вимогами тендерної документації надано Лист ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» вих.№1072/20-09 від 01.05.2024 р., в якому чітко зазначені законодавчі підстави ненадання відповідних документів та підтверджено відсутність обов’язку отримувати Сертифікат відповідності /якості акредитованого відповідно до законодавства органу з оцінки відповідності. Таким чином, подана ТОВ «ВЕСТ БРАМА» тендерна пропозиція відповідає як вимогам чинного законодавства України, так і вимогам тендерної документації Замовника, зокрема Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерних пропозицій (1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції).
Однак, Замовником при розгляді та відхиленні тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА» було грубо порушено зазначені принципи, оскільки Замовник, незважаючи на належне підтвердження з боку ТОВ «ВЕСТ БРАМА» технічних характеристик запропонованого товару та надання пояснення від акредитованого відповідно до законодавства органу з оцінки відповідності, відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ВЕСТ БРАМА», перейшовши до розгляду тендерної пропозиції учасника, яка суттєво поступається за економічною вигодою пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА», оскільки сума тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА» складає 1 990 000,00грн. з ПДВ, а сума тендерної пропозиції ТОВ «ТД УКРЗАХІД» складає 2 916 000,00 грн. з ПДВ .
Також звертаємо увагу, що на підтвердження відповідності запропонованого ТОВ «ВЕСТ БРАМА» товару технічним, якісним характеристики предмета закупівлі, встановленим у тендерній документації, окрім підтверджуючих довідок, ТОВ «ВЕСТ БРАМА» надано Паспорт безпечності хімічної продукції (Папка 4, файл «Shell Diala S4 ZX-I паспорт.pdf»), Сертифікат якості/аналізу (Папка 4, файли «8.Сертифкат якост Shell Diala S4 ZX-I, bulk -12549769_переклад.pdf», «8.Сертифкат якост Shell Diala S4 ZX-I, bulk переклад.pdf»), Технічний опис виробника (Папка 4, файли «4.Технічний опис Shell_Diala_S4_ZX-I виданий виробником переклад.pdf», «4.Технічний опис Shell_Diala_S4_ZX-I виданий виробником.pdf»). Зазначені надані документи повною мірою підтверджують відповідність запропонованого ТОВ «ВЕСТ БРАМА» товару технічним і якісним та іншим характеристикам товару, встановленим Замовником у тендерній документації.
Таким чином, встановлюючи обов’язок подання документів, які не передбачені чинним законодавством України як обов’язкові для суб’єктів господарювання для відповідного товару, Замовник створює додатковий адміністративний тягар для учасників, штучно звужує коло потенційних учасників та порушує принцип пропорційності та рівного ставлення до учасників, тим самим порушує права та інтереси ТОВ «ВЕСТ БРАМА». При цьому Замовник самостійно передбачив у тендерній документації, що якщо учасник процедури закупівлі відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати певний документ згідно з вимогами тендерної документації, то він може надати копію відповідних роз’яснень державних органів, однак всупереч своїм же вимогам відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ВЕСТ БРАМА» незважаючи на надання листа від ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» №1072/20-09 від 01.05.2024 р.
Також звертаємо увагу, що проаналізувавши тендерні пропозиції учасників, ТОВ «ВЕСТ БРАМА» виявило, що ні ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ЗМЗ», ні ТОВ «ТД УКРЗАХІД» у складі тендерних пропозиції не надано Сертифікат відповідності/якості, виданий акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності. Більше того, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТД УКРЗАХІД» надано лише лист від імені учасника, де зазначено, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації, без надання письмового підтвердження зазначеного від уповноваженого державного органу.
У зв’язку з викладеним вважаємо, що надані у складі тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА» документи щодо підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним та якісним вимогам повністю відповідають вимогам тендерної документації та тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі ТОВ «ВЕСТ БРАМА» відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, а підстави відхилення тендерної пропозиції, зазначені Замовником, є необґрунтованими, дискримінаційними та такими, що порушують як вимоги чинного законодавства України, так і вимоги, встановлені у самій тендерній документації.
Керуючись зазначеним, вважаємо, що Замовником порушено основні принципи здійснення публічних закупівель, насамперед принципу максимальної економії, ефективності та пропорційності, принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. При прийнятті оскаржуваного рішення Замовником порушено права ТОВ «ВЕСТ БРАМА», оскільки безпідставне відхилення пропозиції є порушенням принципу добросовісної конкуренції. Замовник повинен оцінювати тендерні пропозиції неупереджено та відповідно як до вимог чинного законодавства, так і до вимог, встановлених у самій тендерній документації. Безпідставна відмова свідчить про суб’єктивний підхід і порушення принципу прозорості та відкритості закупівель. Оскільки ТОВ «ВЕСТ БРАМА» подано в рази економічно вигіднішу пропозицію, предмет якої повністю відповідає вимогам тендерної документації, та безпідставне відхилення позбавило ТОВ «ВЕСТ БРАМА» реальної можливості укласти договір та реалізувати свій економічний інтерес. Тому Рішення, прийняте Замовником, суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, є необґрунтованим, дискримінаційним та підлягає скасуванню.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати Протокольне Рішенням (Протокол) Уповноваженої особи з питань закупівель товарів, робіт і послуг АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17 грудня 2025 року № 3/26/4 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВЕСТ БРАМА»
Запити Органу оскарження
Номер:
dcc97b7bf195426288f41f0b9503af0d
Тема запиту:
Відповідь на скаргу
Текст запиту:
Відповідь на скаргу
Дата опублікування:
23.12.2025 17:20
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційни умови Тендерної документації
Номер:
4c337381e20947b58a6c9e9138cb1ebe
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-11-007329-a.a1
Назва:
Скарга на дискримінаційни умови Тендерної документації
Скарга:
стосовно порушення процедури закупівлі, а саме встановлення Замовником у тендерній документації дискримінаційних вимог до потенційних учасників
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ.pdf 14.11.2025 17:03
- Скарга до АМКУ.docx 14.11.2025 17:03
- sign.p7s 14.11.2025 17:04
- ПЕРЕЛІК ЗМІН.docx 15.11.2025 21:46
- IEC 60296.pdf 15.11.2025 21:46
- HyVolt_англ ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ВИРОБНИКА.pdf 15.11.2025 21:46
- ТД мастило.docx 15.11.2025 21:46
- СОУ-Н.pdf 15.11.2025 21:46
- рішення від 18.11.2025 №17125.pdf 18.11.2025 16:00
- інформація про резолютивну частину рішення від 25.11.2025 №17531.pdf 26.11.2025 12:21
- рішення від 25.11.2025 №17531.pdf 27.11.2025 11:48
- Відповідь на скаргу ТОВ ЗМЗ.pdf 20.11.2025 11:55
- АМКУ -Відповідь на скаргу ЗМЗ 19.11.docx 20.11.2025 11:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.11.2025 17:14
Дата розгляду скарги:
25.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.11.2025 16:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.11.2025 11:48
Дата виконання рішення Замовником:
27.11.2025 18:14
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення АМКУ №17351-р/пк-пз від 25.11.2025 Замовником внесено зміни у тендерну документацію та усунуто порушення.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
eb739d77305a4b80ad61a548ec81f29d
Заголовок пункту скарги:
стосовно порушення процедури закупівлі, а саме встановлення Замовником у тендерній документації дискримінаційних вимог до потенційних учасників
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
бездіяльність Замовника, що суперечить законодавству у сфері закупівель
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Запити Органу оскарження
Номер:
4ff21a4c97fa4f46bd0aee90f7390f06
Тема запиту:
Додаткові документи
Текст запиту:
Додаткові документи до скарги
Дата опублікування:
15.11.2025 21:46
Номер:
f678abb85c574d028e2ffbbb64aa391d
Тема запиту:
заперечення на скаргу учасника
Текст запиту:
замовником надано відповідь на скаргу ТОВ ЗМЗ
Дата опублікування:
20.11.2025 11:55