26Т-014_34130000-7 - Мототранспортні вантажні засоби (Автомобіль вантажопасажирський) (Лот №1 34130000-7 - Мототранспортні вантажні засоби (Автомобіль вантажопасажирський (вантажопідйомність не менше 3000 кг); Лот №2 34130000-7 - Мототранспортні вантажні засоби (Автомобіль вантажопасажирський (вантажопідйомність не менше 1000 кг))

Шановний Замовнику! Посилаючись на Вашу відповідь на мою попередню вимогу, вважаю необхідним повторно звернути увагу на такі ключові моменти. 
Документ від виробника
 У складі моєї пропозиції було надано офіційний каталог/брошуру виробника, який підтверджує всі технічні характеристики. Тендерна документація не містила вимоги щодо обов’язкової печатки/штампа виробника, а Закон України «Про публічні закупівлі» також не встановлює такої вимоги. Практика АМКУ чітка: офіційні каталоги, інструкції та інші електронні матеріали є належним документом від виробника, навіть без печаток. Отже, підстава відхилення не є правомірною. ⸻ 2. Комплектація аптечки Замовником обидві аптечки були об’єднані в одну комірку таблиці ТЗ, без чіткого поділу та без вказівки, яку саме комплектацію потрібно підтвердити. Це створило неоднозначність та потенційну технічну помилку, що не залежить від учасника. Замовник не вказав конкретно, яких саме позицій, на його думку, не вистачає, і не надав порівняльної таблиці невідповідностей. Згідно з практикою АМКУ, уточнення комплектації аптечки є інформаційною невідповідністю, яка: • не змінює предмет закупівлі, • не впливає на технічні характеристики автомобіля, • не впливає на ціну товару, — і підлягає виправленню за п.43 Особливостей. Відмова застосувати п.43 у даному випадку є необґрунтованою. ⸻ 3. Економія бюджетних коштів Особливо звертаю увагу, що моя пропозиція є вигіднішою орієнтовно на 1 000 000 грн, у порівнянні з наступним учасником. Відхилення економічно вигідної пропозиції на формальних підставах, які: • не підтверджені нормами законодавства, • не є суттєвими, • не впливають на характеристики товару, — створює ризик зайвої витрати бюджетних коштів і суперечить принципам ст. 5 Закону, а саме: • максимальна економія та ефективність, • недискримінація учасників, • добросовісна конкуренція. Такі дії можуть бути предметом розгляду АМКУ, оскільки виглядають як безпідставне усунення більш вигідної пропозиції. ⸻ Висновок Прошу повторно переглянути рішення про моє відхилення, врахувати наведені аргументи та допустити мою пропозицію до оцінки як таку, що: • відповідає вимогам ТД, • має можливість усунути інформаційні неточності згідно п.43, • є найбільш економічно вигідною для Замовника.

1. Щодо зауваження про відсутність документа від виробника
 Замовником у рішенні про відхилення зазначено, що Учасником не надано скан-копію паспорту на товар або копію іншого документа (інформлисту) від виробника з зазначенням технічних характеристик та комплектації. Повідомляємо, що у складі тендерної пропозиції Учасником було завантажено файл «Каталог / Брошура», який є документом від виробника та містить повний перелік технічних характеристик, комплектації та повну назву предмета закупівлі, що відповідає вимогам п.3 Частини ІІ Додатку 3 до тендерної документації. Тендерною документацією не встановлено обмежень щодо назви або формату документа за умови наявності в ньому необхідної інформації. Таким чином, висновок Замовника про невиконання вимог п.3 Частини ІІ Додатку 3 є необґрунтованим. ⸻ 2. Щодо зауваження про комплектацію аптечками У рішенні про відхилення зазначено, що в Технічному завданні Учасника вказано лише аптечку АМА-1. Зазначена невідповідність має інформаційний характер та стосується уточнення комплектації предмета закупівлі. Вона не впливає на предмет закупівлі, його ідентифікацію, технічні характеристики, марку чи модель товару та могла бути усунена Учасником у порядку, визначеному пунктом 43 Особливостей, шляхом надання уточненої інформації. Замовником не було надано Учаснику можливості усунути зазначену невідповідність протягом 24 годин, як це передбачено чинним законодавством. ⸻ 3. Висновок З урахуванням викладеного, підстави для застосування пункту 44 Особливостей відсутні, оскільки зазначені Замовником невідповідності є такими, що можуть бути усунені, або фактично вже усунуті шляхом надання відповідних документів у складі тендерної пропозиції. ПРОСИМО:
Переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника.
Провести повторний розгляд пропозиції з урахуванням наданих документів та вимог пунктів 43 і 44 Особливостей.

Доброго дня. 1) Паспорт виробника файл називається "Каталог, Брошура". В цьому файлі всі технічні характеристики. 2) Наша пропозиція більш ніж на 1 млн. грн. дешевша, ціна ж аптечки 1000 грн.