0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Новорічні подарунки для учнів ЗЗСО та вихованців ЗДО Пісочинської селищної ради (набір солодощів вагою не менше 500 грам)

Завершена

874 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 07.11.2025 18:36 - 13.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 8d174c9524a34dde891702b4c3f2c7ea
Пов'язана кваліфікація: ФОП ФЕДОРОВА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА, UA-EDR 1940501143
Ідентифікатор запиту: UA-2025-11-07-014484-a.b1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! В даній тендерній закупівлі взяли участь 2 учасника, різниця в ціновій пропозиції між якими складає 280 782.00 грн., при оголошеній вартості закупівлі – 874 000,00грн. Учаснику, що надав найнижчу ціну згідно проведеного аукціону Ви дали 24 години на виправлення ряд документів, що стосуються кваліфікаційних критеріїв в п'ятницю 21 листопада 2025 року об 15 год 39 хвилин. Звісно, що це кінець робочого тижня і робочого дня, тому виправити помилки учасник фізично не зміг. Натомість Ви даєте на усунення учаснику, цінова пропозиція якого на 280 782,000грн вища помилки, що стосуються технічної частини і які в жодномуу разі не даються на виправлення 24 години. В результаті - учасник Переможець. Дивно… Нагадуємо, що згідно Додатку 2 до тендерної документації : Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції надає: - Підписаний Додаток №2 до Тендерної документації з заповненою таблицею 1 «Технічна специфікація»,- відповідно до запропонованих солодощів у складі 1 (одного) новорічного подарунку: - Учасник надає декларацію виробника/посвідчення про якість/якісне посвідчення тощо, яка/яке відповідно до чинного законодавства посвідчує якість солодощів, які запропоновані учасником у складі новорічних подарунків, відповідно до таблиці 1 «Технічна специфікація» (заповненої учасником). Роз'яснення: Учасник не підтвердив відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, так виробник в якісних посвідченнях не відповідає виробнику, зазначеному в ТАБЛ 1 . Вимагаємо скасувати Ваше рішення про визначення ФОП ФЕДОРОВА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА переможцем процедури закупівлі. В іншому разі змушені звернутися за допомогою до АМКУ. Дякуємо за розуміння
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 28.11.2025 14:17
Вирішення: ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ Шановний учасник! 07 листопада 2025 року Відділом освіти, культури, молоді та спорту Пісочинської селищної ради (далі – Замовник) було оголошено закупівлю новорічних подарунків для учнів ЗЗСО та вихованців ЗДО Пісочинської селищної ради (набір солодощів вагою не менше 500 грам) за кодом ДК 021:2015 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (далі – Закупівля). Відповідно до умов закупівлі аукціон був назначений на 17.11.2025 12:17. За результатами аукціону, найбільш економічно вигідною пропозицію електронна система закупівель визначила ТОВ " "КРАЇНА ВІЛЬНИХ"" (Код 45122822) (далі - перший учасник). Також, електронна система закупівель визначила ціну тендерної пропозиції першого учасника як аномальну низьку та надала можливість надати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів тендерної пропозиції. 18 листопада 2025 року першим учасником були надано обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції. Протягом розгляду тендерної пропозиції першого учасника були виявлені невідповідності в інформації та/або документах, що були подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, було розміщено повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. У відповідний строк Вами не були виправлені невідповідності та не завантажені документи. Враховуючи вищезазначене, ми були змушені вас відхилити відповідно до абзацу 3 пп. 1 пункту 44 Постанови КМУ № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості), а саме: «учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей». Оскільки, Ваша тендерна пропозиція була відхилена, електронна система закупівель автоматично перейшла до оцінки наступного учасника - ФОП ФЕДОРОВА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА (Код 1940501143). Під розгляду тендерної пропозиції ФОП ФЕДОРОВА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА (далі – другий учасник) були виявлені невідповідності, що підпадають під дію п. 43 Особливостей. Як і першому учаснику так і другому було надано право виправити виявлені невідповідності відповідно до вимог п. 43. Особливостей. Другий учасник у встановлений строк завантажив необхідні документи та виправив заявлені невідповідності. З приводу того, що Замовник не мав права надавати другому учаснику повідомлення з вимогою про усунення невідоповідностей, хочемо зауважити наступне. Відповідно до п. 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тобто, повідомлення з вимогою про невідповідність не надається у разі зміни предмета закупівлі, зміни марки, моделі або інше, що може призвести до зміни технічних та якісних характеристик предмета закупівлі. Відповідно до умов тендерної документації, учасник повинен був надати наступні документи: - підписаний Додаток № 2 до тендерної документації з заповненою таблицею 1 «Технічна специфікація», - відповідно до запропонованих солодощів у складі 1 (одного) новорічного подарунку; - декларацію виробника/посвідчення про якість/якісне посвідчення тощо, яка/яке відповідно до чинного законодавства посвідчує якість солодощів, які запропоновані учасником у складі новорічних подарунків, відповідно до таблиці 1 «Технічна специфікація». Учасником у складі тендерної пропозиції були надані наступні документи: - підписаний Додаток 2 разом з заповненою таблицею, окремим документом надана таблиця 1 «Технічна специфікація» та документи, що підтверджують якість товару, що є предметом закупівлі (файл «18. Документи ТП (ВОКМС ПІСОЧИНСЬКОЇ СР)-НОВОРІЧНІ ПОДАРУНКИ). Під час розгляду тендерної пропозиції ФОП ФЕДОРОВА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА була виявлена невідповідність в частині заповнення таблиці № 1 тендерної документації, а саме не коректна зазначена інформація щодо виробника товару. Однак, ця інформація була зазначена (дублювалась) в документах, що підтверджують якість товару (деклараціях виробника/посвідчення про якість). Також, виявлені невідповідності не впливають на технічні, якісні характеристики товару, марку, модель, найменування товару. Зміна вищезазначеної інформації не призводить до зміни предмета закупівлі його характеристик, а тому було надано повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. Враховуючи вищезазначене, Замовник вчинив законно, відповідно до вимог п. 43 Особливостей, оскільки виявлена невідповідність не впливала та не змінювала технічні, якісні характеристики товару, модель, марку, найменування товару, зображення, загальну вагу чи кількість товару, що є предметом закупівлі. Більш того, інформація, що була необхідна, була продубльована в документах, що підтверджують якість товару (деклараціях виробника/посвідченнях про якість).
Статус вимоги: Відхилено