-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Силова плетена шина
Завершена
1 569 578.28
UAH без ПДВ
Період оскарження:
07.11.2025 14:51 - 16.11.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
9d7f1cb6ef0c4adb8d64cc015f973ff2
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-07-010840-a.c1
Назва:
Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
Тендерна пропозиція Скаржника відхилена Замовником внаслідок нібито невідповідності її умовам тендерної документації, Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо невідповідності його тендерної пропозиції умовам тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- LV134-2025 Скарга в АМКУ дискваліфікація 03.12.2025 12:28
- Додаток_№3_до_ТД_Технічна_специфікація_до_предмета_закупівлі_PS 03.12.2025 12:28
- Додаток_3_1_ТДПЗ_т_21_01831_2025№16158_20_10_2025`_PS 03.12.2025 12:28
- 13_LVKHNPP_2025_Сертифікат_випробувань_мідноі_плетеноі_жили_з_перекладом 03.12.2025 12:28
- 12_LVKHNPP_2025_Сертифікат_випробувань_гнучкого_з_єднання_з_перекладом 03.12.2025 12:28
- 10_LVKHNPP_2025_Сертифікат_відповідності_з_перекладом 03.12.2025 12:28
- 3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція 03.12.2025 12:28
- Протокол від 28.11.2025 №458 (1) 03.12.2025 12:28
- рішення від 05.12.2025 №18024.pdf 05.12.2025 15:20
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.12.2025 №18480.pdf 16.12.2025 16:11
- рішення від 15.12.2025 №18480.pdf 17.12.2025 12:17
- Лист_61№18859_09.12.2025.docx 09.12.2025 15:53
- Лист_61№18859_09.12.2025`_PS.PDF 09.12.2025 15:53
- Протокол від 30.12.2025 №515.PDF 30.12.2025 13:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.12.2025 13:05
Дата розгляду скарги:
15.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.12.2025 15:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.12.2025 12:18
Дата виконання рішення Замовником:
30.12.2025 13:41
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно протоколу від 30.12.2025 №515
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e1cb1f9d83a44876ae43978e61238e45
Заголовок пункту скарги:
Тендерна пропозиція Скаржника відхилена Замовником внаслідок нібито невідповідності її умовам тендерної документації, Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо невідповідності його тендерної пропозиції умовам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник безпідставно дійшов висновку про «відсутність технічних характеристик», оскільки технічна пропозиція SIA «MP Energy» за змістом і способом викладення повністю відтворює структуру та логіку технічного завдання Замовника. У файлі «Додаток №3 до ТД -Технічна специфікація до предмета закупівлі_PS.DOC» у графі «Значення» щодо обох позицій взагалі не наведено жодної числової характеристики, а вказано лише посилання на «Додаток №3.1 ТД ТДПЗ(т).21.01831-2025 від 20.10.2025, креслення 1 – Гнучка шина ТПР/АТ» як на джерело всіх технічних параметрів шини. Саме таке формулювання Замовник обрав як «значення» предмета закупівлі, тобто фактично визначив, що повний обсяг технічних характеристик міститься в окремому документі № ТДПЗ(т).21.01831-2025, а не безпосередньо в таблиці Додатку №3.
У технічній пропозиції Учасника «3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція.pdf» застосовано ідентичний підхід, передбачений самою тендерною документацією. У таблиці наведено найменування товару «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²445mm» та «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²405mm», що вже містить ключові технічні параметри – вид продукції (силова гнучка шина), матеріал (мідний провідник), номінальний поперечний переріз 1360 мм² та відповідну довжину 445 мм і 405 мм. Далі в графі «Значення» Учасник дослівно підтвердив, що пропонує товар «відповідно Додатку №3.1 ТД ТДПЗ(т).21.01831-2025 від 20.10.2025, креслення 1 – Гнучка шина ТПР/АТ», тобто прямо погодився з усіма характеристиками, заданими Замовником у вихідному нормативному документі. Таким чином технічна пропозиція не лише містить власні позначення товару та його розміри, а й відсилає до того самого джерела технічних вимог, яке Замовник визначив як обов’язкове.
Посилання, на яке вказує як Додаток №3, є детальним технічним документом «Додаток 3.1 - ТДПЗ_т_.21.01831-2025 №16158_20.10.2025_PS.PDF», де у Таблиці 1 і на кресленнях визначено **повний набір характеристик силової плетеної шини РВС**. Зокрема встановлено класифікаційну належність клас 4 за НП 306.2.245-2024, категорію сейсмостійкості II за НП 306.2.208-2016, матеріал – мідь електролітична луджена CU-ETP (М1) з вмістом міді 99,9 %, конструкцію – надгнучкий багатожильний провідник із діаметром волокна 0,15±0,01 мм, метод виготовлення контактних площадок – пресування, мінімальну площу поперечного перерізу не менше 1360 мм², гарантований строк експлуатації не менше 12 місяців та граничний вік продукції не більше 12 місяців на момент закупівлі. На кресленнях 1 для ТПР та АТ наведено точні габарити шини 15,75 кВ (довжина 445 мм та 405 мм відповідно, діаметри отворів 14 та 18 мм, крок отворів, розміри контактних площадок 110×80 мм, товщина пакета 26,8 мм, допуски ±1,0 мм), а також спроектований гнучкий зв’язок. Учасник, посилаючись у власній технічній пропозиції саме на цей документ, фактично підтвердив відповідність усім перерахованим технічним параметрам, тому стверджувати про «відсутність технічних характеристик» є технічно і юридично некоректно.
Замовник неправомірно вважає за необхідне – дублювання параметрів у «значеннях»
У Додатку №1 до ТД вимагається лише:
«Технічна пропозиція/технічна специфікація, яка має відповідати Додаткам №3 та №3.1 та містити технічні характеристики запропонованого товару».
Тендерною документацією НЕ вимагається:
• дублювання всієї таблиці Додатку 3.1;
• заповнення форм «значень»;
• надання технічної пропозиції у стандартній формі.
ТД передбачає довільну форму, що відповідає ч. 1 ст. 22 Закону.
Таким чином, Замовник фактично додав нову вимогу, яку не містила ТД.
Це прямо суперечить ст. 22 Закону.
Практика АМКУ:
• Рішення №11328-р/пк-пз: Замовник не має права вимагати дублювання технічної інформації, якщо подано посилання на техспецифікацію та категорично визначено відповідність.
• Рішення №13016-р/пк-пз: посилання на технічну документацію Замовника є достатнім.
Замовник у «Протоколі від 28.11.2025 №458.PDF» сам визнає, що в технічній пропозиції у графі «Значення» міститься посилання на ТДПЗ(т).21.01831-2025, але прирівнює таке посилання до відсутності характеристик, хоча саме цим документом такі характеристики й встановлено. Фактично Замовник спочатку вибудував технічне завдання через посилання на окрему технічну специфікацію та креслення, а потім, отримавши від учасника технічну пропозицію, що відтворює цей підхід, оголосив її такою, що не містить характеристик.
З огляду на вищевикладене, відхилення тендерної пропозиції SIA «MP Energy» з мотивів нібито відсутності технічних характеристик є суто формальним та не підтверджується фактичними матеріалами справи. У технічній пропозиції «3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція.pdf» Скаржник чітко ідентифікує товар як «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²*445mm» та «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²*405mm», тобто ключовим є тип моделі TZX, а слова «current-leads» та «MP» є лише комерційним описом застосування цієї моделі як струмопровідної гнучкої шини.
У сертифікаті відповідності «10 LVKHNPP-2025 Сертифікат відповідності (з перекладом).pdf» виробника ZHEJIANG YIPU METAL MANUFACTURING CO., LTD. зазначено, що продукція «Copper Flexible Connector» моделей, зокрема TZX, сертифікована на відповідність EN 61210:2010 та Директиві 2014/35/EU (Low Voltage Directive). У технічному файлі-випробуванні «12 LVKHNPP-2025 Сертифікат випробувань гнучкого з’єднання (з перекладом).pdf» повторно зазначено, що тип випробуваного виробу – Copper Flexible Connector моделей TZ, TZX, TJR…, із зазначенням діаметрів провідників, і підтверджено проходження всіх типових випробувань за EN 61210:2010.
Таким чином, у всіх документах системи якості виробника фігурує той самий тип продукції (Copper Flexible Connector) та той самий модельний індекс TZX, що і в технічній пропозиції Скаржника, тому твердження Замовника про неможливість встановити належність документів до предмета закупівлі лише через відсутність повної маркетингової фрази «Copper Flexible current-leads» є суто формальним і технічно необґрунтованим. Різниця полягає тільки у додаванні описових слів, які уточнюють роль цього з’єднання в складі силової шини, але не змінюють ні тип, ні модель, ні конструкцію виробу.
У технічному файлі EN 61210:2010 описано, що випробуваним об’єктом є Copper Flexible Connector, виготовлений з багатодротових мідних провідників, до яких опресовані плоскі контактні площадки, а всі критичні параметри – механічна міцність опресованого з’єднання, стійкість до багаторазових циклів струму (500 циклів при перевантажувальному струмі), нагрів, робота при підвищеній температурі, сила вставлення/виймання – успішно пройшли типові випробування з вердиктом «Pass». Такі випробування прямо корелюють з вимогами Замовника до силової плетеної шини класу 4 для енергетичного обладнання, оскільки саме вони забезпечують надійний контакт та стабільний перетин 1360 мм² при роботі на напрузі 15,75 кВ.
Додатково, звіт «13 LVKHNPP-2025 Сертифікат випробувань мідної плетеної жили (з перекладом).pdf» підтверджує, що зразок Soft Copper Braided Wire (м’яка мідна плетена електротехнічна жила), з якого виготовляється гнучка частина шини, повністю відповідає вимогам RoHS 2011/65/EU та (EU) 2015/863 щодо вмісту Pb, Hg, Cd та Cr(VI) – усі показники «ND» (не виявлено) при граничних значеннях 1000 мг/кг для Pb, Hg, 100 мг/кг для Cd та 0,10 мкг/см² для Cr(VI). Це додатково підтверджує, що матеріал провідника відповідає як вимогам Замовника до CU-ETP, так і сучасним екологічним стандартам для електротехнічних виробів.
Отже, сукупність технічної пропозиції, сертифіката відповідності, протоколу EN 61210 та звіту SGS утворює повний ланцюг доказів, який дозволяє без будь-яких сумнівів ідентифікувати запропоновану силову плетену шину MP TZX як таку, що відповідає технічній специфікації Додатків 3 та 3.1 до ТД.
Вимога ТД зводилась лише до надання «декларації відповідності або іншого документа, передбаченого системою якості виробника», а не до тотожності повної комерційної назви товару у кожному документі. Замовник фактично ввів новий критерій – дослівний збіг маркетингової назви, який відсутній у ТД та Законі.
У поданих документах системи якості використано технічне позначення типу виробу (Copper Flexible Connector, модель TZX), тоді як у тендерній пропозиції – комерційна назва застосування цього самого типу (Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²*445/405mm), що є нормальним для промислової продукції і не створює жодної технічної невизначеності.
Надані документи не просто «формально існують», а підтверджують критично важливі параметри безпеки та надійності, прямо пов’язані з вимогами Додатку 3.1 – матеріал, конструкцію багатожильного провідника, метод опресування контактних площадок, теплову та механічну стійкість з’єднання. Ігнорування Замовником цих даних та посилання лише на відсутність у тексті слів «current-leads» свідчить про формальний підхід та викривлення змісту поданих документів, а не про реальну неможливість встановити їх належність до предмета закупівлі.
За таких обставин висновок Замовника про те, що подані документи системи якості «не відносяться до предмета закупівлі» є необґрунтованим.
У технічній пропозиції Учасника «3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція.pdf» застосовано ідентичний підхід, передбачений самою тендерною документацією. У таблиці наведено найменування товару «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²445mm» та «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²405mm», що вже містить ключові технічні параметри – вид продукції (силова гнучка шина), матеріал (мідний провідник), номінальний поперечний переріз 1360 мм² та відповідну довжину 445 мм і 405 мм. Далі в графі «Значення» Учасник дослівно підтвердив, що пропонує товар «відповідно Додатку №3.1 ТД ТДПЗ(т).21.01831-2025 від 20.10.2025, креслення 1 – Гнучка шина ТПР/АТ», тобто прямо погодився з усіма характеристиками, заданими Замовником у вихідному нормативному документі. Таким чином технічна пропозиція не лише містить власні позначення товару та його розміри, а й відсилає до того самого джерела технічних вимог, яке Замовник визначив як обов’язкове.
Посилання, на яке вказує як Додаток №3, є детальним технічним документом «Додаток 3.1 - ТДПЗ_т_.21.01831-2025 №16158_20.10.2025_PS.PDF», де у Таблиці 1 і на кресленнях визначено **повний набір характеристик силової плетеної шини РВС**. Зокрема встановлено класифікаційну належність клас 4 за НП 306.2.245-2024, категорію сейсмостійкості II за НП 306.2.208-2016, матеріал – мідь електролітична луджена CU-ETP (М1) з вмістом міді 99,9 %, конструкцію – надгнучкий багатожильний провідник із діаметром волокна 0,15±0,01 мм, метод виготовлення контактних площадок – пресування, мінімальну площу поперечного перерізу не менше 1360 мм², гарантований строк експлуатації не менше 12 місяців та граничний вік продукції не більше 12 місяців на момент закупівлі. На кресленнях 1 для ТПР та АТ наведено точні габарити шини 15,75 кВ (довжина 445 мм та 405 мм відповідно, діаметри отворів 14 та 18 мм, крок отворів, розміри контактних площадок 110×80 мм, товщина пакета 26,8 мм, допуски ±1,0 мм), а також спроектований гнучкий зв’язок. Учасник, посилаючись у власній технічній пропозиції саме на цей документ, фактично підтвердив відповідність усім перерахованим технічним параметрам, тому стверджувати про «відсутність технічних характеристик» є технічно і юридично некоректно.
Замовник неправомірно вважає за необхідне – дублювання параметрів у «значеннях»
У Додатку №1 до ТД вимагається лише:
«Технічна пропозиція/технічна специфікація, яка має відповідати Додаткам №3 та №3.1 та містити технічні характеристики запропонованого товару».
Тендерною документацією НЕ вимагається:
• дублювання всієї таблиці Додатку 3.1;
• заповнення форм «значень»;
• надання технічної пропозиції у стандартній формі.
ТД передбачає довільну форму, що відповідає ч. 1 ст. 22 Закону.
Таким чином, Замовник фактично додав нову вимогу, яку не містила ТД.
Це прямо суперечить ст. 22 Закону.
Практика АМКУ:
• Рішення №11328-р/пк-пз: Замовник не має права вимагати дублювання технічної інформації, якщо подано посилання на техспецифікацію та категорично визначено відповідність.
• Рішення №13016-р/пк-пз: посилання на технічну документацію Замовника є достатнім.
Замовник у «Протоколі від 28.11.2025 №458.PDF» сам визнає, що в технічній пропозиції у графі «Значення» міститься посилання на ТДПЗ(т).21.01831-2025, але прирівнює таке посилання до відсутності характеристик, хоча саме цим документом такі характеристики й встановлено. Фактично Замовник спочатку вибудував технічне завдання через посилання на окрему технічну специфікацію та креслення, а потім, отримавши від учасника технічну пропозицію, що відтворює цей підхід, оголосив її такою, що не містить характеристик.
З огляду на вищевикладене, відхилення тендерної пропозиції SIA «MP Energy» з мотивів нібито відсутності технічних характеристик є суто формальним та не підтверджується фактичними матеріалами справи. У технічній пропозиції «3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція.pdf» Скаржник чітко ідентифікує товар як «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²*445mm» та «Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²*405mm», тобто ключовим є тип моделі TZX, а слова «current-leads» та «MP» є лише комерційним описом застосування цієї моделі як струмопровідної гнучкої шини.
У сертифікаті відповідності «10 LVKHNPP-2025 Сертифікат відповідності (з перекладом).pdf» виробника ZHEJIANG YIPU METAL MANUFACTURING CO., LTD. зазначено, що продукція «Copper Flexible Connector» моделей, зокрема TZX, сертифікована на відповідність EN 61210:2010 та Директиві 2014/35/EU (Low Voltage Directive). У технічному файлі-випробуванні «12 LVKHNPP-2025 Сертифікат випробувань гнучкого з’єднання (з перекладом).pdf» повторно зазначено, що тип випробуваного виробу – Copper Flexible Connector моделей TZ, TZX, TJR…, із зазначенням діаметрів провідників, і підтверджено проходження всіх типових випробувань за EN 61210:2010.
Таким чином, у всіх документах системи якості виробника фігурує той самий тип продукції (Copper Flexible Connector) та той самий модельний індекс TZX, що і в технічній пропозиції Скаржника, тому твердження Замовника про неможливість встановити належність документів до предмета закупівлі лише через відсутність повної маркетингової фрази «Copper Flexible current-leads» є суто формальним і технічно необґрунтованим. Різниця полягає тільки у додаванні описових слів, які уточнюють роль цього з’єднання в складі силової шини, але не змінюють ні тип, ні модель, ні конструкцію виробу.
У технічному файлі EN 61210:2010 описано, що випробуваним об’єктом є Copper Flexible Connector, виготовлений з багатодротових мідних провідників, до яких опресовані плоскі контактні площадки, а всі критичні параметри – механічна міцність опресованого з’єднання, стійкість до багаторазових циклів струму (500 циклів при перевантажувальному струмі), нагрів, робота при підвищеній температурі, сила вставлення/виймання – успішно пройшли типові випробування з вердиктом «Pass». Такі випробування прямо корелюють з вимогами Замовника до силової плетеної шини класу 4 для енергетичного обладнання, оскільки саме вони забезпечують надійний контакт та стабільний перетин 1360 мм² при роботі на напрузі 15,75 кВ.
Додатково, звіт «13 LVKHNPP-2025 Сертифікат випробувань мідної плетеної жили (з перекладом).pdf» підтверджує, що зразок Soft Copper Braided Wire (м’яка мідна плетена електротехнічна жила), з якого виготовляється гнучка частина шини, повністю відповідає вимогам RoHS 2011/65/EU та (EU) 2015/863 щодо вмісту Pb, Hg, Cd та Cr(VI) – усі показники «ND» (не виявлено) при граничних значеннях 1000 мг/кг для Pb, Hg, 100 мг/кг для Cd та 0,10 мкг/см² для Cr(VI). Це додатково підтверджує, що матеріал провідника відповідає як вимогам Замовника до CU-ETP, так і сучасним екологічним стандартам для електротехнічних виробів.
Отже, сукупність технічної пропозиції, сертифіката відповідності, протоколу EN 61210 та звіту SGS утворює повний ланцюг доказів, який дозволяє без будь-яких сумнівів ідентифікувати запропоновану силову плетену шину MP TZX як таку, що відповідає технічній специфікації Додатків 3 та 3.1 до ТД.
Вимога ТД зводилась лише до надання «декларації відповідності або іншого документа, передбаченого системою якості виробника», а не до тотожності повної комерційної назви товару у кожному документі. Замовник фактично ввів новий критерій – дослівний збіг маркетингової назви, який відсутній у ТД та Законі.
У поданих документах системи якості використано технічне позначення типу виробу (Copper Flexible Connector, модель TZX), тоді як у тендерній пропозиції – комерційна назва застосування цього самого типу (Copper Flexible current-leads MP TZX 1360 mm²*445/405mm), що є нормальним для промислової продукції і не створює жодної технічної невизначеності.
Надані документи не просто «формально існують», а підтверджують критично важливі параметри безпеки та надійності, прямо пов’язані з вимогами Додатку 3.1 – матеріал, конструкцію багатожильного провідника, метод опресування контактних площадок, теплову та механічну стійкість з’єднання. Ігнорування Замовником цих даних та посилання лише на відсутність у тексті слів «current-leads» свідчить про формальний підхід та викривлення змісту поданих документів, а не про реальну неможливість встановити їх належність до предмета закупівлі.
За таких обставин висновок Замовника про те, що подані документи системи якості «не відносяться до предмета закупівлі» є необґрунтованим.
×
-
Назва доказу:
Протокол від 28.11.2025 №458 (1)
-
Повʼязаний документ:
Протокол від 28.11.2025 №458 (1)
-
-
Назва доказу:
Додаток_№3_до_ТД_Технічна_специфікація_до_предмета_закупівлі_PS
-
Повʼязаний документ:
Додаток_№3_до_ТД_Технічна_специфікація_до_предмета_закупівлі_PS
-
-
Назва доказу:
Додаток_3_1_ТДПЗ_т_21_01831_2025№16158_20_10_2025`_PS
-
Повʼязаний документ:
Додаток_3_1_ТДПЗ_т_21_01831_2025№16158_20_10_2025`_PS
-
-
Назва доказу:
13_LVKHNPP_2025_Сертифікат_випробувань_мідноі_плетеноі_жили_з_перекладом
-
Повʼязаний документ:
13_LVKHNPP_2025_Сертифікат_випробувань_мідноі_плетеноі_жили_з_перекладом
-
-
Назва доказу:
12_LVKHNPP_2025_Сертифікат_випробувань_гнучкого_з_єднання_з_перекладом
-
Повʼязаний документ:
12_LVKHNPP_2025_Сертифікат_випробувань_гнучкого_з_єднання_з_перекладом
-
-
Назва доказу:
10_LVKHNPP_2025_Сертифікат_відповідності_з_перекладом
-
Повʼязаний документ:
10_LVKHNPP_2025_Сертифікат_відповідності_з_перекладом
-
-
Назва доказу:
3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція (1)
-
Повʼязаний документ:
3 LVKHNPP-2025 Технічна пропозиція
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати уповноважену особу Замовника скасувати рішення про невідповідність тендерної пропозиції Скаржника умовам, встановленим тендерною документацією. 3. Зобов’язати уповноважену особу Замовника повторно здійснити оцінку тендерної пропозиції Скаржника на предмет відповідності умовам тендерної документації після усунення порушень процедури закупівлі
Запити Органу оскарження
Номер:
2f923af080e24f49ac42ccb4dd35135d
Тема запиту:
Щодо надання інформації по суті скарги UA-2025-11-07-010840-a.c1
Текст запиту:
Пояснення надано згідно Листа №61-18859/30162 від 09.12.2025 на виконання вимог пункту 2 Рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №18024-р/пк-пз від 05.12.2025 щодо надання пояснень по суті скарги SIA "MP ENERGY" (код: 40203029068 LV - RE) від 03 грудня 2025 № UA-2025-11-07-010840-a.c1 по закупівлі Силова плетена шина (код 31160000-5 згідно ДК 021:2015 – Частини електродвигунів, генераторів та трансформаторів). Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2025-11-07-010840-a.
Дата опублікування:
09.12.2025 15:53