-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
-
Скасування закупівлі
Придбання протипожежного, рятувального та захисного обладнання
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 18 робочих днів
81 745.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
07.11.2025 11:07 - 12.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА про скасування рішення про визначення переможця
Номер:
aeda76ea63214a659624947363d1732e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-07-004420-a.b1
Назва:
ВИМОГА про скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
7 листопада 2025 року Замовником КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "МИКОЛАЇВСЬКІ ПАРКИ" (далі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі - Придбання протипожежного, рятувального та захисного обладнання за кодом ДК 021:2015 35110000-8 - Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання.
За результатами проведеної процедури відкритих торгів, рішенням уповноваженої особи, оформленим Протоколом 337-2/25 від 21.11.2025, вирішено визначити ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА" переможцем процедури закупівлі та прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Ми, Учасник - ТОВ "НКП Дніпро" (код ЄДРПОУ - 39775233), вважаємо рішення неправомірним та таким, що підлягає скасуванню з огляду на наступне:
Відповідно до Додатку №1 , Замовником встановлено документи та інформація, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, а саме:
п.1) тендерну пропозицію підготовлену за формою 1;
п.4) довідку у довільній формі про згоду з умовами технічного завдання згідно Додатку 1 тендерної документації;
п.17) У випадку надання учасником еквіваленту він має надати таблицю, яка в порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних характеристик товару, що вимагається замовником, та основних технічних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником. Таблиця повинна містити точну назву товару, додатково до таблиці або окремо бажано надати пояснення, що подається еквівалент.
Учасником ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА", в складі пропозиції було надано документи:
- Тендерна пропозиція.pdf
- згода з тендерною пропозицією.pdf
- технічні вимоги.pdf
Тендерна пропозиція ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА" містить найменування товарів, які відрізняються від найменувань, наведених у технічному завданні Замовника. Зокрема у Додатку 1 Тендерної документації Замовник чітко визначив конкретні найменування товарів, зокрема:
• Вогнегасник вуглекислотний ВВК-1,4 (ОУ-2)
• Колонка пожежна КП
• Стенд пожежний з щитом закритого типу (без комплектації)
• Кошма
• Багор
• Вогнегасник ВП-5
• Лом
• Лопата пожежна штикова
• Лопата пожежна совкова
• Сокира
• Підставки під вогнегасник вуглекислотний ВВК-1,4 (ОУ-2)
• Шафа для внутрішнього пожежного крану 600×600×230 мм
• Рукав пожежний напірний d-50 мм довжиною 20 м
• Ствол ручний пожежний перекривний РСК-50
ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА" подав інші найменування, що не збігаються з вимогами документації, зокрема:
• Вогнегасник вуглекислотний ВВК-1,4, переносний
• Колонка пожежна КПА
• Стенд закритого типу з ящиком для піску перекидним (без комплектації)
• Кошма 1-шарова 1,5×1,5
• Вогнегасник порошковий ВП-5(з), переносний
• Підставка під вогнегасник «Пірміда»
• Рукав пожежний латексний Д-51(к) з ГР-50
• Шафа пожежна 600×600×230 без задньої стінки (з касетою)
та інші.
Оскільки запропоновані учасником найменування не відповідають найменуванням у технічному завданні, такі товари вважаються еквівалентними. Згідно з умовами Тендерної документації, а саме пунктом 17, у випадку пропозиції товару з відмінним найменуванням учасник зобов’язаний надати порівняльну таблицю, яка в порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних характеристик товару, що вимагається замовником, та основних технічних характеристик еквівалентного товару, що пропонується учасником. Жодної порівняльної таблиці ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА" не надано. Тобто учасник не виконав вимогу замовника, що стосується п.17 тендерної документації.
Також учасником ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА надано документ «Технічні вимоги», в якому відображено не повний перелік характеристик, які містяться у Додатку №1 Тендерної документації Замовника. Це не дає можливості встановити відповідність запропонованого товару вимогам Замовника.
Крім того, найменування товарів у технічній специфікації учасника ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА" відрізняються від найменувань у його ж тендерній пропозиції. Це свідчить про внутрішню суперечливість документів, що унеможливлює встановлення, який саме товар пропонується учасником.
Оскільки ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА" не надав порівняльної таблиці, не відобразив усіх характеристик, та подав суперечливі найменування, Замовник не мав законних підстав вважати таку пропозицію як такою, що відповідає вимогам Тендерної документації та не мав підстав для визначення цього учасника переможцем по закупівлі.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. Добросовісна конкуренція серед учасників;
2. Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -
В звязку з викладеним, ВИМАГАЄМО:
- Скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ "ПОЖЕКСПЕРТ УА";
- Провести повторний розгляд тендерних пропозицій з дотриманням вимог законодавства та принципів об’єктивності й недискримінації.
У разі невиконання зазначених вимог ми залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 24.11.2025 15:03
Дата подачі:
24.11.2025 15:04
Вирішення:
Враховуючи вимоги чинного законодавства, а саме те що Закон та Особливості не містять підстав для повторного розгляду тендерної пропозиції учасника торгів після оголошення переможця торгів, за винятком виконання рішення органу оскарження (пункт 2 частина 18 статті 18 Закону). Порядок розгляду тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до цих особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації визначений пунктом 41 Особливостей. Замовником здійснений розгляд пропозиції переможця у відповідності до вимог Особливостей та на предмет відповідності вимогам тендерної документації закупівлі. Ваша вимога не може бути задоволена так як відсутні правові підстави
Статус вимоги:
Відхилено