• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

М’ясопродукти

Торги не відбулися

622 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 306.00 UAH
Період оскарження: 03.10.2018 21:10 - 14.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: 6ba4d0cb509a485eaf4e71cdce2b2ca4
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-03-000763-a.a1
Назва: скарга
Вимога:
Згідно із вимогами ДКТ надається Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про виконання аналогічних договорів за період 2017-2018 роки згідно до зразка*. У якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надати сканкопію виконаного або діючого аналогічного договору, який зазначено в довідці, з додаванням належним чином завіреної копії відповідного документу, що підтверджують факт виконання своїх зобов’язань щодо предмету закупівлі (копії актів наданих послуг, копії видаткових накладних або інших фінансових документів у разі наявності та/або інше) та оригінал позитивного відгуку від контрагента (замовника, покупця тощо) щодо належного виконання цього договору. Відгук має обов’язково містити номер та дату договору, вказаного в довідці, інформацію про виконання цього договору, інформацію про якість поставленого товару (виконаних робіт або наданих послуг). Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір на постачання товарів до предмету закупівлі. Стосовно кількості наданих договорів — не зазначено Щодо вказаної помилково суми договору 330 000,00 у Довідці повідомляємо , що така описка не впливає на зміст тендерної пропозиції, окрім того відгуком Контрагента і договором це підтверджено! Вважаємо безпідставним рахувати даний факт -як невідповідність вимогам тендерної документації. Аналогічний договір надано , контрагент підтвердив виконнаня. Якщо Замовник має сумніви , він може звернутись на адресу контрагентів та уточнити таке питання. Слід нагадати, що Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки (відсутність підпису та печатки учасника або учасника переможця на документах, що видані іншими установами).
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Відповідно до протоколу засідання тендерного КВП по організації харчування у навчальних закладах щодо розгляду цінових пропозицій №223 від 19.11.2018, рішення щодо відхилення Вашої тендерної пропозиції прийнято на підставі чотирьох обставин: - невірно вказана сума договору у Довідці; - акт перевірки взаєморозрахунків не доводить виконання договору в повному обсязі; - не вказана інформація у відгуку, що доводить повне виконання аналогічного договору; - вказана інформація, що відносно нього (Учасника) відкрита ліквідаційна процедура. Зауважуємо, що згідно вимог Додатку №1 до тендерної документації Учасник повинен надати сканкопію виконаного або діючого аналогічного договору, який зазначено в довідці, з додаванням належним чином завіреної копії відповідного документу, що підтверджують факт виконання своїх зобов’язань щодо предмету закупівлі (копії актів наданих послуг, копії видаткових накладних або інших фінансових документів у разі наявності та/або інше) та оригінал позитивного відгуку від контрагента (замовника, покупця тощо) щодо належного виконання цього договору. Відгук має обов’язково містити номер та дату договору, вказаного в довідці, інформацію про виконання цього договору, інформацію про якість поставленого товару (виконаних робіт або наданих послуг). Так, дійсно,в Тендерній документації не зазначена інформація стосовно кількості наданих аналогічних договорів. Але Ви вважали за доцільне у складі пропозиції надати два аналогічних договори. Тому не зважаючи на кількість наданих договорів, Замовником розглядались на відповідність вимогам обидва. Згідно вимог Додатку №1 до тендерної документації Учасником ТОВ «Алан» була надана довідка №91 від 17.10.2018, в якій зазначено, що договір №ВТ-17215 від 19.08.2017 виконано в повному обсязі на суму 449879,04 грн. Акт перевірки взаєморозрахунків між ТОВ «Алан» та Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського» станом на 31.10.2017 не доводить виконання договору в повному обсязі, як зазначено в довідці. В листі-відгуку від 03.08.2018 №13 також не вбачається інформація про виконання договору. Окрім того, не підтверджені повноваження проректора Новікова О.М. на право підписання ним документів. Разом з цим, погоджуємося, що вказана інформація про відкриту ліквідаційну процедуру є несуттєвою помилкою, оскільки інформацію перевірено у відкритому реєстрі https://kap.minjust.gov.ua Також погоджуємося, що вказана помилково сума договору 330 000,00 у Довідці є опискою, що не впливає на зміст тендерної пропозиції, оскільки відгуком Контрагента і договором це підтверджено. Враховуючи викладене, подана скарга не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено