-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Стрічка ремінна поліпропіленова
Детальний опис закупівлі викладено в документації
Завершена
9 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 45.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 45.00 UAH
Період оскарження:
23.11.2018 12:01 - 27.11.2018 13:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Номер:
0b117ddca8294f6f83adba915799a945
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-23-001171-c.c2
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Шановний замовник! Ще раз звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно чинного законодавства Фізична особа-підприємець, що перебуває на 2 групі спрощеної системи оподаткування не має жодних обмежень за статусом Покупця щодо продажу товарів .
Ще раз вказуємо, що відповідно абз. 2 п. 4 статті 291 Податкового кодексу України до другої групи платників єдиного податку відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання ПОСЛУГ, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, ВИРОБНИЦТВО та/або ПРОДАЖ товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності встановлених критеріїв. Відповідно вказаної вище норми платник єдиного податку 2 групи може надавати послуги тільки платникам єдиного податку або населенню, ПРОТЕ здійснювати ПРОДАЖ ТОВАРІВ МОЖЕ БУДЬ КОМУ. Просимо уважно здійснити вивчення вказаної вище норми. Ще раз наводимо лист ГУ ДФС у м. Києві від 28.09.2016 № 6306/Я/26-15-13-02-15 та цитату з даного документа: "платники єдиного податку другої групи не мають права здійснювати господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, юридичним особам – не платникам єдиного податку. Проте обмеження щодо ПРОДАЖУ товарів платниками єдиного податку ДРУГОЇ групи юридичним особам, зокрема благодійним фондам, за умов дотримання вимог Кодексу, законодавством НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО." ДФС України неодноразово надавала висновки з даного приводу. Лист ДФСУ від 14.09.2017 р. №1964/Б/99-99-13-01-02-14/IПК, в якому було вказано, що обмеження щодо здійснення діяльності платників єдиного податку 2-ї групи стосується ТІЛЬКИ послуг, які надаються неплатникам ЄП. Для підтвердження наданої інформації Замовник також може здійснити вивчення суб'єктний склад покупців нашого суб'єкта підприємницької діяльності за даними системи Prozorro. У зв'язку із цим просимо відмінити рішення щодо дискваліфікації, яке прийнято із помилкою, та керуючись нормами чинного законодавства України визнати нас переможцем.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.12.2018 10:12
Вимога
Вирішена
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Номер:
ef9d9f26039945b89629e561f356e414
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-11-23-001171-c.a1
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Повідомляємо про те, що рішення щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Козюкова Д.С. є таким, що прийнято із порушенням. Так, відповідно до тексту рішення підставою для дискваліфікації слугувало те, що ФОП Козюков Д.С. перебуває на 2 групі спрощеної системи оподаткування. Вказуємо на те, що Замовником у документації жодним чином не було передбачено вимоги щодо неможливості участі у закупівлі постачальником із таким статусом платника податків. Замість цього в тексті документації було вказано, що ФОП мають право приймати участь у процедурі закупівлі за умови наявності права співпрацювати із підприємствами на загальній системі оподаткування. Відповідно абз. 2 п. 4 статті 291 Податкового кодексу України до другої групи платників єдиного податку відносяться фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності встановлених критеріїв. Вказуємо, що обмеження щодо роботи із підприємствами, що перебувають на спрощеній системі оподаткування встановлено ВИКЛЮЧНО у частині надання ПОСЛУГ. Законодавство жодним чином не обмежує продаж товарів платникам єдиного податку другої групи. Дане також підтверджується роз'яснення та листами Державної фіскальної служби України. Так, одним із прикладів є у лист ДФСУ від 14.09.2017 р. №1964/Б/99-99-13-01-02-14/IПК, в якому було вказано, що обмеження щодо здійснення діяльності платників єдиного податку 2-ї групи стосується тільки послуг, які надаються неплатникам ЄП. Ще одним підтвердженням є лист ДФС у м. Києві ДФС у м. Києві від 28.09.2016 р. № 6306/Я/26-15-13-02-15, який надає аналогічні роз'яснення. На підставі викладеного вище повідомляємо, що рішення щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Козюкова Д.С. є таким, що прийнято безпідставно та з порушенням вимог тендерної документації. Просимо здійснити відміну рішення щодо дискваліфікації та визнати учасника переможцем відповідно чинного законодавства України.
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення 22 від 03.12.2018.pdf 03.12.2018 07:11
Дата подачі:
30.11.2018 17:15
Вирішення:
Рішення про відхилення вимоги
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні