-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Сир твердий сичужний
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 11 днів назад
1 421 500.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
05.11.2025 11:19 - 11.11.2025 08:00
Вимога
Відхилено
Вимога щодо скасування рішення про відхилення Учасника ФОП Соромля Жанна Миколаївна
Номер:
a268b02c9d3243b8ad3f98e59665d783
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-11-05-004748-a.b1
Назва:
Вимога
щодо скасування рішення про відхилення Учасника ФОП Соромля Жанна Миколаївна
Вимога:
Вимога
щодо скасування рішення про відхилення Учасника ФОП Соромля Жанна Миколаївна
Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-11-05-004748-a
Предмет закупівлі: Сир твердий сичужний
Код ДК 021:2015: 15540000-5 Сирні продукти
Замовник: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3114 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 45526274
Протокольне рішення: №26 від 28.11.2025 року (далі протокол)
1. Замовник відхилив пропозицію з підстав, яких немає в Тендерній документації (далі ТД)
У протоколі відхилення Замовник зазначає, що декларація виробника та експертний висновок:
• мають різні дати виробництва продукції,
• не збігаються за партією та масою,
• не відповідають один одному.
При цьому Замовник робить висновок, що Учасником «не завантажено експертний висновок на партію харчового продукту, зазначеного в декларації».
Наголошуємо, що тендерна документація НЕ МІСТИЛА жодної вимоги, що:
• документи повинні бути подані на одну й ту саму партію товару,
• дати виробництва у декларації та експертному висновку мають збігатися,
• документи мають містити однакову масу чи реквізити партії,
• документи не можуть бути подані як зразок.
Тендерна документація містила вимогу надати декларацію виробника та експертний висновок, що підтверджують відповідність товару технічним вимогам та ДСТУ 4421:2005 — і такі документи були надані у повному обсязі.
2. Замовник порушив п. 51 Особливостей №1178
Відповідно до п. 51 Особливостей №1178, Замовнику заборонено:
• вимагати документи або відомості, які не передбачені тендерною документацією;
• відхиляти тендерну пропозицію з підстав, яких не було встановлено у ТД.
Замовник фактично створив нову вимогу — надання документів саме на конкретну партію, із співпадінням дат та ідентичністю реквізитів виробництва.
Така вимога не передбачена ТД, а отже, не може бути застосована.
Замовник не має права трактувати вимоги ТД розширено або додавати нові умови після завершення строку подання пропозицій.
3. Документи на етапі пропозиції можуть бути подані як зразок
Оскільки ТД не встановлювала вимоги про надання документів саме на фактичну партію, Учасник мав право подати документи-зразки, що підтверджують відповідність товару вимогам ДСТУ та технічним характеристикам.
Актуальні документи на реальну партію товару зазвичай подаються перед поставкою, а не на етапі участі.
Жодної заборони на подання документів-зразків ТД не містила.
4. Висновок
Відхилення нашої пропозиції здійснено з підстав, які:
• не встановлені тендерною документацією,
• суперечать п. 51 Особливостей №1178,
• порушують принцип недискримінації (ст. 5 Закону),
• порушують вимоги до змісту ТД (ст. 22 Закону).
Таким чином, рішення Замовника є неправомірним і підлягає скасуванню.
Просимо:
1. Скасувати рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції.
2. Повторно розглянути пропозицію, відповідно до фактичних вимог ТД та положень Особливостей №1178.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 28.11.2025 15:15
- Протокольне рішення від 01.12.2025.pdf 01.12.2025 15:04
Дата подачі:
28.11.2025 15:15
Вирішення:
За результатами розгляду документів поданих учасником встановлено, що останнім було надано:
декларацію виробника на партію товару виготовленого 10.11.2025;
експертний висновок на партію товару виготовленого 27.08.2025, що унеможливлює підтвердження відповідності конкретного товару, запропонованого до постачання, технічним вимогам Замовника та забезпечення простежуваності якості даного харчового продукту зазначеного в декларації виробника відповідно до статті 22 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Також слід зазначити, що учасник у вимозі зазначає про порушення замовником п. 51 Особливостей №1178 та статті 22 Закону, які регулюють закупівлі відкритих торгів, а не спрощеної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено