Металопластикові вікна та двері

Вимога про усунення порушення у процесі проведення закупівлі Згідно протоколу №743-25 від 13.11.2025 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою щодо закупівлі «Металопластикові вікна та двері», за кодом ДК 021:2015 – 44220000-8: Столярні вироби про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД». Вважаємо таке рішення незаконним, прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне: Щодо першої вимоги про невідповідність: В додатку №2 до тендерної документації п. 8 вказано: «До всіх посилань на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовується вираз «або еквівалент». Еквівалент – товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінні при досягненні того ж самого або кращого результату». Також в Законі про публічні закупівлі Стаття 23 визначає правила надання еквіваленту. ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» в своїй тендерній пропозиції надає опис товару металопластикових вікон з формулою: 4і-14ar-4 -14ar-4i. Слід відмітити, що формула склопакету відноситься до технічних характеристик, які є рівнозначними та рівноцінними до вимоги замовника (до формули 4і-10Arg-4-18Arg-4i), оскільки ті формули мають однакову ширину склопакета – 40 мм, і коефіцієнт опору теплопередачі є не менше 0,9м2·К/Вт. Щодо другої вимоги про невідповідність: Повідомляємо що, згідно переліку документів, які підтверджують якість товару, ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» надав повну відповідність даної вимоги. Що стосується паспорта (технічного паспорта) на товар, то в тендерній документації не зазначено вимог щодо оформлення техпаспортів паспортів. А в файлі 5. Техпаспорти, які ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» подав в своїй тендерній пропозиції, розроблені згідно ДСТУ та чітко вказано розміри товарів та технічні і якісні характеристики, що відповідають вимогам Замовника, вказаних у технічній специфікації. Паспорти і сертифікат відповідності на металопластикові вікна та двері видані ТОВ «ПЛАМЕТ ЗАХІД». Що свою чергу і є підтвердженням відповідності продукції. А сертифікат №UA.033.C.032-22, який вказаний в техпаспорті, не вимагався в тендерній документації Замовником, і тому він не включений в нашу тендерну пропозицію. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» є не правомірними та не відповідають Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку, якщо Замовником не буде скасовано рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД», залишаємо за собою право звернутися із відповідною скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та в правоохоронні органи.

Вимога про усунення порушення у процесі проведення закупівлі Згідно протоколу №743-25 від 13.11.2025 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою щодо закупівлі «Металопластикові вікна та двері», за кодом ДК 021:2015 – 44220000-8: Столярні вироби про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД». Вважаємо таке рішення незаконним, прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне: Щодо першої вимоги про невідповідність: В додатку №2 до тендерної документації п. 8 вказано: «До всіх посилань на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – застосовується вираз «або еквівалент». Еквівалент – товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінні при досягненні того ж самого або кращого результату». Також в Законі про публічні закупівлі Стаття 23 визначає правила надання еквіваленту. ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» в своїй тендерній пропозиції надає опис товару металопластикових вікон з формулою: 4і-14ar-4 -14ar-4i. Слід відмітити, що формула склопакету відноситься до технічних характеристик, які є рівнозначними та рівноцінними до вимоги замовника (до формули 4і-10Arg-4-18Arg-4i), оскільки ті формули мають однакову ширину склопакета – 40 мм, і коефіцієнт опору теплопередачі є не менше 0,9м2·К/Вт. Щодо другої вимоги про невідповідність: Повідомляємо що, згідно переліку документів, які підтверджують якість товару, ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» надав повну відповідність даної вимоги. Що стосується паспорта (технічного паспорта) на товар, то в тендерній документації не зазначено вимог щодо оформлення техпаспортів паспортів. А в файлі 5. Техпаспорти, які ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» подав в своїй тендерній пропозиції, розроблені згідно ДСТУ та чітко вказано розміри товарів та технічні і якісні характеристики, що відповідають вимогам Замовника, вказаних у технічній специфікації. Паспорти і сертифікат відповідності на металопластикові вікна та двері видані ТОВ «ПЛАМЕТ ЗАХІД». Що свою чергу і є підтвердженням відповідності продукції. А сертифікат №UA.033.C.032-22, який вказаний в техпаспорті, не вимагався в тендерній документації Замовником, і тому він не включений в нашу тендерну пропозицію. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД» є не правомірними та не відповідають Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку, якщо Замовником не буде скасовано рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРГОЕКОБУД», залишаємо за собою право звернутися із відповідною скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та в правоохоронні органи.