Радіатори та деталі до них

В Додатку 2 до Тендерної документації (надалі ТД) зазначено: «Надані параметри повинні бути підтверджені відповідним документом (ами), а саме: декларацією та/або сертифікатом та/або каталогами та/або специфікаціями та /або кресленнями та/або інструкціями або будь-яким іншим документом, що підтверджує виконання зазначених вимог.» Відповідно до чого, учасник може надати будь-який документ з зазначеного переліку на підтвердження відповідності. Відповідно мною і було надано саме ті документи які ви зазначили в ТД, а саме сертифікат відповідності та (інший документ) офіційний лист з вказанням технічних характеристик продукції, яку ми пропонуємо в тендері. Друга та третя позиція, що прописується в таблиці, згідно технічної специфікації замовника, - це «Виробник/бренд, країна-походження»- ТОВ «Альянс-СВК». Звертаємо вашу увагу, що будь-який виробник продукції може виготовляти аналогічні товари під різними торговими марками і з різними технічними характеристиками. Отже, зазначаючи лише конкретного виробника, вами було зазначено окремо технічні характеристики товару, відповідність яких нами було підтверджено наступним документом: Лист Вих.№ 000129 від 07.11.2025р. «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ, У ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ». Якість запропонованого товару підтверджена відповідним СЕРТИФІКАТОМ виробника. Отже нами було запропоновано саме той товар, характеристики якого були зазначені в таблиці та надано відповідні документи, зазначені вами в ТД. Якщо ж ви вважаєте, що тільки зазначений вами виробник ТОВ «Альянс-СВК» може виготовляти товар із такими характеристиками, то це може свідчити тільки про одне – порушення п. 4. Статті 5. «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників» ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» (далі Закон) - «Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників». Отже, вимагаємо відмінити рішення ПРОТОКОЛУ № 264 від 24.11.2025р. та, з метою недопущення порушення Закону, провести неупереджену оцінку пропозиції ФОП ШУБЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ без дискримінаційних вимог. Ще раз акцентуємо УВАГУ, що запропоновані нами крани ідентичні за технічними характеристиками, що підтверджується нашим листом Вих.№ 000129 від 07.11.2025р., як вами і було зазначено в ТД «або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності», а якість підтверджена СЕРТИФІКАТОМ. Нагадуємо, що у випадку негативного Вашого рішення по даній Вимозі, згідно Закону ми маємо право оскаржити таке рішення у відповідному органі оскарження - Антимонопольному комітеті України!