-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Лапароскопічний тренажер Advance Expert за ДК 021:2015 – 38970000-5 Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори, НК 024:2023 - 35616 Система ендоскопічної візуалізації.
Завершена
245 885.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
31.10.2025 11:11 - 05.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога/скарга стосовно рішення. ПРОТОКОЛ № 113
Номер:
507ba467155e475391930876ad5b551a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-31-003447-a.c1
Назва:
Вимога/скарга стосовно рішення. ПРОТОКОЛ № 113
Вимога:
Вимога/скарга стосовно рішення. ПРОТОКОЛ № 113
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ Уповноваженою особою Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області. м. Подільськ від «13» листопада 2025 р.
1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника ФО-П Гончарук Євген Васильович (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною, поданої під час проведення процедури ДК 021:2015 – 38970000-5 Дослідницькі, випробувальні та науково-технічні симулятори, НК 024:2023 - 35616 Система ендоскопічної візуалізації - на відповідність вимогам тендерної документації та про відхилення тендерної пропозиції Учасника.
2. Про оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника в електронній системі закупівель.
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором UA-2025-10-31-003447-a.
Причини відхилення:
1. Відсутнє підтвердження сумісності програмного забезпечення з MacOS.
В Технічній специфікації та вимогах до предмету закупівлі (Додаток №1 до тендерної документації вимагалося «програмне забезпечення сумісне з Windows, Linux, MacOS». У наданому Учасником технічному описі до запропонованого Лапароскопічного симулятора зазначено «сумісність з Windows, Linux, iOS», при цьому підтвердження сумісності з MacOS відсутнє.
2. Відсутнє підтвердження наявності не менше 8 портів для 5мм інструментів.
В Технічній специфікації та вимогах до предмету закупівлі (Додаток №1 до тендерної документації вимагалося «тренажер повинен мати не менше 8 портів для 5 мм інструментів». У наданому Учасником технічному описі до запропонованого Лапароскопічного симулятора зазначено «12 каналів/портів без вказання діаметра кожного», при цьому підтвердження «наявності не менше 8 портів для 5мм інструментів» відсутнє.
3. Відсутнє підтвердження наявності не менше 2 портів для 10 мм інструментів.
В Технічній специфікації та вимогах до предмету закупівлі (Додаток №1 до тендерної документації вимагалося «тренажер повинен мати не менше 2 портів для 10 мм інструментів». У наданому Учасником технічному описі до запропонованого Лапароскопічного симулятора відсутня інформація про наявність портів 10 мм для інструментів.
4. Відсутнє підтвердження оснащення тренажеру рухомою камерою на шарнірному кріпленні.
В Технічній специфікації та вимогах до предмету закупівлі (Додаток №1 до тендерної документації вимагалося «тренажер повинен бути оснащений рухомою камерою на шарнірному кріплені». У наданому Учасником технічному описі до запропонованого Лапароскопічного симулятора відсутня інформація про наявність рухомої камери на шарнірному кріплені.
Роз’яснення:
Стосовно п.1 рішення Відсутнє підтвердження сумісності програмного забезпечення з MacOS.
Для підключення HDMI камери до комп'ютерів чи моніторів, підійде будь-яка операційна система.
конкретна операційна система не є критичною у більшості випадків, оскільки тип потрібного обладнання залежить більше від способу підключення та цілей використання.
Ось як це працює:
1. Підключення до монітора
Якщо ви підключаєте камеру безпосередньо до монітора за допомогою кабелю HDMI, операційна система взагалі не потрібна. Монітор у цьому випадку працює як простий пристрій відображення:
• Камера надсилає відеосигнал через HDMI.
• Монітор його відображає.
• Це пряме апаратне з'єднання.
2. Підключення до комп'ютера (для запису/трансляції)
Якщо ваша мета — захопити відеопотік з HDMI-камери на комп’ютері для запису, трансляції або використання як вебкамери (наприклад, у програмах Zoom, OBS Studio), вам знадобиться карта захоплення відео (capture card).
Саме карта захоплення перетворює сигнал HDMI на цифровий потік даних, який комп’ютер може обробити.
Вимоги до операційної системи визначаються сумісністю драйверів цієї карти захоплення:
• Windows: Переважна більшість карт захоплення мають драйвери та програмне забезпечення для Windows і чудово працюють з нею.
• macOS: Багато популярних карт захоплення (наприклад, Elgato, Blackmagic Design) також мають підтримку macOS.
• Linux: Підтримка Linux часто залежить від конкретної моделі карти та виробника. Багато пристроїв "UVC" (USB Video Class) працюють без спеціальних драйверів, але спеціалізовані професійні карти можуть вимагати додаткових налаштувань.
Стосовно п.1
В пропозиції ФОП Гончарук Є.В. камера яка використовується в лапароскопічному тренажері (імітує відеоендоскоп) підключається до будь-якої операційної системи комп’ютера!
Тільки для обробки зображень вам знадобиться операційна система комп’ютера, яка підтримує драйвери та програмне забезпечення вашої карти захоплення. Зазвичай драйвери безкоштовні і знаходяться у вільному доступі на порталах виробників операційних систем або карт захоплення.
• Windows є найбільш універсальним вибором.
• macOS також добре підходить для професійного обладнання.
• Linux можливий, але може вимагати перевірки сумісності конкретного обладнання.
Тобто, цей пункт пропозиції повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації ФОП Гончарук Є.В.! Потрібно було глибше розібратися із даним параметром.
Роз’яснення:
Стосовно п. 2 Відсутнє підтвердження наявності не менше 8 портів для 5мм інструментів. Та п. 3 Відсутнє підтвердження наявності не менше 2 портів для 10 мм інструментів.
В пропозиції ФОП Гончарук Є.В., вказано, що лапароскопічний тренажер має 12 стаціонарних наявних універсальних портів в яких можливо використовувати інструменти любого діаметру, будь то 5мм - 8мм – 10мм-12мм! Плюс наявний порт – трьохканальний, для камери(ендоскопа) і ще двох інструментів.
Тобто пункт 2. Та 3. повністю відповідає та перевищує вимоги тендерної документації!
Роз’яснення:
Стосовно п 4. Відсутнє підтвердження оснащення тренажеру рухомою камерою на шарнірному кріпленні.
В пропозиції ФОП Гончарук Є.В. підтвердив відповідність цього параметру в порівняльній таблиці, хоча в технічній документації дослівно не вказано що кріплення шарнірне.
Цей пункт фактично відповідає технічним вимогам документації.
Підсумок
Пропозиція ФОП Гончарук Є.В. повністю відповідає вимогам.
Вимагаємо анулювати рішення про відхилення і повернутися до розгляду пропозиції!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.11.2025 18:18
Вирішення:
ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ/СКАРГУ
щодо ПРОТОКОЛУ №113 від 13.11.2025 у процедурі UA-2025-10-31-003447-a
1) Вступ і правові підстави
Замовник розглянув вимогу ФОП Гончарука Є.В. щодо рішення про відхилення його тендерної пропозиції (ПРОТОКОЛ №113). Під час розгляду встановлено, що рішення про відхилення ухвалене з дотриманням Особливостей (постанова КМУ №1178) та умов тендерної документації, із зазначенням конкретних невідповідностей у Протоколі.
Відповідно до підп. 2 п. 44 Особливостей, Замовник відхиляє пропозицію, якщо вона не відповідає технічній специфікації та іншим вимогам ТД (крім усувних за п.43). Саме на цій підставі пропозицію Учасника відхилено.
2) По суті зауважень, викладених у Протоколі №113
2.1. Сумісність ПЗ з macOS (п. 7 Технічної специфікації)
Вимога ТД: підтверджена сумісність ПЗ з Windows, Linux, macOS.
Учасник надав: згадано Windows, Linux, iOS; підтвердження macOS відсутнє. Це відображено в Протоколі.
Щодо доводів Учасника про HDMI/карти захоплення.
Аргументи про «будь-яку ОС для HDMI-камери» не змінюють вимоги ТД: необхідно було документально підтвердити саме сумісність з macOS у складі пропозиції. Посилання на теоретичну можливість чи сторонні карти захоплення не є підтвердженням відповідності заявленій вимозі та не може бути донадане постфактум як усувна невідповідність, оскільки мова йде про суттєву технічну характеристику предмета закупівлі (п.44 Особливостей). Висновок: невідповідність збережена.
2.2. Порти для інструментів 5 мм (п. 9 Технічної специфікації)
Вимога ТД: ≥8 портів саме діаметром 5 мм.
Учасник надав: «12 каналів/портів» без фіксації діаметра кожного; окремо вказано лише «2 шт. 5 мм». У Протоколі зафіксовано відсутність підтвердження саме ≥8 портів 5 мм.
Щодо доводів Учасника про «універсальні порти 5–12 мм».
Таке формулювання не підтверджує наявність мінімально необхідної кількості портів саме 5 мм. Вимога ТД є кількісно-якісною («не менше 8 портів 5 мм»), тому універсальність або довільний діаметр не заміняє чітке підтвердження потрібного діаметра і кількості. Висновок: невідповідність збережена.
2.3. Порти для інструментів 10 мм (п. 10 Технічної специфікації)
Вимога ТД: ≥2 порти 10 мм.
Учасник надав: у поданих матеріалах відсутня інформація про 10-мм порти; цей факт відображено у Протоколі.
Щодо доводів Учасника про «універсальні порти 10–12 мм».
Аналогічно до п. 9, без чіткої специфікації і документального підтвердження саме двох портів 10 мм вимога не вважається виконаною. Висновок: невідповідність збережена.
2.4. Камера на шарнірному кріпленні (позивач згадує п. 4 з Протоколу)
У Протоколі зафіксовано відсутність підтвердження шарнірного кріплення камери. Довід Учасника «у порівняльній таблиці підтверджено, але в техдокументації дослівно не вказано» лише підтверджує, що документального підтвердження у складі пропозиції не було (ТД вимагає саме документів/інструкцій/специфікацій). Навіть за гіпотетичного прийняття цього пункту, невідповідності за пп. 7, 9, 10 залишаються і є самодостатніми підставами для відхилення.
3) Висновок і рішення
З огляду на викладене:
• Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Технічної специфікації за щонайменше трьома суттєвими пунктами (пп. 7, 9, 10), що самостійно утворює підставу для відхилення за підп. 2 п. 44 Особливостей.
• Вимога (скарга) містить припущення та загальні міркування (про HDMI, «універсальні» порти), які не заміняють належного документального підтвердження у складі пропозиції відповідно до ТД.
Рішення Замовника:
ВІДМОВИТИ в задоволенні вимоги ФОП Гончарука Є.В.; залишити в силі рішення, викладене в ПРОТОКОЛІ №113, та оприлюднити інформацію відповідно до п.46 Особливостей у встановлений строк.
Статус вимоги:
Відхилено