-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 33140000-3 Медичні матеріали (Коронарний мікрокатетер - 1 штука)
Завершена
34 288 065.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
31.10.2025 09:20 - 07.11.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга, що стосується прийнятого замовником рішення щодо відміни відкритих торгів
Номер:
e1d728b5297f4968be077b1311f813b5
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-31-000825-a.a1
Назва:
Скарга, що стосується прийнятого замовником рішення щодо відміни відкритих торгів
Скарга:
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення на скаргу.pdf 08.12.2025 20:18
- Протокол УО № 1813 від 17.12.2025 виконання рішення АМКУ скасування рішення про відміну процедури.docx 17.12.2025 15:38
- Пояснення на скаргу від 08.12.2025.docx.pdf 08.12.2025 20:18
- Протокол УО № 1606 від 18.11.2025_визначення переможця.docx.asice 11.12.2025 17:49
- 253. Відповідь на пояснення Замовника.docx 11.12.2025 17:49
- 253. Відповідь на пояснення Замовника.pdf.asice 11.12.2025 17:49
- sign.p7s 02.12.2025 12:03
- Протокол УО № 1753 від 01.12.2025 відміна процедури закупівлі.docx.p7s 02.12.2025 12:01
- 243. Скарга на відміну.docx 02.12.2025 12:01
- 243. Скарга на відміну.pdf 02.12.2025 12:01
- 243. Скарга на відміну.pdf.p7s 02.12.2025 12:01
- Протокол УО № 1753 від 01.12.2025 відміна процедури закупівлі.docx 02.12.2025 12:01
- Рішення від 15.12.2025 № 18462.pdf 17.12.2025 12:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.12.2025 № 18462.pdf 16.12.2025 12:05
- Рішення від 04.12.2025 № 17962.pdf 04.12.2025 15:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.12.2025 15:18
Дата розгляду скарги:
15.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.12.2025 16:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.12.2025 12:48
Дата виконання рішення Замовником:
17.12.2025 15:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №18462-р/пк-пз від 15.12.2025 замовником (рішенням УО від 17.12.2025 № 1813) скасовано рішення про відміну процедури закупівлі — "ДК 021:2015 - 33140000-3 Медичні матеріали (Коронарний мікрокатетер - 1 штука)", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-10-31-000825-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6f536d54ba0e4ce2beffe623387d01ed
Заголовок пункту скарги:
Рішення Замовника про відміну процедури закупівлі – ДК 021:2015 – 33140000-3 Медичні матеріали (Коронарний мікрокатетер - 1 штука), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-10-31-000825-a, оформлене Протоколом № 1753 Уповноваженої особи від 01.12.2025
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
31.10.2025 Державним підприємством «Медичні закупівлі України» (далі – «Замовник») в електронній системі закупівель було оприлюднено Оголошення про проведення процедури закупівлі ДК 021:2015 – 33140000-3 Медичні матеріали (Коронарний мікрокатетер - 1 штука), ідентифікатор закупівлі UA-2025-10-31-000825-a.
Тендерні пропозиції були подані ТОВ «РАЗОВЕ» та ТОВ «ЕВОЛЮЦІЙНІ МЕДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ».
11.11.2025 відбувся аукціон, за результатами якого найбільш економічно вигідною пропозицією була визначена пропозиція ТОВ «РАЗОВЕ». 18.11.2025 Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір ТОВ «РАЗОВЕ».
Однак, 01.12.2025 Замовником було оприлюднено Протокол № 1753 Уповноваженої особи Державного підприємства «Медичні закупівлі України» від 01.12.2025 (надалі – Протокол про відміну), згідно з яким, Замовник відмінив відкриті торги відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей, а саме – «у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель».
Скаржник ТОВ «РАЗОВЕ» не погоджується з рішенням Замовника про відміну процедури закупівлі, вважає прийняте рішення таким, що порушує права та охоронювані Законом інтереси Скаржника, а саме: право на укладення договору за результатами процедури закупівлі, виконання такого договору і отримання прибутку. Окрім того, на нашу думку, рішення Замовника про відміну торгів є безпідставним та необґрунтованим, порушує принципи здійснення публічних закупівель, закріплені у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (зокрема, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель), а також порушує п.п. 2 п. 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 (надалі – Особливості).
Враховуючи зазначене, з метою захисту своїх прав та охоронюваних Законом інтересів, Скаржник звертається з даною скаргою до органу оскарження з наступних підстав.
Відповідно до п. 50 Особливостей, Замовник відміняє відкриті торги у разі:…2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Згідно з інформацією, зазначеною Замовником у Протоколі № 1753 Уповноваженої особи Державного підприємства «Медичні закупівлі України» від 01.12.2025: «…після визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "РАЗОВЕ", було виявлено відмінність інформації щодо строків поставки, зазначеної в електронних полях і в тендерній документації. В електронних полях оголошення зазначено строк поставки – до 16 липня 2026 року, в той час, як в Додатку 1 до тендерної документації - «до 16 червня 2026 року включно». Враховуючи те, що зазначена невідповідність була виявлена після закінчення строку подачі тендерних пропозицій, наразі відсутня можливість її усунення шляхом внесення змін в оголошення Процедури закупівлі, що зумовлює наявність підстав для відміни Процедури закупівлі. У зв’язку з цим, Замовник відміняє відкриті торги відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей, а саме – у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.»
У електронних полях процедури закупівлі Замовник зазначив:
«Причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Коментар щодо відміни: 18.11.2025, після визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "РАЗОВЕ", було виявлено відмінність інформації щодо строків поставки, зазначеної в електронних полях і в тендерній документації. В електронних полях оголошення зазначено строк поставки – до 16 липня 2026 року, в той час, як в Додатку 1 до тендерної документації - «до 16 червня 2026 року включно».
Відповідно до п. 24 Особливостей, Замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 р. № 1082 (надалі – Порядок), та Особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю товарів, послуг не пізніше ніж за сім днів, на закупівлю робіт не пізніше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Згідно з положеннями Порядку, у разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів.
У зазначених нормативно-правових актах не міститься припису щодо наявності підстав для відміни процедури закупівлі у разі відмінності інформації, розміщеної в електронній системі шляхом завантаження документів і інформації, розміщеної шляхом заповнення електронних полів. Навпаки, чинним законодавством передбачена можливість виникнення такої ситуації та визначено пріоритетність інформації, розміщеної Замовником шляхом заповнення електронних полів.
Таким чином, всупереч п.п. 2 п. 50 Особливостей, Замовник не надав опису порушень законодавства у сфері публічних закупівель, та не зазначив, які саме норми закупівельного законодавства порушені і яким чином.
Окрім того, Скаржник переконаний, що порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які спричинені діями або бездіяльністю самого Замовника, у тому числі допущення Замовником помилок при розміщенні інформації, не можуть бути підставою для відміни процедури закупівлі.
Тендерні пропозиції були подані ТОВ «РАЗОВЕ» та ТОВ «ЕВОЛЮЦІЙНІ МЕДИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ».
11.11.2025 відбувся аукціон, за результатами якого найбільш економічно вигідною пропозицією була визначена пропозиція ТОВ «РАЗОВЕ». 18.11.2025 Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено повідомлення про намір укласти договір ТОВ «РАЗОВЕ».
Однак, 01.12.2025 Замовником було оприлюднено Протокол № 1753 Уповноваженої особи Державного підприємства «Медичні закупівлі України» від 01.12.2025 (надалі – Протокол про відміну), згідно з яким, Замовник відмінив відкриті торги відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей, а саме – «у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель».
Скаржник ТОВ «РАЗОВЕ» не погоджується з рішенням Замовника про відміну процедури закупівлі, вважає прийняте рішення таким, що порушує права та охоронювані Законом інтереси Скаржника, а саме: право на укладення договору за результатами процедури закупівлі, виконання такого договору і отримання прибутку. Окрім того, на нашу думку, рішення Замовника про відміну торгів є безпідставним та необґрунтованим, порушує принципи здійснення публічних закупівель, закріплені у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (зокрема, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель), а також порушує п.п. 2 п. 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 (надалі – Особливості).
Враховуючи зазначене, з метою захисту своїх прав та охоронюваних Законом інтересів, Скаржник звертається з даною скаргою до органу оскарження з наступних підстав.
Відповідно до п. 50 Особливостей, Замовник відміняє відкриті торги у разі:…2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Згідно з інформацією, зазначеною Замовником у Протоколі № 1753 Уповноваженої особи Державного підприємства «Медичні закупівлі України» від 01.12.2025: «…після визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "РАЗОВЕ", було виявлено відмінність інформації щодо строків поставки, зазначеної в електронних полях і в тендерній документації. В електронних полях оголошення зазначено строк поставки – до 16 липня 2026 року, в той час, як в Додатку 1 до тендерної документації - «до 16 червня 2026 року включно». Враховуючи те, що зазначена невідповідність була виявлена після закінчення строку подачі тендерних пропозицій, наразі відсутня можливість її усунення шляхом внесення змін в оголошення Процедури закупівлі, що зумовлює наявність підстав для відміни Процедури закупівлі. У зв’язку з цим, Замовник відміняє відкриті торги відповідно до підпункту 2 пункту 50 Особливостей, а саме – у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.»
У електронних полях процедури закупівлі Замовник зазначив:
«Причина відміни: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель. Коментар щодо відміни: 18.11.2025, після визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "РАЗОВЕ", було виявлено відмінність інформації щодо строків поставки, зазначеної в електронних полях і в тендерній документації. В електронних полях оголошення зазначено строк поставки – до 16 липня 2026 року, в той час, як в Додатку 1 до тендерної документації - «до 16 червня 2026 року включно».
Відповідно до п. 24 Особливостей, Замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 р. № 1082 (надалі – Порядок), та Особливостей оголошення про проведення відкритих торгів та тендерну документацію на закупівлю товарів, послуг не пізніше ніж за сім днів, на закупівлю робіт не пізніше ніж за 14 днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Згідно з положеннями Порядку, у разі якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів.
У зазначених нормативно-правових актах не міститься припису щодо наявності підстав для відміни процедури закупівлі у разі відмінності інформації, розміщеної в електронній системі шляхом завантаження документів і інформації, розміщеної шляхом заповнення електронних полів. Навпаки, чинним законодавством передбачена можливість виникнення такої ситуації та визначено пріоритетність інформації, розміщеної Замовником шляхом заповнення електронних полів.
Таким чином, всупереч п.п. 2 п. 50 Особливостей, Замовник не надав опису порушень законодавства у сфері публічних закупівель, та не зазначив, які саме норми закупівельного законодавства порушені і яким чином.
Окрім того, Скаржник переконаний, що порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які спричинені діями або бездіяльністю самого Замовника, у тому числі допущення Замовником помилок при розміщенні інформації, не можуть бути підставою для відміни процедури закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Протокол УО
-
Повʼязаний документ:
Протокол УО № 1753 від 01.12.2025 відміна процедури закупівлі.docx.p7s
-
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
243. Скарга на відміну.pdf.p7s
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Замовника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» скасувати рішення про відміну процедури закупівлі – ДК 021:2015 – 33140000-3 Медичні матеріали (Коронарний мікрокатетер - 1 штука), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-10-31-000825-a, оформлене Протоколом № 1753 Уповноваженої особи від 01.12.2025.
Запити Органу оскарження
Номер:
522fbe0c42c046e1a9392106664d0f2a
Тема запиту:
Відповідь на надані Замовником пояснення по суті скарги
Текст запиту:
Ознайомившись із наданими Замовником ДП «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ» поясненнями по суті скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЗОВЕ» від 02.12.2025 (ідентифікатор скарги № UA-2025-10-31-000825-a.a1), розміщеними на веб-порталі Уповноваженого органу 08.12.2025 (надалі – Пояснення), повідомляємо про наступне.
1. Замовником було здійснено розгляд пропозиції Скаржника, результати якого зафіксовано у Протоколі Уповноваженої особи № 1606 від 18.11.2025, відповідно до якого зазначається: «За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "РАЗОВЕ" з урахуванням висновків відділу категорійного менеджменту та відділу з питань комплаєнсу та управління ризиками, що вона відповідає вимогам тендерної документації щодо проведення Процедури закупівлі.
…ВИРІШЕНО:
1. За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції визначити переможцем процедури закупівлі ТОВ "РАЗОВЕ" (далі – Переможець), ціна тендерної пропозиції якого становить 29 956 941 грн. без ПДВ (Двадцять дев'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сорок одна гривня 00 копійок) без ПДВ.
2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем.
3. Подати на оприлюднення в електронній системі закупівель через авторизований електронний майданчик у порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом
(з урахуванням Особливостей), рішення про визначення переможця Процедури закупівлі.»
Таким чином, Замовником було встановлено, що пропозиція Скаржника відповідає всім вимогам тендерної документації до закупівлі.
У Протоколі про відміну процедури закупівлі (Протокол № 1753 від 01.12.2025) Замовником наводяться опис наступних обставин: «18.11.2025, після визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ "РАЗОВЕ", було виявлено відмінність інформації щодо строків поставки, зазначеної в електронних полях і в тендерній документації. В електронних полях оголошення зазначено строк поставки – до 16 липня 2026 року, в той час, як в Додатку 1 до тендерної документації - «до 16 червня 2026 року включно».
Звертаємо увагу, що Замовник у жодних документах не підтверджує та не обґрунтовує позицію, викладену у Поясненнях, щодо невідповідності пропозиції Скаржника вимогам тендерної документації, а навпаки, підтверджує відповідність пропозиції всім вимогам.
Тобто, позиція Замовника, викладена в Поясненнях, суперечить документам, оприлюдненим Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу.
Також, звертаємо увагу, що розгляд пропозиції Скаржника Замовником, або результати такого розгляду, не є предметом оскарження у даній скарзі, та не доводять правомірності чи обґрунтованості дій зі сторони Замовника стосовно відміни процедури закупівлі.
2. Відповідно до вимог Додатку 2 до тендерної документації, у складі тендерних пропозицій учасники повинні надати: 2.1. Довідка про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, за формою, що наведена у Додатку 1 до тендерної документації (надається за формою* Додатка 1, або в довільній формі, що за змістом відповідає заданій). Учасник надає заповнений та підписаний Додаток 1 до тендерної документації у форматі .pdf, .jpg, .jpeg, а також його копію у форматі .doc, .docx.**
* Надання інформації не за формою Додатка 1 не є підставою для відхилення пропозиції Учасника.
** Ненадання Учасником заповненого Додатка 1 до тендерної документації у форматі .doc, .docx не є підставою для відхилення тендерної пропозиції.
Згідно наданої Скаржником інформації у файлі «Таблиці 2 та 3», Скаржник погоджується здійснити поставку запропонованого товару «до 16 червня 2026 року включно».
З урахуванням положень Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 11 червня 2020 р. № 1082, автентичною інформацією щодо строків поставки у даній закупівлі вважається інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів, а саме: «Дата поставки: до 16 липня 2026».
Скаржник вважає, що надана ним інформація щодо дати поставки, зазначена у файлі «Таблиці 2 та 3» жодним чином не суперечить інформації у електронних полях, тому що відповідає критерію «до 16 липня 2026». Тобто, Скаржник у поданій пропозиції погоджується на здійснення поставки товару навіть раніше, тобто до дати 16 липня 2026, що повністю відповідає встановленій вимозі.
Також зауважуємо, що формування Замовником правової позиції, викладеної в Поясненнях, щодо невідповідності пропозиції Скаржника вимогам тендерної документації, не закріплена у відповідних документах і рішеннях Замовника, не відповідає вимогам чинного законодавства, а також позбавляє Скаржника права на оскарження такого рішення у встановленому законом порядку.
Протокол про відміну процедури закупівлі, а також інформація, вказана Замовником під час заповнення електронних полів при здійсненні відміни процедури закупівлі не містить жодної згадки про повторний розгляд пропозиції Скаржника на предмет відповідності вимогам Замовника, а також жодної згадки про намір відмінити рішення про визначення Скаржника переможцем процедури закупівлі.
Таким чином, вважаємо, що Пояснення Замовника не містять обґрунтування правомірності прийняття рішення про відміну процедури закупівлі, а також не містять посилання на норми законодавства, які Замовник вважає порушеними, та опису таких порушень, що призвели до відміни процедури закупівлі.
Окрім того, вважаємо, що Замовник додатково до неправомірної відміни процедури закупівлі допускає порушення норм та принципів закупівельного законодавства, повторно розглядаючи пропозицію Скаржника на предмет відповідності тендерній документації під час здійснення оскарження відміни процедури закупівлі.
Дата опублікування:
11.12.2025 17:49
Номер:
81179477729f4622bf148a6ac6e6e666
Тема запиту:
Пояснення щодо прийнятого рішення
Текст запиту:
Вважаємо скаргу необґрунтованою та такою, що не може бути задоволена з
наступних підстав.
Відповідно до пункту 50 Особливостей у Замовника вичерпний перелік
підстав відмінити відкриті торги:
1) відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг;
2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення
вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень;
3) скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи
послуг;
4) коли здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок дії обставин
непереборної сили. У разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного
робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній
системі закупівель підстави прийняття такого рішення.
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого
органу, причина відміни - неможливість усунення виявлених порушень
законодавства у сфері публічних закупівель.
Замовником в електронних полях оголошенні про проведення відкритих
торгів (далі - Оголошення), зазначено «Період доставки» «до 16 липня 2026 року»,
а у тендерній документації, яка завантажена окремим файлом до оголошення
(файл «Додаток 1 МВ.docx»), у колонці «Строк поставки» - «до 16 червня
2026 року». Тобто інформація в електронних полях Оголошення відрізняється від
тендерної документації Замовника.
Відповідно до абзацу 2 пункту 3 «Порядку розміщення інформації про
публічні закупівлі» від 11.06.2020 № 1082 (далі - Порядок розміщення)зазначено:
3
«у разі, якщо інформація, розміщена в електронній системі закупівель шляхом
завантаження документів, містить відомості, що відрізняються від тих, які
розміщені шляхом заповнення електронних полів, автентичною вважається
інформація, розміщена шляхом заповнення електронних полів».
Відповідно і для Замовника, і для Учасників правильною (автентичною) є
інформація - період доставки «до 16 липня 2026 року».
Разом з тим Скаржником у складі тендерної пропозиції у таблиці 1
«ДОВІДКИ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» (див. файл «Таблиці 2 та 3.pdf»)
зазначено строк поставки «до 16 червня 2026 року включно», що відрізняється від
інформації зазначеної в електронному полі Оголошення «Період доставки» -
«до 16 липня 2026 року».
Тобто, з огляду на вищезазначене, тендерна пропозиція Скаржника являється
такою, що суперечить вимозі в електронному полі Оголошення.
Відповідно до пункту 18 Особливостей умови договору про закупівлю не
повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури
закупівлі, у тому числі за результатами електронного аукціону, крім випадків,
вичерпний перелік яких зазначено у даному пункті.
Згідно пункту 21 Особливостей договір про закупівлю є нікчемним у разі, в
тому числі, укладення договору про закупівлю з порушенням вимог пункту 18 цих
Особливостей.
Тобто оскільки вимоги тендерної документації у цій частині не узгоджуються
між собою, це позбавило учасників належним чином сформувати свої тендерні
пропозиції, що є дискримінаційним щодо інших учасників, і не відповідає
потребам замовника.
Разом з тим, відповідно до пунктом 54 Особливостей жодного звернення до
замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про
проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо
усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення) в електронній
системі закупівель з метою приведення інформації електронних полях і в
тендерній документації, не надходило.
Тому, Замовником обґрунтовано та правильно прийняте рішення щодо
відміни процедури закупівлі, оскільки наявне відповідне порушення, яке дійсно
неможливо усунути та виправити, та яке, у свою чергу, призведе до ряду інших
порушень чинного законодавства.
Відповідно, скарга ТОВ «РАЗОВЕ» є необгрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.
Дата опублікування:
08.12.2025 20:18