-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Металопластикові конструкції (Класифікація за ДК 021-2015 (CPV) 44220000-8 - Столярні вироби)
Торги не відбулися
82 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
30.10.2025 12:51 - 04.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Замовник вивчає технічну документацію
Номер:
e5e989fd0fcf431bb34e62674fed7434
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-30-005761-a.c4
Назва:
Замовник вивчає технічну документацію
Вимога:
«Склопакет: однокамерний, енергозберігаючий 24 мм», інформація у паспорті товару – «склопакет однокамерний 4х16_Arx4i». У паспорті товару не зазначено, що склопакет енергозберігаючий
склопакет однокамерний 4х16_Arx4i» формула аргону 16_Ar та 4і відповідає за те що склопакет є енергозберігаючий
https://1-ok.com.ua/kharakteristiki-steklopaketov/steklopaket-4-16ar-4i-kharakteristik
Вивчайте документи перед тим як відміняти тендер та робити дискаліфікацію
Ми подаємо скаргу!
Юристом ви тянете але технічну специфікацію ви не відтого
Вимагаєм відмінити рішення про дискваліфікацію
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.11.2025 18:05
Вирішення:
Розглянувши скаргу ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" (надалі – Скаржник) щодо відхилення тендерної пропозиції у закупівлі «Металопластикові конструкції» (Класифікація за ДК 021-2015 (CPV) 44220000-8 - Столярні вироби) Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області (надалі – Замовник) відмовляє в її задоволенні з наступних підстав:
Наданий Учасником паспорт на вікна не містить усіх технічних (якісних, кількісних) характеристик, необхідних для визначення відповідності вимогам замовника (зокрема, інформація у ТАБЛИЦІ ВІДПОВІДНОСТІ – «Склопакет: однокамерний, енергозберігаючий 24 мм», інформація у паспорті товару – «склопакет однокамерний 4х16_Arx4i». Вимогами тендерної документації передбачалось зазначення усіх технічних (якісних, кількісних) характеристик, необхідних для визначення відповідності вимогам замовника у зрозумілій та однозначній формі. Згідно Додатку 2 до тендерної документації вимога замовника звучить наступним чином «склопакет: однокамерний, енергозберігаючий не менше 24 мм». Таким чином, для дотримання умов тендерної документації необхідно чітко зазначити технічні характеристики у відповідності до Додатку 2, а не у формі, що потребує додаткової інтерпретації. Посилання на інформацію із мережі Інтернет не може бути підтвердженням технічних характеристик товару. Оцінка відповідності тендерної пропозиції вимогам технічної специфікації здійснюється виключно за документами, поданими учасником в електронній системі закупівель. Відсутність у документах технічної характеристики товару є підставою для відхилення, адже є невідповідністю, що не може бути усунена в порядку пункту 43 Особливостей. У зв’язку із вищенаведеним у замовника немає підстав для скасування рішення про відхилення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Склопакет в паспорті
Номер:
e4a6925838964bdea576605168a731d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-30-005761-a.a3
Назва:
Склопакет в паспорті
Вимога:
Чітко вказано 4-16Ar-4i що є підтвердженням технічного завдання
В кожного ЗАВОДУ виробника свій паспорт на вироби
Форми зразка ЗАМОВНИКОМ не надано
Вимагаємо відмініти рішення про дискваліфікації
В інакшому випадку подаємо скаргу в АКМУ
і ЗАМОВНИКУ нема від вас конкретики нема чого вимагати
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2025 15:10
Вирішення:
Розглянувши скаргу ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІРАМІД КОРП» (надалі – Скаржник) щодо відхилення тендерної пропозиції у закупівлі «Металопластикові конструкції» (Класифікація за ДК 021-2015 (CPV) 44220000-8 - Столярні вироби) Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області (надалі – Замовник) відмовляє в її задоволенні з наступних підстав:
1. Щодо вимог до склопакета:
Надані Учасником паспорти на вікна та двері металопластикові (файли «Паспорт двері.pdf» та «Паспорт вікна.pdf») не містять усіх технічних (якісних, кількісних) характеристик, необхідних для визначення відповідності вимогам замовника (зокрема, інформація у ТАБЛИЦІ ВІДПОВІДНОСТІ – «Склопакет: однокамерний, енергозберігаючий 24 мм», інформація у паспорті товару – «склопакет однокамерний 4х16_Arx4i». У паспорті товару не зазначено, що склопакет енергозберігаючий. Окрім того, відсутня чітка інформація про товщину (може бути виведена лише шляхом арифметичного розрахунку). Згідно тендерної документації вимагалося чітко зазначити усі характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а не у вигляді формули, що потребує додаткового тлумачення. Замовник не має повноважень самостійно інтерпретувати або обчислювати технічні показники, якщо вони прямо не вказані у наданому документі. Отже, Замовник торгів не вбачає необхідності у скасуванні рішення про дискваліфікацію на цій підставі.
2. Щодо форми зразка:
У тендерній документації Замовника немає встановленої форми паспорта, однак є чіткі вимоги щодо його змісту, який мав забезпечити можливість однозначної перевірки відповідності. Оскільки Учасник у складі тендерної пропозиції надав документи, згідно з якими тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації, Замовник торгів не вбачає необхідності у скасуванні рішення про дискваліфікацію.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 на систему управління якістю на виробництво профілів полівінілхлоридних та /або ДСТУ EN ISO 9001:2015 на систему управління якістю на виробництво профілів полівінілхлоридних
Номер:
084d261a20c5487faf8793db490a44f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-30-005761-a.a2
Назва:
сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 на систему управління якістю на виробництво профілів полівінілхлоридних та /або ДСТУ EN ISO 9001:2015 на систему управління якістю на виробництво профілів полівінілхлоридних
Вимога:
Діючий сертифікат не вимагалось в тендерній документації
Вимагаємо відмінити рішення дискваліфікації
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.11.2025 15:06
Вирішення:
Розглянувши скаргу ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" (надалі – Скаржник) щодо відхилення тендерної пропозиції у закупівлі «Металопластикові конструкції» (Класифікація за ДК 021-2015 (CPV) 44220000-8 - Столярні вироби) Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області (надалі – Замовник) відмовляє в її задоволенні з наступних підстав:
1. Щодо того чи вимагався в тендерній документації діючий сертифікат:
У Додатку 1 до тендерної документації міститься вимога: «Усі документи, надані у складі пропозиції Учасника, які вимагаються тендерною документацією, мають бути дійсними на момент розкриття тендерних пропозицій.». Отже, твердження Скаржника про те, що діючий сертифікат не вимагався в тендерній документації є хибним. Таким чином, Замовник торгів не вбачає необхідності у скасуванні рішення про дискваліфікацію на цій підставі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскраження відхилення пропозиції
Номер:
44c7c3ad9aad41ceae0f3f410ebeb96e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-30-005761-a.c1
Назва:
Оскраження відхилення пропозиції
Вимога:
1. Додані додатки які підтверджують продовження протоколу ISO на профіль
2. Склопакет 24 мм (підтверджує 4-16Ar-4i) додайте (4+16+4) то і буде 24
Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.11.2025 19:03
Вирішення:
Розглянувши скаргу ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП" (надалі – Скаржник) щодо відхилення тендерної пропозиції у закупівлі «Металопластикові конструкції» (Класифікація за ДК 021-2015 (CPV) 44220000-8 - Столярні вироби) Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області (надалі – Замовник) відмовляє в її задоволенні з наступних підстав:
1. Щодо доданих додатків, які на думку Скаржника підтверджують продовження протоколу ISO на профіль:
У складі своєї тендерної пропозиції учасник повинен був надати сертифікат ДСТУ EN ISO 9001:2018 на систему управління якістю на виробництво профілів полівінілхлоридних та /або ДСТУ EN ISO 9001:2015 на систему управління якістю на виробництво профілів полівінілхлоридних (підпункт 1 пункту 3 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 1 до тендерної документації), дійсний на момент розкриття тендерних пропозицій. Учасник надав у складі пропозиції відповідний сертифікат (файл «ISO 9001-2015 профіль Steko S500 Adopen.pdf») терміном дії до 29.11.2024 р., а також додатки до нього (файл «ISO 9001-2015 профіль Steko S500 Adopen Додаток.pdf»). Окрім того, Учасник надав у складі пропозиції файл «ISO 9001-2015 профіль Steko S500 продовження від 29.11.24.PDF», однак у даному документі містяться лише інші додатки до сертифікату та немає жодної інформації про продовження терміну його дії. Документ «ISO 9001-2015 профіль Steko S500 продовження від 29.11.24.PDF» не містить дати, до якої сертифікат вважається чинним чи будь-яких інших відомостей, які б свідчили про те, що дія сертифіката була продовжена, і він є чинним станом на дату розкриття тендерних пропозицій. Отже, Замовник торгів не вбачає необхідності у скасуванні рішення про дискваліфікацію на цій підставі.
2. Щодо того чи підтверджує формула склопакета 4-16Ar-4i, що товщина 24 мм:
Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен був надати паспорт на вікна та двері металопластикові, що має бути затверджений виробником цього товару в установленому законодавством порядку. У паспорті мають бути вказані комплектуючі, які використані при виготовленні товару, усі його технічні (якісні, кількісні) характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а також повинно бути графічне зображення товару з чіткими розмірами (підпункт 4 пункту 3 «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 1 до тендерної документації). Надані Учасником паспорти на вікна та двері металопластикові (файли «Паспорт двері.pdf» та «Паспорт вікна.pdf») не містять усіх технічних (якісних, кількісних) характеристик, необхідних для визначення відповідності вимогам замовника (зокрема, інформація у ТАБЛИЦІ ВІДПОВІДНОСТІ – «Склопакет: однокамерний, енергозберігаючий 24 мм», інформація у паспорті товару – «склопакет однокамерний 4х16_Arx4i». У паспорті товару не зазначено, що склопакет енергозберігаючий. Окрім того, відсутня чітка інформація про товщину (може бути виведена лише шляхом арифметичного розрахунку). Згідно тендерної документації вимагалося чітко зазначити усі характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а не у вигляді формули, що потребує додаткового тлумачення.
Замовник не має повноважень самостійно інтерпретувати або обчислювати технічні показники, якщо вони прямо не вказані у наданому документі. Отже, Замовник торгів не вбачає необхідності у скасуванні рішення про дискваліфікацію на цій підставі.
Слід також зауважити, що згідно пункту 44 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (із змінами і доповненнями) (далі – Особливості) Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Відповідно до пункту 43 Особливостей під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Отже, ненадання учасником чинного сертифіката ДСТУ EN ISO та незазначення у паспорті товару усіх технічних (якісних, кількісних) характеристик не є невідповідностями, які виправляються у порядку пункту 43 Особливостей. Таким чином, через виявлені невідповідності у тендерній пропозиції учасника замовник зобов’язаний прийняти рішення про дискваліфікацію. На підставі вищезазначеного, Замовник торгів вважає, що зобов’язаний відмовити у задоволені скарги Скаржнику.
Статус вимоги:
Не задоволено