• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ноутбуки

Завершена

71 020.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 710.00 UAH
Період оскарження: 23.11.2018 14:12 - 28.11.2018 14:17
Вимога
Вирішена

Дискваліфікувати учасника ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА" у сфері публічних закупівель 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина) через невідповідність технічних вимог.

Номер: b7eb9abf8068477480c7a495ef77ddb3
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-23-000594-a.c1
Назва: Дискваліфікувати учасника ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА" у сфері публічних закупівель 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина) через невідповідність технічних вимог.
Вимога:
У вимогах тендерної документації в Технічній частині на закупівлю чітко прописано (Наказ МОН 22 червня 2016 року №704): Портативний комп'ютер вчителя (ноутбук): батарея: ємність не менше ніж 6500 mAh або не менше 8 годин автономної роботи; роз’єми та порти: не менше ніж 2 x USB 3.0 та 1 x USB 2.0/HDMI/ LAN (RJ-45)/кардрідер/ аудіо вихід. Цитую «аналог» не гірше або краще. 1. Технічні, якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля, охорони праці, екології та пожежної безпеки. При подачі пропозиції ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА" не дотрималась тендерних вимог, а саме: В тендерній документації ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА" пропонує модель ноутбука Lenovo IdeaPad 110-15 (80T70036RA) посилання на (офіційний сайт виробника https://www.lenovo.com/ua/uk/) та (http://ek.ua/LENOVO-110-15IBR-80T70036RA.htm) у якого технічні характеристики гірші, а саме даний ноутбук комплектується всього лишень, роз’єми та порти 1 х USB 2.0, 1 x USB 3.0, а батарея: ємність всього 3 год. Наведений факт свідчить про те, що ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА" не правомірно подає пропозицію, чим спотворює результати тендеру. Виходячи з вищевказаного, просимо задовільнити вимогу щодо дискваліфікації ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА", та забезпечити об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Незастосування тендерним комітетом однакових критеріїв та методики при проведенні розгляду та оцінки пропозицій учасників, є дискримінацією учасників, що є порушенням статей 3 та 5 Закону та є неправомірними діями з боку тендерного комітету. Дії тендерного комітету порушують ст.3 Закону принципи здійснення закупівель, а саме максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Вирішення: Результат розгляду вимоги зазначено в протоколі, що додається.
Статус вимоги: Задоволено