-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Турнікет навчальний, засіб для зупинки кровотечі механічний тренувальний, бандаж перев’язувальний з однією подушкою, вузловий турнікет, бандаж перев’язувальний з еластичним компресійним компонентом, шина медична в рулоні, шина гнучка, термоковдра, бандаж компресійний, бинт еластичний медичний, шина для іммобілізації таза, покривало рятувальне, бинт еластичний
Завершена
906 400.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
29.10.2025 13:02 - 08.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про скасування неправомірного рішення Замовника
Номер:
a547cdde637e4038a28b503f13550aca
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-29-006534-a.a1
Назва:
Вимога про скасування неправомірного рішення Замовника
Вимога:
Вимога про скасування неправомірного рішення Замовника - Протокольне рішення (протокол) від 26.11.2025р. про визначення Учасника ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС» переможцем закупівлі товарів за кодом ДК 021:2015 код 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Турнікет навчальний, засіб для зупинки кровотечі механічний тренувальний, бандаж перев’язувальний з однією подушкою, вузловий турнікет, бандаж перев’язувальний з еластичним компресійним компонентом, шина медична в рулоні, шина гнучка, термоковдра, бандаж компресійний, бинт еластичний медичний, шина для іммобілізації таза, покривало рятувальне, бинт еластичний)
Вимога містить у прикріпленому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 28.11.2025 10:57
Дата подачі:
28.11.2025 10:57
Вирішення:
Вимогами чинного законодавства, а саме, Законом України «Про публічні закупівлі», п.3 статті 31 та абзацом 2 пункту 46 Особливостей встановлено: «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону».
Натомість учасник ФОП Семенюк С.В. звернувся з вимогою до замовника про надання письмових пояснень щодо оцінки пропозиції ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС», а також з вимогою про негайне скасування рішення про визначення останнього переможцем.
Такі дії ФОП Семенюк С.В. – не відповідають вимогам чинного законодавства.
Окрім іншого, у своїй вимозі ФОП Семенюк С.В., зазначає, що учасник ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС» надав Декларацію про відповідність №7 від виробника «Укрмедтекстиль» на підтвердження відповідності якості Бандажа перев’язувального абдомінального «Білосніжка 8», що є таким же товаром, як і запропонував ФОП Семенюк С.В.
Проте, ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС» - надав Декларацію відповідності НЕ на Бандаж перев’язувальний абдомінальний «Білосніжка 8», а на Індивідуальний перев’язувальний пакет кровоспинний з однією подушкою 30х30 см. Що узгоджується з наданими підтверджуючими документами виробника.
Також, зазначений учасник виконав вимоги тендерної документації, а саме Додатку 1.1. «У разі надання еквіваленту, Учасник торгів обов’язково додатково повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції опис товару, який є еквівалентом, щодо відповідності технічним характеристикам, вказаним у цьому додатку до тендерної документації, з обов'язковим відображенням порівняльних характеристик»,
і надав файл _131 - Порівняльна таблиця еквівалентів, у якій були вказані технічні характеристики запропонованого еквіваленту товару із зазначення покращень, дана інформація підтверджується виробником на своєму сайті: https://www.bilosnizhka.ua/uk/product/ippk-3030-paket-krovoostanavlivayushij-ster-bilosnizhka-s-1-podushkoyu.
Отже, учасник ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС» запропонував медичний виріб: Індивідуальний перев’язувальний пакет кровоспинний з однією подушкою 30х30 см, надав Декларацію про відповідність № 7 від 01.07.2024 р., у якій найменування повністю відповідає із запропонованим товаром, а також надав Порівняльну таблицю еквівалентів. За цих підстав у Замовника відсутні причини відхиляти пропозицію ТОВ «ФАРММЕДАЛЬЯНС».
Щодо відхилення пропозиції ФОП Семенюк С.В.
Учасник запропонував Бандаж перев'язувальний абдомінальний "Білосніжка 8″, про що зазначив у документі «Довідка (опис товару) вих.№10-11/7 від 10.11.2025 р. Проте, на підтвердження відповідності якості цього товару надав Декларацію про відповідність № 7 від 01.07.2024р., де відсутній медичний виріб із найменуванням: Бандаж перев'язувальний абдомінальний "Білосніжка 8″, оскільки виробник ТОВ «УКРМЕДТЕКСТИЛЬ» не виготовляє медичних виробів із такий найменуванням та розмірами.
При цьому, у своєму листі-вимозі учасник ФОП Семенюк С.В. зазначив, що пропонував у складі своєї пропозиції Індивідуальний перев’язувальний пакет кровоспинний з однією подушкою 30х30 см. Дана інформація є хибною. Адже, учасник у складі пропозиції, чітко пропонує: Бандаж перев'язувальний абдомінальний "Білосніжка 8″.
Отже, ФОП Семенюк С.В. запропонувала Бандаж перев'язувальний абдомінальний "Білосніжка 8″, розмір якого, за логікою, має становити 8 дюймів (орієнтовно 20,32 см), а Декларацію на підтвердження цих характеристик надано на виріб Індивідуальний перев’язувальний пакет кровоспинний з однією подушкою, яка містить взагалі декілька розмірів виробів. Це є технічною невідповідністю. Окрім цього, не зрозуміло взагалі – який розмір пропонував учасник згідно з поданою Декларацією, і як надані ним документи комплексно узгоджуються один з одним. Все це вводить в оману замовника та інших учасників закупівлі. У листі-вимозі раптом учасник вказує, що пропонував розмір Індивідуальний перев’язувальний пакет кровоспинний з однією подушкою 30х30 см, проте, це не відповідає дійсності.
Також, у складі пропозиції Учасником - ФОП Семенюк С.В., не було надано окремого файлу із описом товарів, які є еквівалентами (адже запропонований Бандаж перев'язувальний абдомінальний "Білосніжка 8″ є еквівалентом запитуваного товару).
З урахуванням вищезазначеного, замовник правомірно відхилив пропозицію ФОП Семенюк С.В., як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації в технічній частині.
Статус вимоги:
Відхилено