• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплекти шкільних меблів для кабінетів початкової школи та кабінету української мови

.

Торги не відбулися

163 550.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 635.50 UAH
Період оскарження: 28.10.2018 03:05 - 09.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірної дискваліфікації

Номер: 32209e15cba549a5b46f05ebead3da13
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-28-000002-b.c2
Назва: Щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник! Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету від 29.11.2018, причиною відхилення пропозиції ТОВ "Компанія "Гамаюн" стало надання аналогічного договору, який начебто не відповідає вимогам у тендерній документації, а також не зазначення коду ЄДРПОУ Замовника в довідці про аналогічний договір. Посилаючись на вимоги тендерної документації, ТОВ "Компанія "Гамаюн" надали аналогічний договір, в якому зазначений товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1. Дана норма, зафіксована в тендерній документації, де прописано, що аналогічними договорами чи аналогічним договором відповідно до умов даної тендерної документації є договір предметом закупівлі якого є шкільні меблі та / або товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1. Товар зазначений в аналогічному Договорі № К-162 від 03 серпня 2016 р. відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1. Код ЄДРПОУ не вказано в довідці про аналогічний договір, проте він є у вільному доступі, та зазначений в договорі № К-162 від 03 серпня 2016 р., а також на офіційному бланку Замовника. Враховуючи викладене, звертаємось до Вас з проханням скасувати рішення про дискваліфікацію та визнати ТОВ «Компанія «Гамаюн» переможцем. Весь товар є в наявності та може бути поставлений вчасно, відповідно до вимог, встановлених в тендерній документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет, ознайомившись із вимогою № UA-2018-10-28-000002-b.c1 та UA-2018-10-28-000002-b.c2, що подана учасником ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414 (далі — Скаржник) щодо процедури закупівлі – відкриті торги: “ДК 021:2015 – 39160000-1. Шкільні меблі (комплекти шкільних меблів для кабінетів початкової школи та кабінету української мови)” [оголошення на prozorro.gov.ua: UA-2018-10-28-000002-b ● 7c450d309c7947cba6c511a78bf29da7], у якій Скаржник зазначає “...звертаємось до Вас з проханням скасувати рішення про дискваліфікацію та визнати ТОВ «Компанія «Гамаюн» переможцем...” ....Товар зазначений в аналогічному Договорі № К-162 від 03 серпня 2016 р. відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1....”, — прийшов до висновку, що дані твердження не мають під собою правового підґрунтя, так як Скаржник не розуміє суті самих вимог зазначених Замовником у тендерній документації (наглядним прикладом чого є відхилена тендерна пропозиція Скаржника, через порушення ним вимог / умов тендерної документації), у зв'язку з чим Скаржник зробив передчасні та хибні висновки (“...Щодо неправомірної дискваліфікації..”) про нібито неправомірне рішення тендерного комітету, що викладене у протоколі від 29.11.2018р.. Керуючись основними принципами здійснення закупівель та чинним законодавством у сфері публічних закупівель, на виконання вимог ч. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовником проведено об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" на предмет її відповідності умовам тендерної документації та вимогам Закону України “Про публічні закупівлі”. За результатами даного розгляду тендерним комітетом встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” та не відповідає умовам тендерної документації, оскільки: 1). Згідно умов п. 9 Розділу І Додатку №2 до ТД, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, та відповідно до п. 9.1.1 та п. 9.1.2 даного розділу, встановлено вимогу про надання у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі довідки в довільній формі, що має містити інформацію про виконання аналогічного договору* із обов'язковим зазначенням номеру та дати укладання договору, предмету договору, найменування замовника, коду ЄДРПОУ замовника, та окрім цього, надання всіх аналогічних договорів*, які були зазначені у довідці та одного з документів, до кожного з них, про їх виконання — видаткових накладних та/або актів; Причому *аналогічними договорами чи аналогічним договором відповідно до умов даної тендерної документації є договір предметом закупівлі якого є шкільні меблі та / або товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1. Натомість учасником процедури закупівлі надано довідку (детальніше див. файл - Довідка наявність аналогічного договору.pdf від 12 листопада 2018 23:16), що не відповідає даним вимогам оскільки не містить усієї необхідної інформації, а саме коду ЄДРПОУ замовника - чим порушено умови п. 9.1.1 Розділу І Додатку №2 до ТД, п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації; Окрім цього, учасником процедури закупівлі проігноровано вищезазначені вимоги та у довідці зазначено договір (детальніше див. файл - Довідка наявність аналогічного договору.pdf від 12 листопада 2018 23:16), який не є аналогічним та надано його у складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", а саме не є аналогічним до предмету закупівлі ДК 021:2015 – 39160000-1, договір №К-162 від 03 серпня 2016 р., предметом якого є товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 3913000-2. Меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі. Меблі конторські / офісні та меблі для підприємств торгівлі не є шкільними меблями . - чим порушено умови п. 9.1 Розділу І Додатку №2 до ТД, п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації; 2). Не надано пояснення щодо відсутності / ненадання у складі тендерної пропозиції документів, які вимагалися тендерною документацією. (Згідно п. 5 розділу ІІІ до Додатку №2 тендерної документації “Якщо учасник не подав у складі своєї тендерної пропозиції документи, які вимагаються тендерною документацією, то він повинен надати щодо цього письмове пояснення, яке надається у складі його тендерної пропозиції (у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та скріплене печаткою)” Слід зазначити, що будь-які пояснення у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі щодо відсутності необхідних документів (зокрема аналогічних договорів, предметом закупівлі яких є шкільні меблі та / або товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1) або неможливості їх надання – відсутні. - чим порушено вимоги п. 10.4 розділу ІІ Додатку №2 та п. 5 розділу ІІІ до Додатку №2 тендерної документації. А отже, Замовником правомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 цього Закону та умовам тендерної документації; Окрім цього, додатково повідомляємо, що детальні, аргументовані та вичерпні причини невідповідності пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" умовам тендерної документації викладені у оприлюдненому на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) протоколі засідання тендерного комітету від 29.11.2018, з яким безперешкодно має змогу ознайомитись ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" (деальніше слід див. файл: Протокол-РТП_(ГАМАЮН)_29-11-2018.pdf за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-28-000002-b або https://public.docs.openprocurement.org/get/1c234d7d21884356825dc01902f595d6?KeyID=52462340&Signature=dCuFr0NpU5XLC7I1cVlwADzsSJCU9o%252B7sUK9UpkortLBH%2FfUTGF5eor%2FGmWprYrJX191J9Q0FEZXpjqWGulIAA%253D%253D ) Разом з тим, якщо Скаржник вважає, що його права та інтереси порушені внаслідок прийнятих рішень, дій чи бездіяльності Замовника, за ним зберігається право на оскарження таких рішень Замовника до органу оскарження у встановлені Законом строки. З повагою, тендерний комітет.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Щодо неправомірної дискваліфікації

Номер: cc9bff2e06014c4ba6207eb52edd1ea1
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-28-000002-b.c1
Назва: Щодо неправомірної дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовник! Відповідно до Протоколу засідання тендерного комітету від 29.11.2018, причиною відхилення пропозиції ТОВ "Компанія "Гамаюн" надання аналогічного договору, який начеб-то не відповідає вимогам у тендерній документації, а також не зазначення коду ЄДРПОУ Замовника в довідкці про аналогічний договір! Посилаючись на вимоги, тендерної документації ТОВ "КОмпанія "Гамаюн" нададла аналогічни
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет, ознайомившись із вимогою № UA-2018-10-28-000002-b.c1 та UA-2018-10-28-000002-b.c2, що подана учасником ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414 (далі — Скаржник) щодо процедури закупівлі – відкриті торги: “ДК 021:2015 – 39160000-1. Шкільні меблі (комплекти шкільних меблів для кабінетів початкової школи та кабінету української мови)” [оголошення на prozorro.gov.ua: UA-2018-10-28-000002-b ● 7c450d309c7947cba6c511a78bf29da7], у якій Скаржник зазначає “...звертаємось до Вас з проханням скасувати рішення про дискваліфікацію та визнати ТОВ «Компанія «Гамаюн» переможцем...” ....Товар зазначений в аналогічному Договорі № К-162 від 03 серпня 2016 р. відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1....”, — прийшов до висновку, що дані твердження не мають під собою правового підґрунтя, так як Скаржник не розуміє суті самих вимог зазначених Замовником у тендерній документації (наглядним прикладом чого є відхилена тендерна пропозиція Скаржника, через порушення ним вимог / умов тендерної документації), у зв'язку з чим Скаржник зробив передчасні та хибні висновки (“...Щодо неправомірної дискваліфікації..”) про нібито неправомірне рішення тендерного комітету, що викладене у протоколі від 29.11.2018р.. Керуючись основними принципами здійснення закупівель та чинним законодавством у сфері публічних закупівель, на виконання вимог ч. 4 ст. 28 Закону України “Про публічні закупівлі”, Замовником проведено об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" на предмет її відповідності умовам тендерної документації та вимогам Закону України “Про публічні закупівлі”. За результатами даного розгляду тендерним комітетом встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” та не відповідає умовам тендерної документації, оскільки: 1). Згідно умов п. 9 Розділу І Додатку №2 до ТД, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, та відповідно до п. 9.1.1 та п. 9.1.2 даного розділу, встановлено вимогу про надання у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі довідки в довільній формі, що має містити інформацію про виконання аналогічного договору* із обов'язковим зазначенням номеру та дати укладання договору, предмету договору, найменування замовника, коду ЄДРПОУ замовника, та окрім цього, надання всіх аналогічних договорів*, які були зазначені у довідці та одного з документів, до кожного з них, про їх виконання — видаткових накладних та/або актів; Причому *аналогічними договорами чи аналогічним договором відповідно до умов даної тендерної документації є договір предметом закупівлі якого є шкільні меблі та / або товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1. Натомість учасником процедури закупівлі надано довідку (детальніше див. файл - Довідка наявність аналогічного договору.pdf від 12 листопада 2018 23:16), що не відповідає даним вимогам оскільки не містить усієї необхідної інформації, а саме коду ЄДРПОУ замовника - чим порушено умови п. 9.1.1 Розділу І Додатку №2 до ТД, п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації; Окрім цього, учасником процедури закупівлі проігноровано вищезазначені вимоги та у довідці зазначено договір (детальніше див. файл - Довідка наявність аналогічного договору.pdf від 12 листопада 2018 23:16), який не є аналогічним та надано його у складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", а саме не є аналогічним до предмету закупівлі ДК 021:2015 – 39160000-1, договір №К-162 від 03 серпня 2016 р., предметом якого є товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 3913000-2. Меблі конторські/офісні та меблі для підприємств торгівлі. Меблі конторські / офісні та меблі для підприємств торгівлі не є шкільними меблями . - чим порушено умови п. 9.1 Розділу І Додатку №2 до ТД, п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації; 2). Не надано пояснення щодо відсутності / ненадання у складі тендерної пропозиції документів, які вимагалися тендерною документацією. (Згідно п. 5 розділу ІІІ до Додатку №2 тендерної документації “Якщо учасник не подав у складі своєї тендерної пропозиції документи, які вимагаються тендерною документацією, то він повинен надати щодо цього письмове пояснення, яке надається у складі його тендерної пропозиції (у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та скріплене печаткою)” Слід зазначити, що будь-які пояснення у складі тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі щодо відсутності необхідних документів (зокрема аналогічних договорів, предметом закупівлі яких є шкільні меблі та / або товар, що відповідає коду ДК 021:2015 – 39160000-1) або неможливості їх надання – відсутні. - чим порушено вимоги п. 10.4 розділу ІІ Додатку №2 та п. 5 розділу ІІІ до Додатку №2 тендерної документації. А отже, Замовником правомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 цього Закону та умовам тендерної документації; Окрім цього, додатково повідомляємо, що детальні, аргументовані та вичерпні причини невідповідності пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" умовам тендерної документації викладені у оприлюдненому на веб-порталі Уповноваженого органу (prozorro.gov.ua) протоколі засідання тендерного комітету від 29.11.2018, з яким безперешкодно має змогу ознайомитись ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" (деальніше слід див. файл: Протокол-РТП_(ГАМАЮН)_29-11-2018.pdf за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-28-000002-b або https://public.docs.openprocurement.org/get/1c234d7d21884356825dc01902f595d6?KeyID=52462340&Signature=dCuFr0NpU5XLC7I1cVlwADzsSJCU9o%252B7sUK9UpkortLBH%2FfUTGF5eor%2FGmWprYrJX191J9Q0FEZXpjqWGulIAA%253D%253D ) Разом з тим, якщо Скаржник вважає, що його права та інтереси порушені внаслідок прийнятих рішень, дій чи бездіяльності Замовника, за ним зберігається право на оскарження таких рішень Замовника до органу оскарження у встановлені Законом строки. З повагою, тендерний комітет.
Статус вимоги: Відхилено