Багатофункціональні пристрої

Рішенням уповноваженої особи, викладеним у Протоколі від 14.11.2025р було визначено Учасника ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ переможцем закупівлі № UA-2025-10-29-002399-a. Однак, я не погоджуюсь із Протоколом Замовника, вважаю, що він прийнятий з порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року внаслідок дискримінації учасників та не забезпечення об'єктивного і неупередженого визначення переможця процедури закупівлі (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року). Відповідно до вимог тендерної документації (Додаток 2, п.6 ) Учасник має надати: «1. Довідка з порівняльною таблицею технічних характеристик товару, який пропонується Учасником відповідно до Додатку № 3 до Документації». Тобто, йдеться про те, що Учасник тендерної закупівлі, повинен надати, відповідно до Додатку № 7 до Документації, ПОРІВНЯЛЬНУ ТАБЛИЦЯ технічних характеристик предмету закупівлі. ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ у своїй тендерній документації надав Довідку відповідності якісним технічним характеристикам замовника №04/11-01/06 від 04.11.2025. В даній довідці на підтвердження технічної вимоги Замовника: «Час виведення першої сторінки: не більше 8 с.», ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ надає наступну інформацію: «Час виведення першої сторінки: 7,8 с.» На сайті офіційного виробника, де розміщено технічні характеристики запропонованого ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ товару, а саме https://www.pantum.ua/product-center/1774706389288591361.html, на який він доречи також посилається у довідці Вих.№04/11-01/07 від 04.11.2025, можна знайти наступну інформацію «Час виходу першої сторінки: Менше 7.8с.» Тобто є невідповідність інформації, яку ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ вказав в своїй порівняльній таблиці технічних характеристик товару, з інформацією, яка розміщена на офіційному сайті виробника товару, а саме число 7.8с.(яке надав ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ) є більшим за значення «Менше 7.8с», вказаному на офіційному сайті виробника. Враховуючи вищевикладене, неможливо оцінити який саме товар пропонує учасник. Зауважимо, що якщо Учасник нехтує чітким визначенням технічних та якісних вимог щодо предмета закупівлі, то в подальшому це приводить до надання неякісних послуг таким Учасником, що в свою чергу веде до значних перевитрат бюджету, додаткових ремонтів та закупівлі нової техніки тощо. Учасник процедури закупівлі повинен був надати в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, згідно з Додатку № 3 до тендерної документації. ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ надав у своїй тендерній документації неправдиву інформацію стосовно технічних характеристик запропонованого товару. Отже, Замовником неправомірно було визначено переможцем Учасника ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ, адже його пропозиція не відповідає технічним вимогам предмета закупівлі. Керуючись положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» №1178 від 12.10.2022 року, - ПРОСИМО: 1. Зобов'язати Замовника скасувати рішення, оформлене Протоколом від 14.11.2025р, яким Учасника ФОП КУЗУРМАН ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ визначено переможцем Закупівлі. У разі не задоволення нашої Вимоги, я буду змушений звернутись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів.