• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Будівництво Суворовського групового водопроводу сільгоспводопостачання в Одеській області

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 дні назад

2 679 114 303.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 28.10.2025 18:30 - 10.11.2025 00:00
Період оскарження(за результатами переможця): 10.12.2025 16:07 - 16.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: dd761a9158944d90bfeab735a8d9448d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-10-28-016083-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 19.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.11.2025 16:02
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 24.11.2025 12:23
Автор: ТОВ "Автомагістраль-Південь", Микола Сергійович Тимофеєв +380487289584 office_to@automagistral.com.ua http://www.automagistral.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6601c38934204beaaeef355cbf651195
Заголовок пункту скарги: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: В зверненні від 01.11.2025 до Замовника пропонувалось розглянути можливість усунення дискримінаційних вимог тендерної документації (яка і без того містить численну кількість недоліків і невідповідностей в технічному завданні) шляхом спрощення – видалення специфічного документу, отримання якого напряму залежить від попереднього замовника, надавши можливість учасникам підтвердити свою кваліфікацію відгуком про належне виконання робіт та готовність обєкту до експлуатації (це обумовлено тим, що умови аналогічного (попереднього) договору зазвичай містять вимоги про гарантійну відповідальність, яка передбачає тривалий термін, який сплине через п’ять і більше років з моменту введення об'єкту в експлуатацію).
Натомість, Замовник не лише не прибрав вимогу щодо надання «сертифікату(ів), що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації», та ще й додатково навантажив ТД додатковою вимогою до учасників - «сканкопією(ями) відгуку(ів) від Замовника про виконання робіт на об’єкті, який повинен містити інформацію про повне виконання умов договору та 100% готовність об’єкту до експлуатації».
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження






Оскарження скарги

Номер: 33ca7ade17d4462dbee0dec623f35fda
Опис суті оскарження: Рішення АМКУ оскаржується в Київському окружному адміністративному суді
Стаття закону: 18.23
Номер закону: 922-VIII
Посилання на закон: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19#n1284
Пов'язані документи:
Дата опублікування: 12.12.2025 11:40