-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Індивідуальне обмундирування (Бронежилети)
Торги не відбулися
364 166.60
UAH без ПДВ
Період оскарження:
28.10.2025 15:53 - 07.11.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування незаконно рішення про визначення переможця у закупівлі UA-2025-10-28-013109-a
Номер:
a3bf9ac1e1a24a8898fb9d91e98cbaf8
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-28-013109-a.a1
Назва:
Вимога щодо скасування незаконно рішення
про визначення переможця у закупівлі UA-2025-10-28-013109-a
Вимога:
1. Скасувати незаконне рішення про визначення переможцем ТОВ «БАЛІСТИКА», опубліковане 24.11.2025р.;
2. Надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ "МАТЕРІАЛОЗНАВСТВО" умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, з обґрунтуванням підстав відхилення пропозиції поставки товару з покращеними характеристиками та наданням розʼяснення про підстави, з яких товар з кращими захисними характеристиками (в частині захисного демпферу та армованого антиосколку – 10 мм замість 6мм) та меншою ціною не задовольняє потреби замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога до Замовника (1).pdf 25.11.2025 17:14
- Вимога до Замовника (1).pdf.asice.zip 25.11.2025 17:14
Дата подачі:
25.11.2025 17:14
Вирішення:
На вимогу від 25.11.2025 року повідомляємо:
1. Щодо протоколу випробувань на запропоновані бронепластини із армованим антиосколком 6 мм
Згідно п. 1.2.2. Розділу І. Додатку ІІ тендерної документації від учасників процедури закупівлі вимагалося надати в складі пропозиції «Скановану копію протоколу випробувань виданого акредитованим на проведення випробувань органом, що підтверджує клас захисту згідно ДСТУ 8782:2018 на бронепластини до бронежилету (жорсткі захисні елементи бронежилету) запропонованого учасником товару».
В п. 1.2.2. Розділу І. Додатку ІІ тендерної документації також зазначено «Враховуючи, що документи зазначені в п. 1.2.1. та п. 1.2.2 на продукцію оформляються за фактом виготовлення Товару, допускається надання зазначених документів на запропонований Товар, партія якого була поставлена Учасником та/або виготовлена Виробником раніше.».
Згідно п. 1.3 Додатку І тендерної документації вимоги встановлені Замовником «Клас захисту згідно ДСТУ 8782:2018, не менше – 4». Учасником процедури закупівлі ТОВ «Балістика» запропоновано до закупівлі товар «Бронежилет Balistyka 4-го класу захисту», згідно інформації наведеної в файлі «Довідка про відповідність ТЗ.pdf», а також в файлі «Протокол випробувань.pdf» в п. 7 «Висновок за результатами випробувань» зазначено, що надані зразки відповідають 4 класу захисту згідно ДСТУ 8782:2018. Запропонований ТОВ «Балістика» товар відповідає не менше 4 класу захисту згідно ДСТУ 8782:2018 на бронепластини до бронежилету (жорсткі захисні елементи бронежилету) запропонованого учасником товару.
Тендерною документацією дозволялося надання протоколу випробувань на партію товару яка була поставлена Учасником та/або виготовлена Виробником раніше.
Тендерною документацією не вимагалося надання протоколу випробувань в якому повинно бути зазначення «Армований антиосколок 6 мм» (вимагалося надання протоколу випробувань, що підтверджує клас захисту згідно ДСТУ 8782:2018 - не менше 4).
Враховуючи зазначене ТОВ «Балістика» запропоновано товар, що є предметом закупівлі, який відповідає вимогам Замовника та тендерної документації, а також надано протокол випробувань (на партію, яка була виготовлена Виробником раніше) який в повній мірі відповідає вимогам тендерної документації.
2. Щодо причин не прийняття до постачання еквіваленту з покращеними характеристиками в частині захисного демпферу та армованого антиосколку – 10 мм замість 6мм та підстав обмеження вимог до товару в цій частині виключно шириною «6 мм»
На вимогу підпункту 1.1 пункту 1 Розділу І Додатка ІІ «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ У СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, ТА ВИМОГИ ДО НИХ» до тендерної документації, Учасником в складі тендерної пропозиції завантажено скановану копію Технічних вимог та якісних характеристик предмета закупівлі «Індивідуальне обмундирування (Бронежилети)» (файл 1 1 .тд_25_303_додаток_1_технічні вимоги.docx) за встановленою формою, в якому в пунктах 1.11 та 1.12 Учасником зазначено Захисний демпфер на броньованих плитах 6мм – 10 мм та Армований антиосколок 6 мм – 10 мм, які не відповідають вимогам Замовника 6 мм.
В свою чергу, скаржник мав право звернутись до замовника щодо уточнень/надання пояснень/проханням внести зміни до вимог тендерної документації але не скористався даною можливістю, тому вимога є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Статус вимоги:
Відхилено