Дріжджі сухі

Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу, що Вами неправомірно визначено переможцем Учасника ФІЗИЧНУ ОСОБУ - ПІДПРИЄМЦЯ Радіховського Михайла Паньковича, оскільки його пропозиція не відповідає Технічним вимогам Оголошення Замовника, а саме: 1. Частина 2 “Технічні характеристики товару” Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ містить вимогу: - Термін придатності харчового продукту на момент постачання не меньше 80%. 2. На підтвердження відповідності пропонованого товару технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі учасник самостійно завантажує в електронну систему закупівель скановані копії з оригіналу документів у кольоровому вигляді : “2. Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на партію товару, що пропонується до постачання , які підтверджують відповідність товару технічним критеріям, вказаним Замовником.” Для підтвердження Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Радіховський Михайло Панькович надав декларацію виробника (якісне посвідчення) №8 308/1 від 05.08.2025 року - виробника ТОВ «Компанія Ензим» на дріжджі хлібопекарські сухі «Extra», які були виготовлені 12.03.25, строк придатності яких спливає 12.03.27. Аналіз даних, зазначених у наданій декларації виробника (якісному посвідченні) Учасником ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ - ПІДПРИЄМЦЕМ Радіховським Михайлом Паньковичем, свідчить про те, що на момент подачі пропозиції Учасника строк придатності запропонованої партії був меншим, ніж 80%, що є прямим порушенням технічних вимог Замовника. Тому, запропонований товар не відповідає встановленій Замовником вимозі щодо залишкового строку придатності. Отже, ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Радіховський Михайло Панькович не підтвердив відповідність товару Технічним вимогам Замовника. Пропозиція ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЯ Радіховського Михайла Паньковича містить суттєві невідповідності технічним вимогам до предмета закупівлі, що не можуть бути виправлені в рамках механізму 24 годин. Таким чином пропозиція ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ Радіховського Михайла Паньковича не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації і повинна бути відхилена відповідно до п. 1 ч. 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Також, наголошуємо, що у Вас є технічна можливість скасувати Ваше Рішення (ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ РОБОЧОЇ ГРУПИ №526/С від 10.11.25р.) про визначення переможцем закупівлі Учасника ФІЗИЧНУ ОСОБУ - ПІДПРИЄМЦЯ Радіховського Михайла Паньковича, та повернути пропозиції на етап кваліфікації. Сподіваємося на Вашу реакцію за для якісного виконання функцій, покладених державою на Вас.