0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Картриджі з тонером

придбання картриджів, драм-картриджів та фотобарабанів до принтерів митниці відповідно специфікації до договору.

Завершена

158 880.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 794.40 UAH
Період оскарження: 23.11.2018 12:33 - 28.11.2018 14:00
Вимога
Відхилено

Відхилити пропозицію

Номер: 0341f15a823e40e39016b46960ed5251
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛАСТ", UA-EDR 31152328
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-23-001344-c.b1
Назва: Відхилити пропозицію
Вимога:
Шановний, замовник! 1) Відповідно до умов оголошення про проведення закупівлі учасник у складі цінової пропозиції має надати – «документ про якість (сертифікат відповідності або сертифікат/паспорт якості, або висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на товар, або зареєстровані ТУ на виготовлення товару у Держстандарті, тощо), встановлений діючим законодавством на запропонований товар або обґрунтування його відсутності (не підлягає обов’язковій сертифікації, тощо)». Учасник ТОВ "БЛАСТ" не надає сертифікати відповідності на товар, надає обґрунтування не надання таких сертифікатів. Учасник надає висновки СЕС на товари Canon, Xerox, HP та не надає такий висновок на товари Samsung, при цьому не надає обґрунтування відсутності такого висновку у складі своєї цінової пропозиції. Таким чином учасник не надав жодний документ на підтвердження якості товарів ТМ Samsung, та не надав обґрунтування не надання жодного із перелічених замовником документів, відповідно не виконав умову документації і його пропозиція має бути відхилена. 2) Відповідно до умов оголошення про проведення закупівлі учасник у складі цінової пропозиції має надати –« заповнені додатки до даного оголошення». Додатками до оголошення є - №1 Технічна частина №2 Цінова пропозиція №3 Проект договору. Учасник ТОВ "БЛАСТ" надав у складі цінової пропозиції заповнені додатки №1 Технічна частина №2 Цінова пропозиція, але не надав заповнений додаток №3 Проект договору. Таким чином учасник не виконав умову оголошення і його пропозиція має бути відхилена.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 04.12.2018 10:52
Вирішення: Шановний учасник, Замовником Житомирською митницею ДФС, повторно розглянуто пропозицію Учасника, який за результатами аукціону надав найнижчу пропозицію. Замовник підтверджує своє рішення щодо відповідності його пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі та визнання його переможцем. Щодо зауважень, викладених у Вимозі, повідомляємо, що учасник, який за результатами Аукціону надав найнижчу пропозицію, в складі своєї пропозиції надав довідку про те, що відповідно до чинного законодавства України, витратні матеріали до друкованої техніки, принтерів та копіювальних апаратів не підлягають обов’язковій сертифікації та, що вказаний товар, за відповідним кодом УКТЗЕД, проведення санітарно-епідеміологічної експертизи та обов’язкової сертифікації не потребує. Також, учасник, що запропонував найнижчу ціну, надав лист, яким підтверджує, що він погоджується з істотними умовами договору, який запропонований Замовником . Отже, суттєвих підстав відхиляти пропозицію учасника з найнижчою пропозицією нема підстав.
Статус вимоги: Відхилено