-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з наладки, ремонту, випробування і діагностики електричного устаткування будівель
Завершена
128 530.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.10.2025 12:13 - 01.11.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга
Номер:
fd1fb1bd9997454a915e6ec793559fb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-27-005802-a.c1
Назва:
скарга
Скарга:
Скарга на рішення Замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 11.11.2025 14:34
- скарга 11.11.2025 14:34
- додаток 1 11.11.2025 14:34
- sign.p7s 11.11.2025 14:36
- рішення від 13.11.2025 № 16958.pdf 13.11.2025 15:10
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.11.2025 № 17298.pdf 21.11.2025 14:06
- рішення від 20.11.2025 № 17298.pdf 25.11.2025 12:23
- Пояснення по суті скарги.docx 17.11.2025 15:47
- Пояснення по суті скарги.pdf 17.11.2025 15:47
- Протокол № 11-26-02 скасування рішення.doc 26.11.2025 10:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.11.2025 15:00
Дата розгляду скарги:
20.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.11.2025 15:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.11.2025 12:23
Дата виконання рішення Замовником:
26.11.2025 10:49
Коментар замовника щодо усунення порушень:
З рішенням № 17298-р/пк-пз від 20.11.2025 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Замовник ознайомлений. Рішення № 11/10-01 від 10.11.2025 р. про відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі "Послуги з наладки, ремонту, випробування і діагностики електричного устаткування будівель" за кодом за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 50710000-5 Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель (50711000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного устаткування будівель), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-10-27-005802-a, скасовано з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
692fb475a7664ead83031d9a508a5d57
Заголовок пункту скарги:
не надано дозвіл
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
У відповідності до постанови КМУ №1107 від 26.10.2011 (зі змінами) (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1107-2011-%D0%BF#Text) в преамбулі зазначено, що
{Установити, що на період дії воєнного стану види робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у пунктах 4, 7-9, 11-21, 23-27, 29 і 30 групи А додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого цією Постановою, виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці згідно з Постановою КМ № 357 від 24.03.2022 - діє до дня припинення або скасування воєнного стану і протягом одного місяця після його припинення чи скасування}
В складі пропозиції Скаржника наданий файл “декларація МТБ 3.pdf”, де на сторінці 2 пункт 3 зазначені ці роботи. Таким чином Скаржник надав необхідний документ, який вимагався тендерною документацією. Замовник не повинен був відхиляти пропозицію Скаржника
{Установити, що на період дії воєнного стану види робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у пунктах 4, 7-9, 11-21, 23-27, 29 і 30 групи А додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого цією Постановою, виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці згідно з Постановою КМ № 357 від 24.03.2022 - діє до дня припинення або скасування воєнного стану і протягом одного місяця після його припинення чи скасування}
В складі пропозиції Скаржника наданий файл “декларація МТБ 3.pdf”, де на сторінці 2 пункт 3 зазначені ці роботи. Таким чином Скаржник надав необхідний документ, який вимагався тендерною документацією. Замовник не повинен був відхиляти пропозицію Скаржника
×
-
Назва доказу:
додаток 1
-
Повʼязаний документ:
додаток 1
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» відмінити Протокольне рішення (протокол) № 11/10-01 від 10.11.2025 року про відхилення пропозиції Скаржника
Запити Органу оскарження
Номер:
e5e7efa8a1864aa7a1eeccb21b308d4d
Тема запиту:
Пояснення по суті скарги
Текст запиту:
КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» надається пояснення по суті Скарги що надійшла від Фізичної особи-підприємця Цьох Галини Станіславівни від 11.11.2025 року № UA-2025-10-27-005802-a.c1 під час проведення закупівлі код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 50710000-5 Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель (50711000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного устаткування будівель), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-10-27-005802-a
Дата опублікування:
17.11.2025 15:47