-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Килим спальний польовий ізоляційний та сидіння польове ізоляційне
Завершена
303 768.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.10.2025 09:54 - 31.10.2025 09:00
Вимога
Відхилено
Оскарження переможця закупівлі
Номер:
fe6775d8ff6f48149283a9ae12738499
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-27-001463-a.c2
Назва:
Оскарження переможця закупівлі
Вимога:
ТОВ "БП ТРІУМ", як переможця аукціону тендерної закупівлі, було дискваліфіковано на дискредитаційних умавах надання сертифікату відповідності та обрано переможцем ТОВ "Вердані", котрий надав сертифікат відповідності, виданий ТОВ "ОС "ЄВРОСТАНДАРТ", котрий не має акредитації НААУ на видання сертифікатів на категорію товарів згідно Код: ДК 021:2015: 37410000-5 Інвентар для спортивних ігор на відкритому повітрі, що є грубим порушенням законодавства України. Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ "Вердані" як переможця закупівлі UA-2025-10-27-001463-a у зв'язку із порушенням законодавства, посилаючись на Реєстр акредитованих ООВ
Пов'язані документи:
Учасник
- 17065_13_11_2025.xlsx 13.11.2025 16:08
- Atetstat-Evrostandart-1O191.png 13.11.2025 16:08
- Лист ТОВ ОС ЄВРОСТАНДАРТ 18.11.2025 11:36
Дата подачі:
13.11.2025 16:08
Вирішення:
В Додатку №2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі замовником було визначено вичерпний перелік документів для підтвердження відповідності товару вимогам оголошення, які учасник має надати у складі пропозиції, зокрема і Сертифікат відповідності на виріб. При цьому замовником не ставилась вимога щодо акредитації НААУ у відповідній сфері Органу сертифікації продукції, процесів та послуг. Також на запит учасника ТОВ "ВЕРДАНІ" органом сертифікації (ТОВ "ОС "ЄВРОСТАНДАРТ") було надано інформаційний лист (додається) щодо наявності сфери акредитації при добровільній сертифікації.
Таким чином замовник не вбачає порушення законодавства у відхиленні пропозиції учасника ТОВ "БП ТРІУМ", аргументацію якого було викладено замовником у відповіді на попередню скаргу ТОВ "БП ТРІУМ".
Зважаючи на викладене вище вимога учасника ТОВ "БП ТРІУМ" щодо дискваліфікації ТОВ "ВЕРДАНІ" як переможця закупівлі UA-2025-10-27-001463-a відхиляється замовником як безпідставна.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Дискваліфікація
Номер:
11fbd0686b9b461395b9293a8ba9baa3
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-27-001463-a.a1
Назва:
Дискваліфікація
Вимога:
В тендерному завданні на закупівлю сидінь польових ізоляційних та килимів спальних польових ізоляційних згідно ТС A01XJ.68176-335:2022 (01) та ТС A01XJ.68176-336:2022 (01) Міноборони України було оголошено надати Сертифікат відповідності - в своій тендерній пропозиції від виробника ми надали Протоколи випробувань державного акредитованого центру сертифікації, Висновок СЕС про відповідність, Лист від Центру сертифікації, що товар не підлягає сертифікації. Сертифікати відповідності не могли бути надані нашому виробнику сидінь та карематів, оскільки вони не є виробником Поліпропіленової піни, з якої виготовляються каремати та сидушки, а імпортують її з Угорщини (що скрізь вказано у всіх протоколах), а сертифікати відповідності надаються лише виробнику, що можна вважати дискримінаційною вимогу. Протоколи відповідності тотожні по значенню та інформативності Сертифікату відповідності, вони підтверджують всі параметри ТС Міноборони. Надаємо лист підтвердження від виробника про те, що він не надає сертифікат відповідності, оскільки відповідність товару вимогам ТС Міноборони підтверджуються протоколами досліджень (випробувань), які ми надали у складі тендерної пропозиції. Вважаємо нашу дискваліфікацію дискредитаційною та такою, що не відповідає нормі закона
Пов'язані документи:
Учасник
- ЛИСТ-ПОЯСНЕННЯ.pdf 13.11.2025 15:22
Дата подачі:
13.11.2025 15:22
Вирішення:
Замовником в Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі було визначено вичерпний перелік документів на підтвердження відповідності товару вимогам оголошення, які учасник повинен був надати у складі пропозиції, зокрема і Сертифікат відповідності на виріб. Дану вимогу не вважаємо дискримінаційною, оскільки вказаний документ підтверджує відповідність товару затвердженим Технічним специфікаціям. При цьому зауважимо, що у разі наявності об'єктивних обставин неможливості отримання Сертифікату відповідності на товар, у учасника є можливість звернення до замовника в "Період уточнень" з вимогою/пропозицією щодо внесення змін до оголошення з наведенням аргументації, чого учасником зроблено не було. При цьому замовник, виконуючи норму закону, а саме пункт 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, був змушений відхилити пропозицію учасника через "відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником закупівлі в його пропозиції".
Враховуючи викладене вище, скарга учасника на щодо незаконності відхилення його пропозиції задоволенню не підлягає.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.11.2025 10:23