-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
Капітальний ремонт по установці системи внутрішнього протипожежного водопроводу та автоматизації внутрішнього протипожежного водопроводу на об’єкті: Одеський ліцей № 117 Одеської міської ради, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 18
Торги відмінено
4 672 845.31
UAH з ПДВ
Період оскарження:
27.10.2025 08:55 - 06.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на умови
Номер:
db1801a96550403293f2323b2bc37cac
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-27-000475-a.c2
Назва:
Скарга на умови
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 25.11.2025 № 17505.pdf 05.12.2025 19:06
- Скарга до АМКУ (7) (1).doc 05.12.2025 19:06
- sign.p7s 05.12.2025 19:08
- рішення від 09.12.2025 №18187.pdf 09.12.2025 17:34
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.12.2025 №18637.pdf 18.12.2025 14:41
- рішення від 17.12.2025 №18637.pdf 22.12.2025 16:18
- відповідь – копія (2).doc 11.12.2025 23:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.12.2025 19:41
Дата розгляду скарги:
17.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.12.2025 17:35
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.12.2025 16:18
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5dc393f4dbb94d37a9b9f30952a3f734
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п. 5.9. додатку 1 до тендерної документації: На підтвердження якості товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів) надати в складі пропозиції паспорт/настанову щодо експлуатування/інструкцію з експлуатації тощо, виданий виробником або постачальником, уповноваженим виробником товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення:
Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п. 5.9. додатку 1 до тендерної документації: На підтвердження якості товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів) надати в складі пропозиції паспорт/настанову щодо експлуатування/інструкцію з експлуатації тощо, виданий виробником або постачальником, уповноваженим виробником товару, та сертифікат відповідності, виданий на ім’я виробника або постачальника, уповноваженого виробником товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів) органом з оцінки відповідності або іншим органом, уповноваженим на це. Дані документи (паспорт/настанова щодо експлуатування/інструкція з експлуатації тощо та сертифікат відповідності) повинні містити підпис та печатку (у разі її використання) виробника або постачальника, уповноваженого виробником даного товару. Учасники можуть замість сертифікату відповідності надати декларацію відповідності, видану виробником або постачальником, уповноваженим виробником товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів), яка обов’язково повинна містити інформацію про технічні регламенти, відповідно до вимог яких підтверджена відповідність товару. Для підтвердження відповідності товару зазначеним у декларації відповідності технічним регламентам, Учасники мають надати в складі тендерної пропозиції технічну документацію, яка повинна містити основні елементи у відповідності до вказаних у декларації відповідності технічних регламентів.
Відповідно до п. 5.4. додатку 1 до тендерної документації учасники мають надати: гарантійний лист від виробників або постачальників товару (обладнання/устаткування), до якого застосовуються вимоги локалізації та яке буде монтуватися учасником, в якому виробник або постачальник гарантуватиме учаснику поставку такого товару (обладнання/устаткування) для належного монтажу та у встановлені строки згідно з даною закупівлею. Гарантійний лист має містити інформацію про номер процедури закупівлі в системі електронних закупівель, а також назву предмета закупівлі та назву замовника.
Стосовно вказаних пунктів було прийнято рішення Комісією АМКУ №17505-р/пк-пз від 25.11.2025 року, в якому зазначено: «Слід зазначити, що Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 852 не передбачено необхідності наведених вище оскаржуваних документів. Таким чином, зазначені вище вимоги Документації не узгоджуються з ліцензійними умовами, у зв'язку з чим не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції». На підтвердження наддаємо копію Вказаного рішення.
В цій частині Замовник не виконав рішення АМКУ.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Відповідно до п. 5.4. додатку 1 до тендерної документації учасники мають надати: гарантійний лист від виробників або постачальників товару (обладнання/устаткування), до якого застосовуються вимоги локалізації та яке буде монтуватися учасником, в якому виробник або постачальник гарантуватиме учаснику поставку такого товару (обладнання/устаткування) для належного монтажу та у встановлені строки згідно з даною закупівлею. Гарантійний лист має містити інформацію про номер процедури закупівлі в системі електронних закупівель, а також назву предмета закупівлі та назву замовника.
Стосовно вказаних пунктів було прийнято рішення Комісією АМКУ №17505-р/пк-пз від 25.11.2025 року, в якому зазначено: «Слід зазначити, що Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 року № 852 не передбачено необхідності наведених вище оскаржуваних документів. Таким чином, зазначені вище вимоги Документації не узгоджуються з ліцензійними умовами, у зв'язку з чим не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції». На підтвердження наддаємо копію Вказаного рішення.
В цій частині Замовник не виконав рішення АМКУ.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Рішення від 21.11.2025 №17505
-
Повʼязаний документ:
рішення від 25.11.2025 № 17505.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Запити Органу оскарження
Номер:
012c387b9a494538872265665d8f1c12
Тема запиту:
Пояснення до скарги
Текст запиту:
.
Дата опублікування:
11.12.2025 23:35
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на умови
Номер:
92b4c0f7f7f5435d8ed773b3f7b25e1e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-27-000475-a.b1
Назва:
Скарга на умови
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист Годсенд.pdf 07.11.2025 22:44
- Скарга до АМКУ (7).doc 07.11.2025 22:44
- 1 Ліцензійні умови (2).doc 07.11.2025 22:44
- 1. запит 2 .pdf 07.11.2025 22:44
- 1. запит Сонмар.pdf 07.11.2025 22:44
- 2. Документ на техніку.pdf 07.11.2025 22:44
- 2. МАЗ.pdf 07.11.2025 22:44
- sign.p7s 07.11.2025 22:46
- Лист АМКУ2.pdf 20.11.2025 22:48
- Лист АМКУ2.docx 20.11.2025 22:48
- рішення від 11.11.2025 № 16776.pdf 11.11.2025 15:00
- інформація про перенесення дати розгляду скарги та надання документів від 18.11.2025 № 2241.pdf 18.11.2025 17:35
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.11.2025 №17505.pdf 26.11.2025 12:13
- рішення від 25.11.2025 № 17505.pdf 27.11.2025 16:51
- додаток 1.docx 13.11.2025 19:38
- відповідь АМКУ.doc 13.11.2025 19:38
- тендерна документація нова редакція.docx 13.11.2025 19:38
- перелік змін (1).docx 13.11.2025 19:38
- 192_КД_ОК_02-01.pdf 21.11.2025 17:22
- лист АМКУ.doc 21.11.2025 17:22
- 1367_е_25,_кап_рем_по_устан_системи_впв,_діцей_№117,_вул_Рішельєвська.pdf 21.11.2025 17:22
- 192_КД_ПВР.pdf 21.11.2025 17:22
- 192_КД_ЗКР_4.pdf 21.11.2025 17:22
- 2_5258418513072130276.docx 21.11.2025 17:22
- РП 11-2025 ВПВ, ВПВа - на загрузку.pdf 21.11.2025 17:22
- 192_КД_ВОБ.pdf 21.11.2025 17:22
- 192_КД_ЛК1_02-01-01.pdf 21.11.2025 17:22
- 192_КД_ЛК1_02-01-02.pdf 21.11.2025 17:22
- 192_КД_ЛК1_02-01-03.pdf 21.11.2025 17:22
- тендерна документація (зміни від 03.12.2025).docx 03.12.2025 16:40
- Перелік змін до тендерної документації (зміни від 03.12.2025).docx 03.12.2025 16:40
- Додаток 1 до тендерної документації (зміни від 03.12.2025).docx 03.12.2025 16:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.11.2025 23:09
Дата розгляду скарги:
25.11.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
11.11.2025 15:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.11.2025 16:51
Дата виконання рішення Замовником:
03.12.2025 16:40
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення АМКУ, Замовником внесено зміни до тендерної документації
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1a839a8d9fbb4907921a707c7264e438
Заголовок пункту скарги:
1. Відповідно до п. 5.9. додатку 1 до тендерної документації: на підтвердження якості товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, ....У разі надання документів, зазначених в даному пункті від постачальника товару, Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документ, який підтверджує статус такого постачальника по відношенню до виробника товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п. 5.9. додатку 1 до тендерної документації: на підтвердження якості товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів) надати в складі пропозиції паспорт/настанову щодо експлуатування/інструкцію з експлуатації тощо, виданий виробником або постачальником та сертифікат відповідності, виданий на ім’я виробника або постачальника товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів) органом з оцінки відповідності. Дані документи (паспорт/настанова щодо експлуатування/інструкція з експлуатації тощо та сертифікат відповідності) повинні містити підпис та печатку виробника або постачальника даного товару. Учасники можуть замість сертифікату відповідності надати декларацію відповідності, видану виробником або постачальником товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів), яка обов’язково повинна містити інформацію про технічні регламенти, відповідно до вимог яких підтверджена відповідність товару. Для підтвердження відповідності товару зазначеним у декларації відповідності технічним регламентам, Учасники мають надати в складі тендерної пропозиції технічну документацію, яка повинна містити основні елементи у відповідності до вказаних у декларації відповідності технічних регламентів. У разі надання документів, зазначених в даному пункті від постачальника товару, Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати документ, який підтверджує статус такого постачальника по відношенню до виробника товару (насосної станції AQUA-F або її еквіваленту, яка зазначена в підсумковій відомості ресурсів).
Відповідно до п. 5.4. додатку 1 до тендерної документації учасники мають надати: гарантійний лист від виробників або постачальників товару (обладнання/устаткування), до якого застосовуються вимоги локалізації та яке буде монтуватися учасником, в якому виробник або постачальник гарантуватиме учаснику поставку такого товару (обладнання/устаткування) для належного монтажу та у встановлені строки згідно з даною закупівлею. Гарантійний лист має містити інформацію про номер процедури закупівлі в системі електронних закупівель, а також назву предмета закупівлі та назву замовника.
По-перше, Скаржник звернувся до виробника та свого постачальника з проханням надати вищенаведені документи та отримав відповідь, що постачальник не може надати вказані документи. Від виробника не отримав відповідь на дату подання скарги.
Вимоги тендерної документації розраховані на учасників торгів, які зможуть їх надати, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
По-друге, Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (надалі – Ліцензійні умови) не передбачають отримання будь-яких гарантійних листів від постачальників товару з підтвердженням статусу такого постачальника.
Вимога тендерної документації не узгоджується з нормами чинного законодавства.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Відповідно до п. 5.4. додатку 1 до тендерної документації учасники мають надати: гарантійний лист від виробників або постачальників товару (обладнання/устаткування), до якого застосовуються вимоги локалізації та яке буде монтуватися учасником, в якому виробник або постачальник гарантуватиме учаснику поставку такого товару (обладнання/устаткування) для належного монтажу та у встановлені строки згідно з даною закупівлею. Гарантійний лист має містити інформацію про номер процедури закупівлі в системі електронних закупівель, а також назву предмета закупівлі та назву замовника.
По-перше, Скаржник звернувся до виробника та свого постачальника з проханням надати вищенаведені документи та отримав відповідь, що постачальник не може надати вказані документи. Від виробника не отримав відповідь на дату подання скарги.
Вимоги тендерної документації розраховані на учасників торгів, які зможуть їх надати, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
По-друге, Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (надалі – Ліцензійні умови) не передбачають отримання будь-яких гарантійних листів від постачальників товару з підтвердженням статусу такого постачальника.
Вимога тендерної документації не узгоджується з нормами чинного законодавства.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Відповідь
-
Повʼязаний документ:
Лист Годсенд.pdf
-
-
Назва доказу:
Запит Сонмар
-
Повʼязаний документ:
1. запит Сонмар.pdf
-
-
Назва доказу:
Запит
-
Повʼязаний документ:
1. запит 2 .pdf
-
-
Назва доказу:
Ліцензійні умови
-
Повʼязаний документ:
1 Ліцензійні умови (2).doc
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
9836502a269a43e29d596ff39066d52c
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п.1.1 додатку 1 до тендерної документації учасник має надати: 1.1.1. довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт та передбачених відомістю ресурсів, із зазначенням найменування, кількості та підстави користування (власне/залучене).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до п.1.1 додатку 1 до тендерної документації учасник має надати: 1.1.1. довідку в довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт та передбачених відомістю ресурсів, із зазначенням найменування, кількості та підстави користування (власне/залучене). Учасник повинен документально підтвердити наявність в учасника або у субпідрядника/співвиконавця будівельних машин та механізмів у кількості однієї одиниці по кожній позиції з можливістю надання будівельних машин і механізмів, що виконують функції зазначених, які передбачені підсумковою відомістю ресурсів, згідно з Додатком 2 до цієї тендерної документації.
У пп.10 п.2 підсумкової відомості ресурсів, що міститься в додатку 2 до тендерної документації вказано:
10 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 15 т маш. год 4,932
Замовником встановлена імперативна вимога про наявність автомобілів бортових вантажопідйомність саме 15 тон.
У субпідрядника Скаржника наявні 2 бортових автомобілі меншою вантажопідйомністю (додаємо документи), які Скаржник планує залучити. При цьому, варто зазначити, що умовами технічного завдання не потрібно одноразово перевозити 15 тон, тому використання бортових автомобілів вантажопідйомністю менше 15 тон є допустимим.
Вимога тендерної документації про залучення саме автомобілів бортових вантажопідйомністю саме 15 тон розрахована на учасників торгів, в яких наявний саме такий автотранспорт, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Вимога є надмірною та необґрунтованою.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
У пп.10 п.2 підсумкової відомості ресурсів, що міститься в додатку 2 до тендерної документації вказано:
10 Автомобілі бортові, вантажопідйомність 15 т маш. год 4,932
Замовником встановлена імперативна вимога про наявність автомобілів бортових вантажопідйомність саме 15 тон.
У субпідрядника Скаржника наявні 2 бортових автомобілі меншою вантажопідйомністю (додаємо документи), які Скаржник планує залучити. При цьому, варто зазначити, що умовами технічного завдання не потрібно одноразово перевозити 15 тон, тому використання бортових автомобілів вантажопідйомністю менше 15 тон є допустимим.
Вимога тендерної документації про залучення саме автомобілів бортових вантажопідйомністю саме 15 тон розрахована на учасників торгів, в яких наявний саме такий автотранспорт, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника. Вимога є надмірною та необґрунтованою.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
МАЗ
-
Повʼязаний документ:
2. МАЗ.pdf
-
-
Назва доказу:
Документ на техніку
-
Повʼязаний документ:
2. Документ на техніку.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Запити Органу оскарження
Номер:
88acdb1ff3df41f1b95555212bc9c5f3
Тема запиту:
Відповідь на запит АМКУ від 18.11.2025 р. №20-29/12-2241-пз
Текст запиту:
№5 від 20.11.2025 р.
Антимонопольного комітету України
Адреса: вул. Митрополита Василя
Липківського, 45 м. Київ 03035
Відповідь на запит
від 18.11.2025 р. №20-29/12-2241-пз
ЛИСТ-ВІДПОВІДЬ
ТОВ «СПАС» на запит від 18.11.2025 р. №20-29/12-2241-пз повідомляє наступне: щодо інформації про найменування та виробника насосної станції, яку ТОВ «СПАС» планує запропонувати для участі в закупівлі UA-2025-10-27-000475-a:
- інформація про виробника насосної станції: ТОВ "СОНМАР", код ЄДРПОУ: 40318930;
- найменування насосної станції: насосна станція AQUA-F.2.DB-NKP-G 32-200-210.FC.2.E-DOL-N-M-N-N.SS-80-65.V2.ATF50-40
ТОВ «СПАС» планує купити вказану насосну станцію у свого постачальника МП "ГОДСЕНД ЛТД " ТОВ для участі у вищевказаній закупівлі.
З повагою,
Директор ТОВ «СПАС»
Дзіковський Ю.В.
Дата опублікування:
20.11.2025 22:48
Номер:
63360dcad0134bd4b2a97ae60757d089
Тема запиту:
відповідь на скаргу
Текст запиту:
згідно додатків
Дата опублікування:
13.11.2025 19:38
Номер:
0ae319de82084eb797d61cb638933e75
Тема запиту:
поснення на скаргу
Текст запиту:
.
Дата опублікування:
21.11.2025 17:22