• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги передачі даних GPS

Завершена

2 589 247.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 900.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2018 17:00 - 04.11.2018 00:00
Вимога
Без відповіді

Оскарження результату тендеру

Номер: 07b5fbe96d57401b9d20f38cd8a353a6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-23-002972-b.a2
Назва: Оскарження результату тендеру
Вимога:
16.11.2018 року до процедури закупівлі номер UA-2018-10-23-002972-b (послуги передачі даних GPS) було подано вимогу на оскарження результатів тендеру. 20.11.2018 року ПАТ «Укрпошта» надали відповідь на вищевказану вимогу. Згідно протоколу №3 щодо розгляду вимоги до процедури закупівлі «послуги передачі даних GPS», який було додано до відповіді у форматі docx (проток розгляд вимоги яка не підлягає розгляду осн.doсx) розглядалась закупівля Газового палива (газ для опалення), а не послуги передачі даних GPS (UA-2018-10-23-002972-b). А також відповідь не стосувалась конкретно даної закупівлі: 1) «У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.». Документи ТОВ «лайфселл» не розглядались, тому дана відповідь не стосується суті. Тому що згідно статті 30 Закону України про публічні закупівлі Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію ПрАТ «Київстар» у зв’язку з невідповідністю умовам тендерної документації. А саме згідно статті 18 «Порядок оскарження процедур закупівлі» було подано скаргу (вимогу) щодо прийнятого рішення замовника (визнання пропозиції ПрАТ «Київстар» що відповідає умовам тендерної документації). 2) При повторній перевірці поданих документів ПрАТ «Київстар», а саме документ Тех_спецификация_GPS_3100.pdf, не виявлено посилання на відкритий ресурс, на якому доступна реальна мапа покриття GSM і UMTS на території України. Зазначене посилання www.kyivstar.ua, яке надано у відповіді ПАТ «Укрпошта» в тексті довідки-згоди відсутнє, чим порушено вимоги до технічних та якісних характеристик предмету закупівлі абзац другий, підпункт 1.1. пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації. Тому згідно статті 30 Закону України про публічні закупівлі Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю умовам тендерної документації. Якщо замовник зазначив, що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля (згідно пункту третьому статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»), то учасники мають гарантувати або передбачати застосування даних заходів. ПрАТ «Київстар» у своїй пропозиції не передбачає застосування заходів з захисту довкілля, чим порушує вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» а також Розділ ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», абзац другий: «Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля.». Зважаючи на вищевказане, згідно статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо, щоб замовник відхилив тендерну пропозицію ПрАТ «Київстар» у зв’язку з невідповідністю умовам тендерної документації та наявністю суттєвих помилок. А також вимагаємо вважати протокол засідання тендерного комітету вважати не дійсним, через розгляд не вірного предмету закупівлі (газове паливо).
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Оскарження результату тендеру

Номер: a87bedc828ae4d0b827f981371da9a84
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-23-002972-b.b1
Назва: Оскарження результату тендеру
Вимога:
За результатом проведеного аукціону на закупівлю послуг передачі даних GPS (UA-2018-10-23-002972-b) переможцем було обрано ТОВ «Київстар» з ціновою пропозицією 873 018 грн з ПДВ. Проте, при аналізі поданої пропозиції було виявлено ряд недоліків: 1. Переможець ТОВ «Київстар» не гарантував застосування заходів із захисту довкілля при виконанні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, що передбачено Розділом ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», абзац другий: «Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля.». 2. Переможець ТОВ «Київстар» надав довідку у довільній формі що учасник гарантує надання: послуг з передачі даних за технологіями 2G (GSM) стандартів GPRS, EDGE з покриттям не менше 98% населення України без посилання на відкритий ресурс, на якому доступна реальна мапа покриття GSM і UMTS на території України, чим порушив вимоги до технічних та якісних характеристик предмету закупівлі абзац другий, підпункт 1.1. пункту 1 Додатку 3 до тендерної документації. Тому згідно статті 30 Закону України про публічні закупівлі Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду. Разом з цим, розділом ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, пункт 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», абзацом другим передбачено. що технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Таким чином, при визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі Замовник передбачив необхідність застосування зазначених заходів, документальне підтвердження застосування цих же заходів учасником не вимагалось. Переможець ТОВ «Київстар» надав довідку у довільній формі що учасник гарантує надання: послуг з передачі даних за технологіями 2G (GSM) стандартів GPRS, EDGE з покриттям не менше 98% населення України з посиланням на відкритий ресурс, на якому доступна реальна мапа покриття GSM і UMTS на території України - www.kyivstar.ua (документ Тех_спецификация_GPS_3100.pdf). Таким чином, Замовник не має підстав для відхилення пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено