ДК 021:2015- 39220000-0 Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (господарське приладдя різне)

Фізична особа-підприємець Тодосієнко Ірина Володимирівна надає скаргу у відповідь на Ваші рішення згідно протоколу №133/2-ВТ від 07.11.2025 року про відхилення нашої пропозиції, а також на рішення згідно протоколу №133/2-ВТ від 13.11.2025 року про визнання переможцем Фізичної особи-підприємця Гнатюк Тетяни Сергіївни. Відповідно до умов Технічного завдання (Додаток №1 до тендерної документації) учасник мав надати: 1. Технічну пропозицію / технічну специфікацію, у якій зазначаються: - найменування запропонованого товару без виразу «або еквівалент»; - конкретні параметри / характеристики товару. На підтвердження технічних характеристик запропонованого товару Учасник повинен надати сертифікат якості або паспорт якості, яким підтверджуються технічні характеристики товару. У складі нашої тендерної пропозиції надано висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи (СЕЕ). Згідно Вашого протоколу про наше відхилення, причиною відмови є те, що надані нами документи підтверджують відповідність продукції санітарно-гігієнічним вимогам (тобто безпечність для здоров’я людини), проте не містять відомостей про технічні характеристики, параметри чи функціональні властивості запропонованого товару, як цього вимагали умови тендерної документації. Таким чином, Висновок СЕЕ не може вважатися документом, який підтверджує технічні характеристики предмета закупівлі в розумінні вимог Замовника. Від ФОП Гнатюк Т.С. у складі тендерної документації на підтвердження вимог, вказаних, у Додатку №1 було надано Сертифікат якості виданий Фізичною особою-підприємцем Гнатюк Тетяною Сергіївною, в якому дана ФОП підтверджує повну відповідність технічних характеристик, відповідність якості продукції та несе повну відповідальність при настанні гарантійного випадку на перелічений товар в загальному сертифікаті якості. В даному сертифікаті не вказано жодного виробника, а сама ФОП Гнатюк Т.С. відповідно до її КВЕДів не являється виробником цих товарів, що теж унеможливлює відслідкувати правдивість наданої інформації про вказані товари, так як не є офіційними документами виробників. Вказаною Вами вимогою є: «У разі пропонування еквівалентного товару Учасник повинен надати документальне підтвердження від виробника, що засвідчує повну відповідність запропонованого товару технічним, якісним та функціональним характеристикам, визначеним Замовником». Довідково надаємо перелік КВЕДів ФОП Гнатюк Т.С.: Основний: 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля Інші: • 13.30 Оздоблення текстильних виробів • 17.29 Виробництво інших виробів з паперу та картону • 18.11 Друкування газет • 18.12 Друкування іншої продукції • 18.13 Виготовлення друкарських форм і надання інших поліграфічних послуг • 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту • 46.46 Оптова торгівля фармацевтичними товарами • 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах • 47.74 Роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах • 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами • 58.19 Інші види видавничої діяльності • 73.11 Рекламні агентства • 73.12 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації • 17.22 Виробництво паперових виробів господарсько-побутового та санітарно-гігієнічного призначення • 14.19 Виробництво іншого одягу й аксесуарів • 97.00 Діяльність домашніх господарств як роботодавців для домашньої прислуги • 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет. Додатково зазначаємо, що Сертифікати якості видають лише спеціалізовані акредитовані органи, які мають відповідну кваліфікацію та повноваження. Ці організації є незалежними та проводять оцінку відповідності продукції або систем управління вимогам стандартів, що робить їхню роботу об'єктивною та юридично обґрунтованою. Ці органи мають бути акредитовані відповідно до вимог міжнародних стандартів, наприклад, ISO/IEC 17021, що надає їм право проводити оцінку. З вищевказаного випливає неправомірне визнання Вами переможцем ФОП Гнатюк Т.С., через порушення вказаних Вами же вимог. У разі ігнорування Вами нашої скарги, ми вимушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету, так як вибір постачальника з вищою ціною за наявності порушень у його документах свідчить про необ’єктивність та порушення принципів прозорої тендерної процедури.