-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої за кодом ДК 021:2015 - 42510000-4 (Кондиціонери повітря з монтажем)
Завершена
125 500.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
24.10.2025 14:17 - 29.10.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення про визначення переможця закупівлі
Номер:
271781ac75fc41b39395053d62c29ad0
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-24-009979-a.b1
Назва:
Оскарження рішення про визначення переможця закупівлі
Вимога:
Шановний Замовнику! Пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "Б КОМ" не відповідає технічим вимогам до предмету закупівлі, а саме: діаметр підключення повітроводів припливно-витяжної установки MITSUSHITO MERV 100AС/3.0U згідно технічного паспорту і порівняльної таблиці поданої в складі пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Б КОМ" становить 250мм, а згідно таблиці 2, додатку 7 до тендерної документації в інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Замовником чітко вказано, що діаметр підключення повітроводів має становити не більше 246мм. Враховуючи вищенаведене пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю "Б КОМ" підлягає відхиленню. Просимо переглянути рішення про визначення переможця закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.11.2025 11:35
Вирішення:
Шановний Учасник. Вивчивши Ваше запитання надаємо відповідь. Таблиця №2 Припливно-витяжна установка вентиляційна продуктивністю 800м.куб містила вимогу «Діаметр підключення повітроводів» містила вимогу «не більше 246 мм». Але об’єктивно не містила уточнення (внутрішній чи зовнішній діаметр, так як будь яка труба має товщину). Учасник ТОВ «Б КОМ» зробив уточнення в таблиці (діаметр повітропроводу що підключається), що підтверджено інструкцією але викликало запитання у замовника, що саме мав на увазі учасник. Уповноважена особа 03 листопада 2025 року №33/43-2 звернулася з листом до учасника з метою отримати роз’яснення до учасника, який подав найнижчу цінову пропозицію за роз’ясненням технічних особливостей. І отримала пояснення, щодо різниці діаметрів вищезгаданої труби (внутрішній діаметр 246мм, зовнішній 250мм), що підтверджено фото. Інструкція містить лише зовнішній діаметр. Так як у замовника немає підстав до відхилення учасник був визнаний переможцем.
Ознайомившись із Вашою тендерною пропозицією, та підтвердними документами до неї, можу зазначити, що Вами запропонована аналогічна труба для підключення (внутрішній діаметр 246мм, зовнішній 250мм). Тобто «Діаметр підключення повітроводів» містила вимогу «не більше 246 мм» вами зазначено внутрішній діаметр 246 мм, хоча сторінка 16 інструкції зазначає і зовнішній діаметр 250мм.
Так як, на етапі жоден з учасників не звернувся з уточненням замовник вимагав «внутрішній» чи «зовнішній» діаметр підключення і виправити зазначений технічний критерій на етапі оцінки не можливо. Замовник оцінює пропозиції максимально об’єктивно, а відповідно до поданих документів зазначений параметр у обох учасників є ідентичним.
Статус вимоги:
Не задоволено