-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Причіп тракторний самоскидний 2ПТС-6 (або еквівалент)
Завершена
530 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
24.10.2025 08:52 - 29.10.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
не правомірне визначення переможця
Номер:
4fb9f2695f4543f980e8df1198aea98a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-24-000656-a.b4
Назва:
не правомірне визначення переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення та повернути на кваліфікацію нашу організацію, вважаємо що вами було здійсненно поспішне та не обгрунтоване рішення про відхилення нас як переможця, адже сертифікат поданий учасником ТОВ "Завод АГРОФОРМАТ" нічим не різницця з сертифікатом який подано нами, обидва сертифікати затверджено Міністерством аграрної політики та продовольства України, виникає логічне питання яким чином сертифікат ТОВ "Завод АГРОФОРМАТ" вас влаштовує, а сертифікат поданий нами вам не підійшов? Вважаємо, що тут явні корупційні зв' язки, адже відхиляти в один день двох учасників та приймати пропозицію учасника який навіть не змінював ціну під час аукціону, та подав документи у пропозиції які нічим не відрізняються від інших учасників явна корупція. Будемо змушені звернутися до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.11.2025 17:09
Вирішення:
Документи і рішення будуть ще раз проаналізовано і переглянуто завтра в робочий час
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
неправомірне визнання переможцем
Номер:
94d7fb075d6c4fa59a8d40a1c0307f55
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-24-000656-a.c3
Назва:
неправомірне визнання переможцем
Вимога:
У Учасника який визнаний переможцем також нема сертифіката, саме на модель трактора 2ПТС-6, чому тоді він визнаний переможцем?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.11.2025 16:49
Вирішення:
Рішення і документи будуть проаналізовані і переглянуті завтра в робочий час
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
00cd5a27c0e04e11bfb20c07abbdb714
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-24-000656-a.b2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Так ми надали Вам сертифікат затвердженого типу!Де є модель причіпу, який є предметом закупівлі, тим паче у учасника, який визнаний переможцем, надані такі самі документи як і у нас!Розпишіть детально причипу дискваліфікації, а то ми будемо змушені подати скаргу до АМКУ, та в Держаудитслужбу!!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.11.2025 15:11
Вирішення:
Причина дискваліфікації-Ви надали сертифікат затвердження типу( повнокомплектний транспортний засіб) де у графі 0.2 зазначено-2ПТС-6, а Замовник вимагав "варіант та версію відповідного типу (зазначення одного типу без вказання варіантів та версій для цього типу вважатиметься невідповідністю тех. вимогам)". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, встановлених частиною 4 статті 5 Закону 922.
Крім цього згідно листа Вих.№ 660/24 від 27.10.2025р. запропановано фото двох причіпів 2ПТС-4 та ПТС-6, так який причіп Ви пропонуєте Замовнику?Закупівля проводилась причіпу 2ПТС-6 або еквівалент і замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідає потребам та вимогам замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
неправомірне відхилення
Номер:
69fde80cf69046eb9c9918401a83b621
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-10-24-000656-a.c1
Назва:
неправомірне відхилення
Вимога:
В документі сертифікат Промінь, у підпункті 0.2 є перелік всих моделей на які у нас розповсюджується акредитація!!!Скасуйте рішення про дискваліфікацію!Чи у Вас корупційні звязки з Заводом Агроформат?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.11.2025 14:33
Вирішення:
Нагадаю, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону 922 у тендерній документації зазначається, зокрема, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, також сертифікати відповідності). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, встановлених частиною 4 статті 5 Закону 922.
Враховуючи припис цієї норми, замовник формулює технічні вимоги до предмета закупівлі з виділенням необхідних характеристик предмета за певними показниками. Також замовник може вимагати від учасника, наприклад, підтвердження відповідності його пропозиції цим вимогам, щоб сертифікат відповідності, як зазначено Замовником у Додатку №5 мав наступні вимоги: варіант та версію відповідного типу (зазначення одного типу без вказання варіантів та версій для цього типу вважатиметься невідповідністю тех. вимогам).
Згідно підпункту 4 частини 2 статті 22 Закону 922:
4) інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби);
Тобто замовник може вимагати від учасника сертифікат відповідного типу на предмет закупівлі Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено